VPN

«Даже если вы не замышляете ничего плохого, никому не хочется, чтобы ФСБ читала ваши сообщения», — сказал источник.

Глава InfoWatch Наталья Касперская:

В понедельник Федеральный регулятор по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, сокращенно называемый Роскомнадзор или РКН, провел встречу с компаниями-разработчиками ПО, куда пригласили и меня.

На мой вопрос об эффективности блокировок высокий чиновник ответил, что они находят блокировки успешными.

РКН говорит, что является просто техническим исполнителем и выполняет волю других регулирующих органов. Каких именно, правда, нам выяснить не удалось — мол, сами знаете. Мы не знаем. Но дело даже не в органе.

Должен ли технический исполнитель бессловесно и без возражений исполнять всё ему порученное?

Почему же РКН не может сказать о невозможности блокировки некоторых ресурсов, вроде Телеграма и VPN, тому органу, который нельзя называть?

Мы же видим, что ТСПУ работает всё хуже, блокировки результата не достигают. Вся страна поднимет руки, если спросить, есть ли у них доступ в Телеграм или к другим заблокированным ресурсам.

Роскомнадзор на закрытом совещании с крупнейшими IT-компаниями предложил создать единый государственный VPN для российских разработчиков, которые лишились доступа к зарубежным сервисам из-за борьбы властей с обходом блокировок. Об этом сообщает The Bell со ссылкой на участников встречи. Идею представил замглавы ведомства Олег Терляков. Поводом стали жалобы «Яндекса», VK, 1С, InfoWatch, Positive Technologies и других компаний на сбои при доступе к GitHub, PyPI, Figma и другим международным репозиториям и инструментам разработки. По словам собеседников издания, разработчики теряют доступ к иностранным ресурсам «абсолютно рандомно», а попытки Роскомнадзора бороться с VPN приводят к тому, что у них «постоянно ломается инфраструктура».

На совещании представитель Роскомнадзора отказался обсуждать причины блокировок и решения, на которых они основаны, сославшись на закрытый характер этих документов.

Из законопроекта «Антифрод 2.0» исключили норму об обязательном использовании государственного мессенджера Max для совершения «значимых действий». Новая редакция документа, который планируется рассмотреть 9 июня, размещена в базе Госдумы. Ранее предполагалось, что через Max нужно будет подтверждать финансовые и другие важные операции. Банки выступали против инициативы, называя ее небезопасной, «юридически избыточной и необоснованно затратной». 

В Национальном совете финансового рынка (НСФР) указывали на отсутствие в законопроекте четкого определения «значимых действий». Там также подчеркивали, что обязательное использование Мах может создать неприемлемые риски для информационной безопасности с учетом отказа от альтернативных вариантов подтверждения, способных обеспечить более высокий уровень защиты. Любой серьезный сбой или DDoS-атака на госмессенджер могли бы парализовать «всю юридически значимую онлайн-деятельность в стране, включая банковские операции и совершение сделок», пояснял глава НСФР Андрей Емелин.

Основатель Telegram Павел Дуров раскритиковал российские власти за политику ограничений в интернете. Он заявил, что блокировки связи и зарубежных сервисов не приблизили страну к «цифровому суверенитету», а привели к отъезду IT-специалистов. «Специалисты, которые могли бы создать в России операционную систему для смартфонов, в условиях сломанного интернета массово покидают страну. А без такой системы все приложения на смартфонах — «национальные» или «иностранные» — остаются уязвимыми для точечной слежки и цензуры со стороны США через бэкдоры и магазины приложений iOS и Android», — написал Дуров.

По его мнению, замена зарубежных сервисов на российские аналоги тоже не решает проблему технологической зависимости при сохранении американских операционных систем. «Замена «иностранных» приложений на «национальные» при сохранении американских ОС — смена упаковки без смены сути. Потемкинские деревни с привкусом коррупции», — отметил он.

Билайн и Т2 обсуждают с регуляторами возможность снятия ограничений с VPN-сервисов, которые не нарушают российское законодательство. Речь идет о создании белых списков таких решений.

Гендиректор ВымпелКома Сергей Анохин сообщил, что идея получила продолжение после обсуждений с несколькими ведомствами. По его словам, прорабатывались технические и организационные вопросы, а сама инициатива нашла поддержку.

Операторы готовы развивать собственные VPN-решения, которые позволят пользователям получать доступ к зарубежным нейросетям и развлекательным сервисам без нарушения требований российского законодательства.

Решение российских властей усилить борьбу с VPN-трафиком в России ударило по разработчикам программного обеспечения. Программисты стали испытывать трудности с доступом к репозиториям открытого кода (open source), системам управления его версиями, библиотекам, а также средам разработки с облачными компонентами, рассказали «Коммерсанту» в нескольких IT-компаниях. «Фактически речь обо всей инфраструктуре, которая обеспечивает современный цикл разработки и тесно интегрирована с глобальными сервисами», — отметил руководитель отдела администрирования и DevOps группы компаний Softline Александр Демин.

При этом решения на базе open source в отечественной IT-отрасли наиболее популярны. В частности, в продуктах молодых вендоров из реестра Минцифры доля таких проектов может доходить до 50–90%. Если раньше российские разработчики сталкивались с блокировками со стороны зарубежных игроков, то теперь к ним прибавились ограничения внутри страны, говорит IT-директор «КОРУС Консалтинг» Максим Копов. По словам ведущего специалиста отдела исследовательских разработок IT-компании «Стахановец» Алексея Миронова, трудности появились в феврале—марте 2026 года. К этому моменту Роскомнадзор начал активно ограничивать работу VPN внутри страны.