Management

 Часто можно услышать: «Инсайдеры массово продают, пора скидывать акции!» или наоборот. Но так ли все однозначно? Давайте разберем, как читать эти данные, чтобы не путать реальные сингалы  о будущем компании с обычным корпоративным шумом.
Что такое инсайдерские сделки?
Инсайдерские сделки — это операции с акциями компании, которые совершают её руководители (директора, топ-менеджеры) или крупные акционеры. Поскольку эти люди стоят у руля бизнеса и видят все процессы изнутри, их действия всегда привлекают пристальное внимание рынка.
Легальные сделки против незаконной  инсайдерской торговли : 
Важно понимать фундаментальную разницу между законными операциями руководства и финансовым   преступлением:

• Легальные инсайдерские сделки происходят, кодга руководители покупают  или продают акции своей компании с соблюдением строгих правил и сроков раскрытия информации, основываясь исключительно на публичных данных. В США такие сделки декларируются по Форме 4, в Европе и Великобритании — по правилам MAR, а в России — в рамках закона 224-ФЗ. Это прозрачный процесс, который инвесторы могут отслеживать и анализировать.

( Читать дальше )

Федеральный апелляционный суд в Филадельфии запретил Johnson & Johnson использовать процедуру банкротства в отношении компании LTL Management, которую фармацевтический гигант создал в 2021 г. для передачи 40 000 судебных исков по делу о продуктах из талька, вызывающих рак. Акции J&J упали в цене в понедельник на 3,7%.

Судя по всему, J&J вновь столкнется с волной исков, связанных с производством талька, вызывающего рак. Напомним, что за последние годы эти иски привели к потере $4,5 млрд, и после этого решения их будут подавать десятилетиями.

J&J пыталась сократить расходы на иски с помощью недавно появившейся стратегии корпоративной реструктуризации, известной в юридических кругах как Техасский двухступенчатый процесс. Компании в ситуации J&J могут воспользоваться процедурой банкротства, несмотря на платежеспособные балансы и солидные кредитные рейтинги. Благодаря использованию такого подхода было приостановлено рассмотрение более 250 000 исков о возмещении вреда потребителям. Решение, принятое в понедельник, знаменует собой первый случай, когда федеральный апелляционный суд не одобряет данную стратегию.

( Читать дальше )