Блог им. aleks_syst

7 лет системного алго: 50% годовых в долларах vs 50% в рублях. Покупательная способность капитала

Доходность в твёрдой валюте – отличный способ наращивать реальную покупательную способность капитала на длинной дистанции.

Доходность в рублях – отличный способ наращивать объём бумаги в кошельке.

 

ВНИМАНИЕ: эта статья не для каждого. Длинная и нудная. Здесь графики, таблицы, немного моделирования, сравнение разных подходов и чуток философии о том, в чём лучше измерять рост капитала. Есть некоторый шанс, что привычные представления о доходности пошатнутся.

 

В этой статье:

    1. Цель моей автоматической торговой системы на Мосбирже.
    2. В чём оценивать реальную эффективность капитала: в рублях, в айфонах, в S&P500, в твёрдой валюте или в корзине твёрдых валют.
    3. Как получать доходность в твёрдой валюте на Мосбирже.
    4. Как валютная структура портфеля влияет на долгосрочные результаты: сравнение подходов на графиках и в таблицах.
    5. Собственный ориентир для оценки эффективности портфеля.
    6. Заключение: покупательная способность гораздо важнее красивых показателей.


Что лучше:
50% годовых в долларах или 50% годовых в рублях?

Для меня ответ очевиден – я бы предпочёл твёрдую валюту, даже если расходы в рублях. А ещё лучше – 50% годовых в пересчёте на корзину твёрдых валют, но обо всём по порядку.

Для начала посмотрим накопленную инфляцию с 2000 года.

7 лет системного алго: 50% годовых в долларах vs 50% в рублях. Покупательная способность капитала

Итого за 26 с лишним лет:

    • Рубль обесценился примерно в 10 раз из-за высокой рублёвой инфляции.
    • Доллар, евро и юань обесценились всего лишь в 1,6-2 раза.

 

Основная цель моей автоматической торговой системы на Московской бирже

В прошлой публикации я описал мой подход: 7 лет системного алготрейдинга: мой подход к построению автоматических торговых систем

Я отметил там несколько важных целей моей торговой системы на Мосбирже. Главная цель – увеличивать стоимость портфеля в твёрдой валюте на длинной дистанции.

 

Почему доходность в твёрдой валюте в приоритете, даже если расходы в рублях?

    1. Меня интересует долгосрочный рост покупательной способности. Твёрдые валюты исторически более устойчивые, они лучше справляются с задачей сохранения покупательной способности по сравнению с рублём.
    2. Цены все импортные товары в РФ значительно зависят от курсов иностранных валют: автомобили, смартфоны, техника и прочие.
    3. Даже в российских товарах заложена импортная составляющая – зарубежные компоненты и оборудование.
    4. При падении рубля внутренние цены неизбежно подтягиваются вслед за курсами иностранных валют. Происходит это не всегда сразу, но долгосрочный тренд очевиден.

Иными словами, Россия не живёт в вакууме вместе с рублём: она является частью мировой экономики.

Поэтому доходность в твёрдой валюте лучше отражает изменение покупательной способности капитала как на мировом рынке, так и внутри России. Но чтобы не зависеть от одной валюты, лучше максимизировать доходность портфеля в пересчёте на корзину твёрдых валют.

 

В чём оценивать реальную эффективность капитала

Давайте бегло рассмотрим разные способы.

1. В рублях.

Рубль плох тем, что исторически подвержен высокой инфляции – он обесценился примерно в 10 раз с 2000 до октября 2026 года. Смотрите цифры накопленной инфляции выше. Если бы вы за эти 26 лет приумножили 10 миллионов рублей до 100 миллионов, вы сегодня могли бы купить столько же, сколько и 26 лет назад, то есть у вас была бы нулевая эффективность.

Рублёвая доходность обманчива. Она может быть высокой и красивой, но в то же время покупательная способность рублёвого капитала может уменьшаться или даже резко обвалиться в случае девальвации рубля.

Посмотрите самые тяжёлые случаи девальвации валют в мире. Вы увидите, что держать все активы в одной нетвёрдой валюте, такой как рубль, означает взять на себя существенный риск обвала покупательной способности.

2. В твёрдой валюте.

Доллар, евро и прочие твёрдые валюты исторически были более устойчивыми и обесценивались медленнее рубля. Поэтому доходность в твёрдой валюте лучше отражает сохранение и рост покупательной способности капитала на длинной дистанции.

При этом важно понимать, что любая твёрдая валюта однажды может потерять свою устойчивость и стабильность.

3. В корзине твёрдых валют.

Доходность, рассчитанная относительно корзины твёрдых валют, позволяет ещё лучше оценивать изменение покупательной способности капитала. Такой подход сглаживает влияние колебаний отдельных курсов и снижает зависимость от ослабления одной конкретной валюты, распределяя риск между несколькими устойчивыми валютами.

4. В айфонах.

Наиболее наглядный способ оценивать покупательную способность – взять какой-нибудь продукт или корзину продуктов и посчитать, сколько единиц можно приобрести на свой капитал. Например, пять лет назад можно было купить 100 айфонов, а сегодня 500.

Этот способ максимально точно отражает покупательную способность относительно выбранной корзины товаров, но он не так удобен и универсален: у каждого будет своя корзина.

5. В S&P 500.

Ещё более специфический способ – измерять рост капитала через его способность покупать выбранный бенчмарк. Например, год назад можно было купить условно десять S&P 500, а сегодня уже на 40% больше.

Но если мы будем заявлять, что наша доходность 40% годовых в единицах S&P 500, нас почти никто не поймёт.

 

Как получать доходность в твёрдой валюте на Московской бирже: защитная валютная позиция

На Мосбирже есть разные способы подойти к этой задаче. Моя торговая система всегда держит базовую защитную валютную позицию, состоящую из фьючерсов на доллар, евро и юань (Si, Eu, CNY).

Номинальный объем базовой валютной позиции составляет от 50% до 100% от общей стоимости портфеля. При этом гарантийное обеспечение под эти фьючерсы занимает лишь небольшую часть портфеля. Кроме того, моя торговая система содержит алгоритмы, которые торгуют эти же фьючерсы. За счёт этого номинальный объем валютной позиции плавает от 0% до 100% и более от стоимости портфеля.

Таким образом, мой портфель на Мосбирже становится условно мультивалютным, с акцентом на твёрдые валюты. То есть он ведёт себя как мультивалютный, хотя фактически это рублёвый портфель, который содержит фьючерсные позиции.

Такая структура значительно влияет на долгосрочные результаты и показатели эффективности, выраженные в разных валютах. Главная задача этого подхода – наращивать стоимость портфеля с акцентом на доходность в твёрдых валютах.

 

Как валютная структура портфеля влияет на долгосрочные результаты

Давайте возьмём период с января 2010 до октября 2026 и построим модель.

Пусть у нас будет чудо-машина, которая приумножает стоимость портфеля с заданным темпом. Давайте зададим такие показатели эффективности, которые позволят построить наглядную модель на длинной дистанции: среднегодовой темп роста 30% (CAGR) с максимальной просадкой 15% (MDD). Такие показатели сделают пример относительно простым для восприятия.

Мы будем запускать эту машину на разных портфелях: чистый рублёвый, чистый долларовый и смешанный портфель (50% в рублях, 50% в долларах). Для простоты предположим, что мы можем бесплатно регулировать валютную структуру портфеля.

Стартовая сумма – 1 миллион рублей. Вся прибыль будет реинвестироваться.

Для моделирования нам потребуются всего два величайших достижения человечества – математика и настольный Excel.

 

Часть 1. Чистый рублёвый портфель (100% в рублях).

Для начала мы возьмём рублёвый портфель и запустим нашу чудо-машину на нём. Как будет выглядеть рублёвый рост нашего портфеля на недельных данных за 16+ лет? Весьма красиво и гладко.

7 лет системного алго: 50% годовых в долларах vs 50% в рублях. Покупательная способность капитала

Со сложным процентом 1 млн рублей вырос до 83 млн рублей.

Рублёвые показатели за 16+ лет (16,85 лет, если быть точным):

    • Итоговый рост: в 83,17 раза
    • Среднегодовой темп роста (CAGR): 30,00%
    • Макс просадка (MDD): -15,00%

 

Теперь давайте посмотрим на тот же самый портфель под другим углом. Как менялась его стоимость в долларах эти 16+ лет?

7 лет системного алго: 50% годовых в долларах vs 50% в рублях. Покупательная способность капитала

Со сложным процентом первоначальные 33 480 долларов (1 млн руб. в 2010 году) выросли до 992 500 долларов (83 млн руб. в 2026 году).

Долларовые показатели за 16+ лет (16,85 лет):

    • Итоговый рост: в 29,64 раза
    • Среднегодовой темп роста (CAGR): 22,28%
    • Макс просадка (MDD): -41,53%

 

Сравнительная таблица показателей чистого рублёвого портфеля.
7 лет системного алго: 50% годовых в долларах vs 50% в рублях. Покупательная способность капитала

Что получается, когда у нас рублёвый портфель?

    • Из-за девальвации рубля долларовая просадка почти в 3 раза больше, чем рублёвая.
    • Итоговый рост в долларах почти в 3 раза меньше, чем рублёвый. Среднегодовой темп роста в долларах всего 22%.
    • В периоды, когда курс доллара к рублю относительно стабильный, долларовый рост такой же плавный, как и рублёвый (например, 2010-2014).
    • В периоды, когда рубль падает, бывают многолетние просадки в долларовом выражении (например, 2014,5-2017).
    • Положительная рублёвая доходность ничего не говорит о доходности в твёрдой валюте. Более того, доходность в твёрдой валюте может быть отрицательной.
    • За красивым и плавным рублёвым ростом (еквити) может стоять посредственный рост в твёрдой валюте, если посмотреть на длинной дистанции.

 

Часть 2. Чистый долларовый портфель (100% в долларах).

Теперь давайте перевернём наш подход – возьмём чистый долларовый портфель и запустим нашу чудо-машину на нём. Как будет выглядеть долларовый рост нашего портфеля на недельных данных за 16+ лет?

7 лет системного алго: 50% годовых в долларах vs 50% в рублях. Покупательная способность капитала

Со сложным процентом первоначальные 33 480 долларов (1 млн руб. в 2010 году) выросли до 2 784 725 долларов (233 млн руб. в 2026 году).

Долларовые показатели за 16+ лет (16,85 лет):

    • Итоговый рост: в 83,17 раза
    • Среднегодовой темп роста (CAGR): 30%
    • Макс просадка (MDD): -15%

 

Теперь давайте посмотрим на тот же самый рост портфеля под другим углом. Как менялась его стоимость в рублях эти 16+ лет?

7 лет системного алго: 50% годовых в долларах vs 50% в рублях. Покупательная способность капитала

Со сложным процентом 1 млн рублей вырос до 233 млн рублей.

Рублёвые показатели за 16+ лет (16,85 лет):

    • Итоговый рост: в 233,36раза
    • Среднегодовой темп роста (CAGR): 38,21%
    • Макс просадка (MDD): -49,92%


Сравнительная таблица показателей чистого долларового портфеля.

7 лет системного алго: 50% годовых в долларах vs 50% в рублях. Покупательная способность капитала

Что получается, когда у нас портфель полностью в долларах?

    • Из-за девальвации рубля итоговый рублёвый рост получился почти в 3 раза больше, чем долларовый. Среднегодовой рублёвый темп роста составил 38%.
    • Из-за колебаний курса валют просадка в рублях более чем в 3 раза больше, чем в долларах.
    • В периоды, когда рубль падает, происходит ускоренный рост рублёвой стоимости портфеля.
    • Когда рубль значительно укрепляется, происходит просадка рублёвой стоимости портфеля.
    • Самые глубокие рублёвые просадки происходят на откате после резкого обвала рубля, когда рубль также резко укрепляется.
    • Положительная долларовая доходность даёт ещё более высокую рублёвую доходность, если рубль обесценивается на длинной дистанции.


Часть 3. Смешанный портфель (50% в рублях, 50% в долларах).

Теперь давайте запустим нашу чудо-машину на смешанном портфеле. График смешанного портфеля будет далее в статье, а сейчас сразу перейдём к сравнительной таблице.

7 лет системного алго: 50% годовых в долларах vs 50% в рублях. Покупательная способность капитала

Что получается, когда у нас мультивалютный портфель?

    • Когда в портфеле несколько валют, мы снижаем зависимость от одной из них. В этом случае усредняются показатели эффективности, выраженные в этих валютах.
    • Настраивая доли валют в портфеле, можно попытаться минимизировать просадку среди всех валют или среди нескольких выбранных.
    • Если мы исходим из того, что все валюты одинаково твёрдые, кажется логичным равномерно распределить их доли в портфеле.
    • Если мы исходим из того, что какая-то валюта слабее других на длинной дистанции, есть смысл рассмотреть уменьшение её доли в портфеле, чтобы максимизировать долгосрочный рост покупательной способности.


Сравнительные графики и сводная таблица

7 лет системного алго: 50% годовых в долларах vs 50% в рублях. Покупательная способность капитала

Оранжевая линия отражает рублёвую динамику смешанного портфеля (50% в рублях, 50% в долларах). Как видно на графике, смешанный портфель даёт среднюю волатильность среди 3 вариантов, значительно обгоняя чистый рублёвый портфель.

7 лет системного алго: 50% годовых в долларах vs 50% в рублях. Покупательная способность капитала

Оранжевая линия отражает долларовую динамику смешанного портфеля (50% в рублях, 50% в долларах).

 

Сравнительная таблица показателей всех портфелей.

7 лет системного алго: 50% годовых в долларах vs 50% в рублях. Покупательная способность капитала

В таблице видно, что при данных условиях минимизация просадок одновременно в обеих валютах достигается на смешанном портфеле: -26% в рублях и -25% в долларах.

 

Собственный ориентир для оценки эффективности портфеля: корзина валют

На мой взгляд, хороший способ оценивать эффективность портфеля заключается в создании своего ориентира – формуле на основе ваших личных предпочтений.

Например, вы считаете, что эффективность вашего портфеля – это смесь долларовой, евро и рублёвой доходностей в соотношении 40%/25%/35%. В этом случае общую доходность можно определять через корзину валют с выбранными весами по следующей формуле:

Доходность = USD*0,40 + EUR*0,25 + RUB*0,35

Возьмём для примера наш смешанный портфель (50% в рублях, 50% в долларах) и будем оценивать его доходность по формуле: USD*0,50 + RUB*0,50. Если результат портфеля в долларах составляет +2,5% за день, а в рублях -2% за тот же день, то в этом случае мультивалютный результат портфеля за день равен +0,25% условных единиц.

Давайте применим этот подход: построим график смешанного портфеля в условных единицах и вычислим показатели эффективности. Стартовая сумма в 2010 году будет равна 100 условным единицам.

7 лет системного алго: 50% годовых в долларах vs 50% в рублях. Покупательная способность капитала

Со сложным процентом 100 условных единиц выросли до 9 475 у.е.

Показатели за 16+ лет (16,85 лет):

    • Итоговый рост: в 94,75 раз
    • Среднегодовой темп роста (CAGR): 31,01%
    • Макс просадка (MDD): -14,93%

Расширим сравнительную таблицу смешанного портфеля.

7 лет системного алго: 50% годовых в долларах vs 50% в рублях. Покупательная способность капитала

 

Заключение: о системах координат на финансовых рынках

Если ваш капитал в рублях вырос в 10 раз, это ещё не означает, что вы можете купить на него в 10 раз больше. Чем длиннее инвестиционный горизонт, тем сильнее может оказаться разрыв между номинальным ростом капитала и ростом его покупательной способности.

Красивая рублёвая доходность с минимальной просадкой выглядит заманчиво, но за ней может скрываться падение покупательной способности из-за девальвации рубля. Можно годами наращивать капитал, ориентируясь на впечатляющие цифры, и в итоге обнаружить, что он обесценился из-за слепой зависимости от одной нестабильной валюты.

Возможно, лучше сменить систему координат и оценивать доходность в твёрдой валюте. Такая доходность точнее отражает реальный рост покупательной способности, потому что твёрдые валюты обесцениваются не так сильно, как рубль. Другой подход – рассчитывать доходность по собственной формуле на основе мультивалютной корзины, чтобы оценивать динамику капитала относительно нескольких валют.

Следует помнить, что невозможно добиться идеальных показателей одновременно во всех валютах. Рублёвый портфель с высокой доходностью и минимальной просадкой может показывать низкую или отрицательную доходность в долларах. И наоборот. Результат всегда зависит от того, в какой валюте вы его измеряете.

Мультивалютный портфель снижает зависимость результатов от отдельной валюты и распределяет валютные риски между несколькими. Оценивать эффективность такого портфеля можно относительно собственного бенчмарка – индивидуальной мультивалютной корзины. Показатели эффективности в каждой отдельной валюте могут выглядеть менее впечатляющими, но сам капитал становится менее зависимым от динамики одной из них. В конечном счёте покупательная способность капитала гораздо важнее красивых показателей.

 

P.S.

Буду благодарен за лайк. Ваши мысли и вопросы жду в комментариях.

Статья написана в рамках продолжения этой публикации: 7 лет системного алготрейдинга: мой подход к построению автоматических торговых систем

Все прочие ссылки и контакты смотрите у меня в профиле.

Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
6.1К | ★9
78 комментариев
Отсутствие пробелов — это баг или фича?
avatar
Denis, это был баг)
avatar
а что сказать то хотел?
avatar
Ho_Chu,  что сказать то хотел?  — что в попугаях он гораздо длиннее
avatar
Ho_Chu, я же расписал всё, что хотел сказать. Вы прочитали?)
avatar
systematic, походу, в армии Вы не бывали ))
avatar
Ho_Chu, нужно подытожить в двух словах?)
avatar
systematic, так точно!
avatar
Ho_Chu, желательно не зависеть полностью от одной нестабильной валюты
avatar
Очередной инфоциган — продающий  машинку для печати денег
avatar
Нечто, благодарю за содержательный комментарий) Такой обязательно должен быть под каждым постом на Смартлабе
avatar
systematic, зачем под каждым, только под постами инфоциган
avatar
А за чем это вы написали?
avatar
Susanin, я часто спорю со всеми на эту тему, мне нужно было высказаться)
avatar
Что лучше: 50% годовых в долларах или 50% годовых в рублях?
Тут просто. Лучше только 51, 52, 53… и т.д.
avatar
IliaM, в целом да, но лучше бы, чтобы эти числа означали рост в твёрдой валюте
avatar
systematic, с такими цифрами — в любой
avatar
IliaM, даже в турецкой лире, у которой годовая инфляция сейчас вроде около 30%? Валюта имеет значение, я и пытаюсь объяснить, что 50% в рублях, лире и долларах — это немного разные вещи)
avatar
systematic, разные, да. Но с таким процентом — все хорошо. В любой валюте. Попробуйте еще в золоте  из 1 кг сделать 1,5
avatar
На самом деле важна доходность, очищенная от инфляции. 10 кратное обесценение рубля за 26  лет соответствует среднегодовой инфляции 9% годовых. В США за то же время примерно 2,8% годовых. 
Если иметь доходность в России в номинальных рублях в среднем больше доходности в США в номинальных долларах на
9-2,8=6,2%, следует предпочесть российскую доходность. То есть, имея 50% годовых в рублях, не надо париться насчет валютного хеджа на бирже. 
Вообще, могут быть сбережения в виде недвижимости, золотых слитков, наличных долларов или фунтов, они и должны быть хеджем по жизни. 
На на бирже держать фьючи ради хеджа занятие бестолковое из-за потерь в процентных ставках и какого-никакого ГО. Эти потери у Вас маскируются доходами от спекуляций на тех же валютных фьючерсах. 

avatar

SergeyJu, согласен насчёт хеджа по жизни. Но я считаю, что на бирже тоже нужен хедж, потому что рискованно зависеть от одной валюты.

 

Без хеджа в случае резкой девальвации рубля можно потерять существенную часть покупательной способности буквально за 1-2 месяца. Лучше выделить немного ГО и постепенно платить издержки, но быть защищённым от худших сценариев девальвации

avatar
И в чем смысл простыни? Типа не было понятно изначально? Или что? Или как? В статье столько же смысла, сколько я уже пишу этот комментарий. Называется сие действие — вода )))
avatar
Seyho, то есть, вы согласны со всем написанным в статье? Я спорю по этому вопросу с людьми, поэтому написал статью и показал на примере, как валютная структура портфеля влияет на результаты. Вам это может быть очевидно, но некоторые не задумываются об этом)
avatar
systematic, клиника начинается, когда приходят упоротые и говорят «мерить надо в золоте». Никакие рациональные способы общения не помогают. Когда ты говоришь, ну ОК, в золоте можно мерить, но ведь оно очень волатильно (то же самое и с курсом рубль-доллар, между прочим), поэтому у вас будут огромные качели, все ваши измерения будут искажаться. На что ответ неизменный «золото — эталон, оно вообще неизменно».  Рубль ничем не отличается от доллара, это такая же денежная единица, просто более слабая, волатильная и с более высокой средней инфляцией. Никакого преимущества измерения в одном или другом нет — просто в долларе нужно будет делать еще одно арифметическое действие и жить с шизофренией в голове. Московская недвижимость в долларах, например, сильно подешевела, а в рублях сильно подорожала. Как-то у фанатов доллара проблемы с тем, чтобы даже себя убедить, что квартиры в Москве в 2026 дешевле, чем в 2008
avatar
Ни 50% годовых в рублях, ни в валюте на протяжении 10 и уж тем более 20 лет никакая система, кроме перегруженных рисками, давать не будет. Спор «рубль или доллар» — он для дураков. В начале года была ситуация, когда из-за сильного укрепления рубля квартальный рост  долларовых запрлат россиян к предыдущему году составил более 30%. Но почему-то никто не почувствовал себя богатым. Потому что при пересчете в доллары цен электроэнергии, такси, ресторанов, все то же выросло. Когда-то я заказывал такси за 200 рублей и округлял это, как 2 доллара, потому что курс был за 90. Сейчас такси мне стоит от 350 до 500 в час-пик и это текущему курсу 4-5 баксов. В долларе инфляция 3% в год, но для меня почему-то долларовые цены нашего такси за три года удвоились. Чтобы не заниматься херней, как тут правильно указали, надо просто стремиться к доходности над инфляцией. И если вдруг вам посчастливилось алготрейдином зарабатывать не 50% годовых в среднем, а, например, 25-30%, что великолепно, у вас точно через 10 лет будет столько денежных единиц, что вы себе купите все нужные вам антиинфляционные активы.
avatar
DDav, собственно, весь сыр-бор только оттого, что автор думает, что постоянное удержание лонговой позиции в Си дает ему валютный хедж, то есть превращает рублевую доходность на других инструментах и торговых системах в валютную. Это неверно. 
Взял дневки Си с 2009 года. 
Посчитал финрез  удержания постоянной позиции в последнем текущем фьюче двумя способами. 1. Учитывая мою собственную склейку. 2. Только внутри каждого фьючерса, выбрасывая из расчета по 3 дня на момент перехода от одного к другому. 
В обоих случаях финрез в РУБЛЯХ отрицательный. При этом Си вырос почти в 3 раза!
avatar
SergeyJu, ну держать долгосрочно валютную позицию во фьючах — это мазохизм. В долларе есть инфляция. Долларовые облигации эту инфляцию покрывают. Во фьючах ты платишь контанго, и оно нифига не дешевое, особенно в периоды ожидания девала. Если ИИшка меня необманула, среднегодовое контанго в Сишке за последние 3 года от 13 до 20%, что кратно выше рублевой инфляции. Т.е. хеджироваться он инфляции покупкой долларовых фьючерсов могут только люди, которые искренне верят, что рубль будет обесцениваться в среднем на контанго + рублевая инфляция, т.е. на 20-25% ежегодно. И то, тогда, они просто отыграют инфляцию в ноль.
avatar
Мысль правильная. Как вариант расчет должен быть в персональной функции полезности — собирается свой индекс CPI, с персональной структурой, и включением всех расходов.

Стоимость квартиры, авто, частной медицины, тур поездок, говядины, бензина и т.п., всех продуктов в пропорциях которыми человек пользуется и нормализованными к 1 году. Т.е. стоимость дома 1 год = стоимость дома / 50 лет, и например компонент корзины говядину в год это 200кг, тонна бензина в год и т.д.
avatar
1. Если цель — защита депозита от инфляции — то лучше наверное здесь LQDT либо ОФЗ. Можно использовать ОФЗ в финаме для ГО.
2. Если цель — защититься от резкого завтрашнего курса по 200 рублей за доллар, то наверное плата в 5-10% в контаго — это на любителя. Я бы заплатил бы, но чувствовал бы себя защищенным, но это дело вкуса. 
3. Но конская просадка в валюте от хая в 22 году конечно пугает, но с этим ничего не сделаешь.
avatar
trader-journal, цель комбинированная получается
1. Защита от резкой девальвации рубля
2. Сглаживание долларовой еквити портфеля, чтобы в долларах не было подобных конских просадок.

Думал насчёт ОФЗ для ГО, но этот вариант не совсем покрывает мою цель
avatar
systematic, Тебе надо как-то посчитать сколько сожрало контанго в Si за последние 10-20 лет. По моим прикидками это 5-10% в год. Комментаторы говорят, что больше. Я в ближайшую неделю посчитать это не смогу)
avatar
trader-journal, у меня получилось, что относительно курса доллара  потери примерно 2% в квартал или 8% годовых. 
avatar
SergeyJu, Ну это щас. Надо смотреть в 22 году. Там я думаю были периоды под 20%. + Я думаю, что до 22 года было меньше 5%, но я точно не знаю. Примерно как — я так чувствую)))
avatar
trader-journal, я считаю с начала 2009 года по дневкам.
avatar
SergeyJu, будь другом, скинь среднюю цена хеджа в процентах по годам) Можно сюда скрин. Можно в личку.
avatar
trader-journal, а что чем хеджируем? Если курс доллара через си, потери будут примерно следовать по процентной доходности LQDT или Ruonio. Не один в один, но похоже. Погодам лень считать. 
avatar
SergeyJu, а сейчас в лкудити наверное 11-13. Точно лень смотреть. А в си контанго около 8,5 проц
avatar
trader-journal, точные цифры отличаются, а график будет похож. 
avatar
SergeyJu, 
контанго в Si теоретически должно быть равно ставка ЦБ — ставка ФРС. практически конечно есть искажения, связанные, в первую очередь с текущей замкнутостью финансового контура РФ, но тем не менее, ориентироваться надо на теорию, а на что еще?
systematic, системная торговля в СИ, в случае резкого падения курса рубля, просто ОБЯЗАНА принести больше дохода, чем будут курсовые потери. Если Вы верите в свои системы, зачем козе баян?
Достаточно иметь позу в си и евро по номиналу равную рублевой стоимости всего портфеля и — вуаля, вот он хедж.

avatar
SergeyJu, В моей личной логике: держать частично валютный портфель — не для того, чтобы улучшить доходность. А чтобы не очковать, что завтра не дай бог — бакс будет по 150-200. И ради этого я готов пожертовать около 5-10% в год.
avatar
SergeyJu, не «ОБЯЗАНА», а скорее всего принесёт доход) А так да, то, что СИ торгуется в портфеле, это уже очень хорошо и это частично работает как хедж
avatar
systematic, у меня за 2022 год лонговая компонента лучшей из систем на Си принесла 55% а шортовая 80%. 
Но её доля в портфеле не слишком велика, потому что у неё же были годы с нулем и потому, что надо торговать и другие активы тоже.  Но уж задачу валютного хеджа подобные (трендовые) системы точно закрывают. Кстати, поинтересуйтесь у Силаева, как его системы на си пережили 2022 год. Думаю, на 5 с плюсом. 

avatar
SergeyJu, В переписке господин Силаев говорил, что был вроде как вне поз в те самые дни. И только всевышнему известно, что было бы — если поза с плечом осталась бы в ночь))
avatar
trader-journal, из-за плеча пропустить лучшие трейды… возможно и поэтому я явно недогружаю фьючерсную часть портфеля, держу акции и облигации и торгую в портфеле не одну систему не на одном фьючерсе. 
Что до Силаева, при всех пропусках, уверен, что 22 год на фьючах принес ему больше, чем снизился за год рубль. 

avatar
Очень трудно сдержаться… Когда валютчики смотрят на биржевиков… Это, как щас говорят, разрыв шаблонов. Какие 25% годовых в среднем, это же уму непостижимо. 20...50% это одна недельная… месячная сделка(на дневном графике), с точным входом и коротким стопом, на 10...20% риска. Да, таких входов может быть немного в году, но они не единичны. Понятно, конечно, что торговые условия наших брокеров не позволяют эффективно использовать маржу, но они же не одни на свете…
avatar
Kopcap, кто-то ловит хамсу, кто-то треску, а кто-то за моби диком гоняется. 
avatar
Не буду оригинальным. Надо делать не 50% в год, а >100% в год. Тогда всякие идиотские мысли, типа «в чем я длиннее» посещать будут реже, просто потому, что вы во всем будете длиннее.
Дмитрий Овчинников, посыл статьи интересный. Сколько смысла в рублевом инструменте, если сам рубль дешевеет быстрее других валют, обеспечивающих корзину потребления. Столько, на сколько доходность торговли такого инструмента превышает доходность торговли на инструментах конкурентов, при рублевой марже и доходности.
avatar
Kopcap, 
ответил ниже цифрами.
Вообще я сомневаюсь, что автор торгует живыми деньгами, уж слишком плох его «валютноориентированный» подход. 

Разберем на простом примере:

Есть два алго-трейдера, торгующие по одной и той же системе, обеспечивающей им доходность 50% годовых. 

Алготрейдер Вася, читающий смартлаб, мечтает о валютной доходности, поэтому закупает на весь объема своего торгового счета валютные фьючерсы. Допустим, что валюта не растет и не падает, и у Васи не появляются седые волосы и тик левого глаза от колебаний валюты. В любом случае контанго на удержании этой позиции отъедает от Васиного счета около ставки ЦБ, то есть условные 15% годовых.

Алготрейдер Петя смартлаб не читает, но дружит со здравым смыслом, поэтому держит весь счет в коротких ОФЗ и использует их как обеспечение. Такая схема позволяет Пете заработать «лишнюю» доходность в размере чуть меньше ставки ЦБ, то  есть условные 15% годовых.

В итоге Васина доходность составляет 35% годовых, а Петина 65% годовых, ну и вроде какая разница, да? А вот как это выглядит в деньгах при старте с 1 млн у каждого:

Годы Вася Петя
1 1 350 000 1 650 000
2 1 822 500 2 722 500
3 2 460 375 4 492 125
4 3 321 506 7 412 006
5 4 484 033 12 229 810
Дмитрий Овчинников, спасибо за цифры.
avatar

Дмитрий Овчинников, моя система торгует живыми деньгами с 2019 года.

В вашем примере Петя держит всё в рублёвых активах. Такой подход не защищает долларовую стоимость портфеля от резкой девальвации рубля, а это очень существенный риск, о котором я говорю в статье.

 

Кроме того, взять 50% и просто вычесть 15% стоимости хеджа у одного и прибавить 15% доходности другому, это слишком сильное упрощение. Вы можете протянуть эту таблицу ещё ниже и заявить о феноменальной итоговой разнице, но в сценарии улёта рубля в инфляционное пике валютный хедж Васи позволит компенсировать значительную часть потерь покупательной способности, а Петя останется «бумажным миллионером»

avatar
systematic,
у вас такой типичный «инвесторский» подход. куплю ЛЮБИМУЮ акцию Х (в вашем случае валюту или фьючерс на валюту) и буду ждать туземун, он обязательно когда-нибудь настанет, ага.

алготрейдеры, как правило, стремятся избегать такого подхода, и опираться на статистику и/или найденные неэффективности. так что, извините, в то, что вы торгуете алго живыми деньгами НЕ ВЕРЮ!

Дмитрий Овчинников, у меня торговая система торгует портфель из 20+ фьючерсов, включая валюты. Я не жду никакой туземун))

 

Наоборот, моя система рассчитана на работу с разными сценариями. Почитайте мой предыдущий пост о моём подходе к торговым системам, там в общих чертах smart-lab.ru/mobile/topic/1359343/

 

Защитная валютная позиция — это не «купить и держать» на вере в рост курса, это именно защита от сценария девальвации валюты и распределение валютного риска. Никаких туземунов никто не ждёт, просто на финансовых рынках следует быть готовым к любым сценариям и не зависеть от одной валюты

avatar
systematic, 
так вы из своих жалких 50% годовых 10-15% отдаете за контанго. ради чего? ради туземуна! давно ждете? ;) а впрочем понятно, что все это только на бумаге.

Дмитрий Овчинников, 50% годовых на дистанции от 5 лет считается приличной доходностью. Я не понимаю, почему вы называете её жалкой)

Я повторюсь, что я ничего не жду — выше уже всё объяснил. Вы можете верить во всё, что угодно, но моя система уже 7 лет работает в реале, а не на бумаге, и работает с прибылью

avatar
systematic, не обращайте внимания, моя система очень похожа на вашу, правда веду учет в sp500 и gold, 50 на 50 примерно, работаю так 18 лет.
Валютный хедж тоже через Si. перезашел по 5,7% в новый мартовский контракт, что при ключе 14 отлично, в декабрьском сидел примерно по 6% годовых. Но было и в замещайках сидел, что конечно проще, и торговал под их обеспечение.
Задачи делать по 50% нет, тут все зависит от возможностей, которые дает рынок, задача примерно на 5-10% быть лучше sp500+gold
avatar
systematic, вы повторяете шаблонные тезисы фанатов измерять все в долларах («не смотрите на MOEXTR, смотрите на RTS „- наиболее частый кейс данной секты), которые просто не соответствуют действительности. Да, рубль действительно подвержен девальвации, мы все это знаем, мне почти 50 лет, я помню доллар по 6 рублей (до деноминации), и если вам больше 40 лет, вы много раз переживали девал с 25 рублей до 83 сейчас (или 120 в пике). Ни резкого обеднения, ни “потери сбережений» при этом не происходит. Мы сейчас с курсом в 83 рубля живем лучше, чем при курсе 6 рублей, и намного лучше.

Если вы зарабатаваете на Мосбирже, но живете в Тайланде или Эмиратах, где валюта  жестко привязана к баксу, и вы тратите доллары — ваш хедж имеет определенный смысл, даже когда мы знаем, что это будет снижать вашу доходность из-за контанго в Сишке. Но если вы живете в России, то ваша валютная компонента не более 35%. Мы можете самостоятельно ее прикинуть, что вам надо — зарубежный отдых, электроника, авто. Если вы всерьез думаете, что способны зарабатывать 50% годовых, то вместо покупок фьючей вы можете 15% годовых отправлять в валютные облигации или золото, и это будет значительно дешевле, чем фьючи. Через 5 лет все ваше первоначальное рублевое тело будет «захеджировано» валютой, без оплаты контанго. Вы сейчас решаете проблему максимально сложным способом с наибольшими затратами для себя и пишите статью «смотрите, какой я умный и как надо думать и считать» (мое восприятие) — хотя люди уже давно про это знают, давно думали, давно обожглись на удерживании баксовых фьючей (я лично тоже такой пострадавший), и вывод, кстати, такой же, как и в алготрейдинге — «чем проще система, тем лучше, не надо переусложнять». Если вас сильно волнует размер вашего капитала не только в рублях, но и в долларах — просто ведите две эксельки, как Шадрин. Если вас беспокоит девал рубля — а мы знаем, что это большая проблема, рубль двигается резкими девалами, которые сменяются длинными периодами укрепления рубля, которые длятся годами — держите в портфели валютные и квазивалютные интрументы. Или, если вам прям очень срочка дорога, покупка дальних опционов, на страйках, которые на 15% выше текущих курсов (ибо девал до 15% вообще никак не ощущается, вот мы только что прожили этот период с начала мая по сентябрь), может быть дешевле и приносить меньше убытков, чем удержание фьюча, который, когда идет против вас, не только сжирает контанго, но и требует вариациони.
avatar

DDav, мой ключевой тезис — не зависеть от одной валюты, особенно, если она нестабильная, как рубль.

Есть разные подходы к этой задаче, у каждого подхода есть свои плюсы и минусы. Пока что работа с фьючерсами мне кажется хорошим компромиссом, позволяющим решить эту задачу.

avatar
systematic, Вы покупаете убыточный РУБЛЕВЫЙ си в российской юрисдикции и думаете, что застраховались от падения рубля.  
avatar
systematic, 
… Петя держит всё в рублёвых активах. Такой подход не защищает долларовую стоимость портфеля от резкой девальвации рубля, а это очень существенный риск, о котором я говорю в статье...

Суть в том что если у Вас есть то что способно долгое время относительно гарантированно держать соотношение доходность/риск примерно как у депозита(в плане соотношения а не цифр доходности) и ещё это масштабируется то включается сложный процент который просто обесценивает на относительно длинном горизонте все размышления о том в чём держать активы(как верно заметил коллега в коментарии выше — … И если вдруг вам посчастливилось алготрейдином зарабатывать не 50% годовых в среднем, а, например, 25-30%, что великолепно, у вас точно через 10 лет будет столько денежных единиц, что вы себе купите все нужные вам антиинфляционные активы....). Сложный процент это вообще такая вещь что она много чего «утаптывает в пол» например всякие сетки/мартингейлы и их пользователей и т.д. и т.п.
avatar
Снова пришёл ии на смартлаб и насрал целую портянку с инфляцией, обесцениванием, алго, блэкджеком и куртизанками.
александр игнатьев, «насрал целую портянку» — спасибо за очередной коммент про ИИ, поржал))
avatar
все замечательно, но есть ли у вас инструменты в не РФ в долларах которые дадут 20% рост в этом горизонте в реальном выражении? (про АМД не писать только).

Йонатан Берсон, любимая народом ARKK Кэти Вуд дала 14% годовых с максимальной просадкой -70%. 
Кэти в шоколаде, а масса инвесторов, вошедших во время моды в этот фонд, зафиксировали  убытки.
avatar
50% годовых в долларах vs 50% в рублях.

Проблема высосана из пальца. Делайте 50% в месяц и никакой разницы между валютами не будет.
avatar
ну хоть кто тут ну хоть что то в год делает.  маловато конечно 50% годовых. но для АЛГО   - ОТЛИЧНО.
ВВШ Free.Solo., я 50% не делаю и даже такой цели перед собой не ставлю. Меня и среднегодовой 25 вполне устраивает. Зато сплю спокойно и о курсе доллара не беспокоюсь. Собственно, +10% к инфляции — это уже шикарно на долгосроке. 
avatar
SergeyJu,   ---  уверен  что так и есть.   25%  для псевдо  инвестора  с крупной суммой видимо хороший  результат.    для  частного трейдера спекулянта это конечно ни о чем.
ВВШ Free.Solo., частный трейдер спекулянт должен биться за 100% и слить все деньги. 
А еще есть FARE рама, фаре кришна. Они не за что не бьются, просто выжимают из себя все соки ради грядущего счастья. И обильно делятся своими постоянными находками с несектантами. 
avatar
SergeyJu,  ---  сотка для правильного  трейдера тоже почти ни  о чем. но от 100 штук евро уже кое  что.  что касаемо слива. так за него  и биться не надо.   по любому сливают 90% профанов.   спросите хотя бы Васю или Мартыныча на конфо стрелке. они заверят.
ВВШ Free.Solo., если бы не ставили перед собой недостижимых целей, то и не обнулялись бы так быстро. 
Все же надо реальность целей смотреть не от закрытого фонда ренеса и не от ХФТ, а от основной массы торгующих на рынке. Там цель, как ни крутись, будет то, что дает LQDT, может, чуть больше. 
avatar
SergeyJu,  ---  "  если бы не ставили перед собой недостижимых целей, то и не обнулялись бы так быстро" ---  а вот в этом вы правы. обнулялись бы медленнее.  банки брокеры эмитенты  биржи  благодарили бы их).
но увы. закон ПОКА един для всех.  85 % ДОЛЖНЫ отдать свои финансы. 
«Рубль обесценился примерно в 10 раз»

Помню в 2010-е создал видео
где решалась неподъёмная здешними задачка:

какая средняя инфляция обесценит
деньги в 10 раз за 25 лет?

Как знал...

Адрес видео ЮТ ВК РТ есссно не сообщаю
Какие 50% годовых?! да вы хотя бы 0.3-0.5% в день делайте и обгоните всех и вся и рано или поздно получите все деньги планеты. Если делать это стабильно и всегда. Всё изи просто.
Бредятина какая то( Дочитал до места где сперва доходность в рублях была, а потом в долларх по 30% и понял что чушь какую то читаю… Вы бы ещё посчитали потом доходность с такой доходностью в машинах и пришли к выводу, что если одна машина превратится в 90 машин с пересчётом на цену машин в долларах это ещё интереснее! Или в золоте, если один грамм превратится в 90, а цена его в рублях и долларах выросла, что значит лучше получать доходность в золоте… Вы такой простой, как будто рынок это ресторан, вы открываете меню и выбираете в чём вам получать 30% годовых, в долларах, рублях или золоте… Если бы так было, то какой человек(мягко говоря) хотел бы её получать в рублях?

Читайте на SMART-LAB:
Фото
ИИ повышает значимость навыков при найме и поиске работы
McKinsey Global Institute прогнозирует масштабную перестройку рынка труда к 2035 году. Около 11 млн работников может может понадобиться сменить...
Фото
BRENT: нарастающее напряжение снова взвинтило военную премию в цене
Нефть за прошедший период после колебаний в неопределенности снова перешла к росту и достигла новых максимумов. Первоначальное снижение в район...
Фото
Гранд-идея: возврат на рынок, по которому вы скучали
Павел Гаврилов Американский рынок снова доступен российским инвесторам — через МосБиржу. И это рынок куда интереснее нашего: бумаги ходят на...
Фото
Северсталь 3К26: прогнозируемый разворот финансовых результатов, что ожидаем дальше?
Северсталь представила заметно более сильные результаты за третий квартал. При сокращении продаж металлопродукции на 14% к/к выручка увеличилась...

теги блога systematic

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн