Блог им. aleks_syst
Доходность в твёрдой валюте – отличный способ наращивать реальную покупательную способность капитала на длинной дистанции.
Доходность в рублях – отличный способ наращивать объём бумаги в кошельке.
ВНИМАНИЕ: эта статья не для каждого. Длинная и нудная. Здесь графики, таблицы, немного моделирования, сравнение разных подходов и чуток философии о том, в чём лучше измерять рост капитала. Есть некоторый шанс, что привычные представления о доходности пошатнутся.
В этой статье:
Что лучше: 50% годовых в долларах или 50% годовых в рублях?
Для меня ответ очевиден – я бы предпочёл твёрдую валюту, даже если расходы в рублях. А ещё лучше – 50% годовых в пересчёте на корзину твёрдых валют, но обо всём по порядку.
Для начала посмотрим накопленную инфляцию с 2000 года.

Итого за 26 с лишним лет:
В прошлой публикации я описал мой подход: 7 лет системного алготрейдинга: мой подход к построению автоматических торговых систем
Я отметил там несколько важных целей моей торговой системы на Мосбирже. Главная цель – увеличивать стоимость портфеля в твёрдой валюте на длинной дистанции.
Почему доходность в твёрдой валюте в приоритете, даже если расходы в рублях?
Иными словами, Россия не живёт в вакууме вместе с рублём: она является частью мировой экономики.
Поэтому доходность в твёрдой валюте лучше отражает изменение покупательной способности капитала как на мировом рынке, так и внутри России. Но чтобы не зависеть от одной валюты, лучше максимизировать доходность портфеля в пересчёте на корзину твёрдых валют.
Давайте бегло рассмотрим разные способы.
1. В рублях.
Рубль плох тем, что исторически подвержен высокой инфляции – он обесценился примерно в 10 раз с 2000 до октября 2026 года. Смотрите цифры накопленной инфляции выше. Если бы вы за эти 26 лет приумножили 10 миллионов рублей до 100 миллионов, вы сегодня могли бы купить столько же, сколько и 26 лет назад, то есть у вас была бы нулевая эффективность.
Рублёвая доходность обманчива. Она может быть высокой и красивой, но в то же время покупательная способность рублёвого капитала может уменьшаться или даже резко обвалиться в случае девальвации рубля.
Посмотрите самые тяжёлые случаи девальвации валют в мире. Вы увидите, что держать все активы в одной нетвёрдой валюте, такой как рубль, означает взять на себя существенный риск обвала покупательной способности.
2. В твёрдой валюте.
Доллар, евро и прочие твёрдые валюты исторически были более устойчивыми и обесценивались медленнее рубля. Поэтому доходность в твёрдой валюте лучше отражает сохранение и рост покупательной способности капитала на длинной дистанции.
При этом важно понимать, что любая твёрдая валюта однажды может потерять свою устойчивость и стабильность.
3. В корзине твёрдых валют.
Доходность, рассчитанная относительно корзины твёрдых валют, позволяет ещё лучше оценивать изменение покупательной способности капитала. Такой подход сглаживает влияние колебаний отдельных курсов и снижает зависимость от ослабления одной конкретной валюты, распределяя риск между несколькими устойчивыми валютами.
4. В айфонах.
Наиболее наглядный способ оценивать покупательную способность – взять какой-нибудь продукт или корзину продуктов и посчитать, сколько единиц можно приобрести на свой капитал. Например, пять лет назад можно было купить 100 айфонов, а сегодня 500.
Этот способ максимально точно отражает покупательную способность относительно выбранной корзины товаров, но он не так удобен и универсален: у каждого будет своя корзина.
5. В S&P 500.
Ещё более специфический способ – измерять рост капитала через его способность покупать выбранный бенчмарк. Например, год назад можно было купить условно десять S&P 500, а сегодня уже на 40% больше.
Но если мы будем заявлять, что наша доходность 40% годовых в единицах S&P 500, нас почти никто не поймёт.
На Мосбирже есть разные способы подойти к этой задаче. Моя торговая система всегда держит базовую защитную валютную позицию, состоящую из фьючерсов на доллар, евро и юань (Si, Eu, CNY).
Номинальный объем базовой валютной позиции составляет от 50% до 100% от общей стоимости портфеля. При этом гарантийное обеспечение под эти фьючерсы занимает лишь небольшую часть портфеля. Кроме того, моя торговая система содержит алгоритмы, которые торгуют эти же фьючерсы. За счёт этого номинальный объем валютной позиции плавает от 0% до 100% и более от стоимости портфеля.
Таким образом, мой портфель на Мосбирже становится условно мультивалютным, с акцентом на твёрдые валюты. То есть он ведёт себя как мультивалютный, хотя фактически это рублёвый портфель, который содержит фьючерсные позиции.
Такая структура значительно влияет на долгосрочные результаты и показатели эффективности, выраженные в разных валютах. Главная задача этого подхода – наращивать стоимость портфеля с акцентом на доходность в твёрдых валютах.
Давайте возьмём период с января 2010 до октября 2026 и построим модель.
Пусть у нас будет чудо-машина, которая приумножает стоимость портфеля с заданным темпом. Давайте зададим такие показатели эффективности, которые позволят построить наглядную модель на длинной дистанции: среднегодовой темп роста 30% (CAGR) с максимальной просадкой 15% (MDD). Такие показатели сделают пример относительно простым для восприятия.
Мы будем запускать эту машину на разных портфелях: чистый рублёвый, чистый долларовый и смешанный портфель (50% в рублях, 50% в долларах). Для простоты предположим, что мы можем бесплатно регулировать валютную структуру портфеля.
Стартовая сумма – 1 миллион рублей. Вся прибыль будет реинвестироваться.
Для моделирования нам потребуются всего два величайших достижения человечества – математика и настольный Excel.
Часть 1. Чистый рублёвый портфель (100% в рублях).
Для начала мы возьмём рублёвый портфель и запустим нашу чудо-машину на нём. Как будет выглядеть рублёвый рост нашего портфеля на недельных данных за 16+ лет? Весьма красиво и гладко.

Со сложным процентом 1 млн рублей вырос до 83 млн рублей.
Рублёвые показатели за 16+ лет (16,85 лет, если быть точным):
Теперь давайте посмотрим на тот же самый портфель под другим углом. Как менялась его стоимость в долларах эти 16+ лет?

Со сложным процентом первоначальные 33 480 долларов (1 млн руб. в 2010 году) выросли до 992 500 долларов (83 млн руб. в 2026 году).
Долларовые показатели за 16+ лет (16,85 лет):
Сравнительная таблица показателей чистого рублёвого портфеля.

Что получается, когда у нас рублёвый портфель?
Часть 2. Чистый долларовый портфель (100% в долларах).
Теперь давайте перевернём наш подход – возьмём чистый долларовый портфель и запустим нашу чудо-машину на нём. Как будет выглядеть долларовый рост нашего портфеля на недельных данных за 16+ лет?

Со сложным процентом первоначальные 33 480 долларов (1 млн руб. в 2010 году) выросли до 2 784 725 долларов (233 млн руб. в 2026 году).
Долларовые показатели за 16+ лет (16,85 лет):
Теперь давайте посмотрим на тот же самый рост портфеля под другим углом. Как менялась его стоимость в рублях эти 16+ лет?

Со сложным процентом 1 млн рублей вырос до 233 млн рублей.
Рублёвые показатели за 16+ лет (16,85 лет):
Сравнительная таблица показателей чистого долларового портфеля.
Что получается, когда у нас портфель полностью в долларах?
Часть 3. Смешанный портфель (50% в рублях, 50% в долларах).
Теперь давайте запустим нашу чудо-машину на смешанном портфеле. График смешанного портфеля будет далее в статье, а сейчас сразу перейдём к сравнительной таблице.
Что получается, когда у нас мультивалютный портфель?
Сравнительные графики и сводная таблица

Оранжевая линия отражает рублёвую динамику смешанного портфеля (50% в рублях, 50% в долларах). Как видно на графике, смешанный портфель даёт среднюю волатильность среди 3 вариантов, значительно обгоняя чистый рублёвый портфель.

Оранжевая линия отражает долларовую динамику смешанного портфеля (50% в рублях, 50% в долларах).
Сравнительная таблица показателей всех портфелей.
В таблице видно, что при данных условиях минимизация просадок одновременно в обеих валютах достигается на смешанном портфеле: -26% в рублях и -25% в долларах.
На мой взгляд, хороший способ оценивать эффективность портфеля заключается в создании своего ориентира – формуле на основе ваших личных предпочтений.
Например, вы считаете, что эффективность вашего портфеля – это смесь долларовой, евро и рублёвой доходностей в соотношении 40%/25%/35%. В этом случае общую доходность можно определять через корзину валют с выбранными весами по следующей формуле:
Доходность = USD*0,40 + EUR*0,25 + RUB*0,35
Возьмём для примера наш смешанный портфель (50% в рублях, 50% в долларах) и будем оценивать его доходность по формуле: USD*0,50 + RUB*0,50. Если результат портфеля в долларах составляет +2,5% за день, а в рублях -2% за тот же день, то в этом случае мультивалютный результат портфеля за день равен +0,25% условных единиц.
Давайте применим этот подход: построим график смешанного портфеля в условных единицах и вычислим показатели эффективности. Стартовая сумма в 2010 году будет равна 100 условным единицам.

Со сложным процентом 100 условных единиц выросли до 9 475 у.е.
Показатели за 16+ лет (16,85 лет):
Расширим сравнительную таблицу смешанного портфеля.
Если ваш капитал в рублях вырос в 10 раз, это ещё не означает, что вы можете купить на него в 10 раз больше. Чем длиннее инвестиционный горизонт, тем сильнее может оказаться разрыв между номинальным ростом капитала и ростом его покупательной способности.
Красивая рублёвая доходность с минимальной просадкой выглядит заманчиво, но за ней может скрываться падение покупательной способности из-за девальвации рубля. Можно годами наращивать капитал, ориентируясь на впечатляющие цифры, и в итоге обнаружить, что он обесценился из-за слепой зависимости от одной нестабильной валюты.
Возможно, лучше сменить систему координат и оценивать доходность в твёрдой валюте. Такая доходность точнее отражает реальный рост покупательной способности, потому что твёрдые валюты обесцениваются не так сильно, как рубль. Другой подход – рассчитывать доходность по собственной формуле на основе мультивалютной корзины, чтобы оценивать динамику капитала относительно нескольких валют.
Следует помнить, что невозможно добиться идеальных показателей одновременно во всех валютах. Рублёвый портфель с высокой доходностью и минимальной просадкой может показывать низкую или отрицательную доходность в долларах. И наоборот. Результат всегда зависит от того, в какой валюте вы его измеряете.
Мультивалютный портфель снижает зависимость результатов от отдельной валюты и распределяет валютные риски между несколькими. Оценивать эффективность такого портфеля можно относительно собственного бенчмарка – индивидуальной мультивалютной корзины. Показатели эффективности в каждой отдельной валюте могут выглядеть менее впечатляющими, но сам капитал становится менее зависимым от динамики одной из них. В конечном счёте покупательная способность капитала гораздо важнее красивых показателей.
P.S.
Буду благодарен за лайк. Ваши мысли и вопросы жду в комментариях.
Статья написана в рамках продолжения этой публикации: 7 лет системного алготрейдинга: мой подход к построению автоматических торговых систем
Все прочие ссылки и контакты смотрите у меня в профиле.
Если иметь доходность в России в номинальных рублях в среднем больше доходности в США в номинальных долларах на
9-2,8=6,2%, следует предпочесть российскую доходность. То есть, имея 50% годовых в рублях, не надо париться насчет валютного хеджа на бирже.
Вообще, могут быть сбережения в виде недвижимости, золотых слитков, наличных долларов или фунтов, они и должны быть хеджем по жизни.
На на бирже держать фьючи ради хеджа занятие бестолковое из-за потерь в процентных ставках и какого-никакого ГО. Эти потери у Вас маскируются доходами от спекуляций на тех же валютных фьючерсах.
SergeyJu, согласен насчёт хеджа по жизни. Но я считаю, что на бирже тоже нужен хедж, потому что рискованно зависеть от одной валюты.
Без хеджа в случае резкой девальвации рубля можно потерять существенную часть покупательной способности буквально за 1-2 месяца. Лучше выделить немного ГО и постепенно платить издержки, но быть защищённым от худших сценариев девальвации
Взял дневки Си с 2009 года.
Посчитал финрез удержания постоянной позиции в последнем текущем фьюче двумя способами. 1. Учитывая мою собственную склейку. 2. Только внутри каждого фьючерса, выбрасывая из расчета по 3 дня на момент перехода от одного к другому.
В обоих случаях финрез в РУБЛЯХ отрицательный. При этом Си вырос почти в 3 раза!
Стоимость квартиры, авто, частной медицины, тур поездок, говядины, бензина и т.п., всех продуктов в пропорциях которыми человек пользуется и нормализованными к 1 году. Т.е. стоимость дома 1 год = стоимость дома / 50 лет, и например компонент корзины говядину в год это 200кг, тонна бензина в год и т.д.
2. Если цель — защититься от резкого завтрашнего курса по 200 рублей за доллар, то наверное плата в 5-10% в контаго — это на любителя. Я бы заплатил бы, но чувствовал бы себя защищенным, но это дело вкуса.
3. Но конская просадка в валюте от хая в 22 году конечно пугает, но с этим ничего не сделаешь.
1. Защита от резкой девальвации рубля
2. Сглаживание долларовой еквити портфеля, чтобы в долларах не было подобных конских просадок.
Думал насчёт ОФЗ для ГО, но этот вариант не совсем покрывает мою цель
контанго в Si теоретически должно быть равно ставка ЦБ — ставка ФРС. практически конечно есть искажения, связанные, в первую очередь с текущей замкнутостью финансового контура РФ, но тем не менее, ориентироваться надо на теорию, а на что еще?
Достаточно иметь позу в си и евро по номиналу равную рублевой стоимости всего портфеля и — вуаля, вот он хедж.
Но её доля в портфеле не слишком велика, потому что у неё же были годы с нулем и потому, что надо торговать и другие активы тоже. Но уж задачу валютного хеджа подобные (трендовые) системы точно закрывают. Кстати, поинтересуйтесь у Силаева, как его системы на си пережили 2022 год. Думаю, на 5 с плюсом.
Что до Силаева, при всех пропусках, уверен, что 22 год на фьючах принес ему больше, чем снизился за год рубль.
ответил ниже цифрами.
Разберем на простом примере:
Есть два алго-трейдера, торгующие по одной и той же системе, обеспечивающей им доходность 50% годовых.
Алготрейдер Вася, читающий смартлаб, мечтает о валютной доходности, поэтому закупает на весь объема своего торгового счета валютные фьючерсы. Допустим, что валюта не растет и не падает, и у Васи не появляются седые волосы и тик левого глаза от колебаний валюты. В любом случае контанго на удержании этой позиции отъедает от Васиного счета около ставки ЦБ, то есть условные 15% годовых.
Алготрейдер Петя смартлаб не читает, но дружит со здравым смыслом, поэтому держит весь счет в коротких ОФЗ и использует их как обеспечение. Такая схема позволяет Пете заработать «лишнюю» доходность в размере чуть меньше ставки ЦБ, то есть условные 15% годовых.
В итоге Васина доходность составляет 35% годовых, а Петина 65% годовых, ну и вроде какая разница, да? А вот как это выглядит в деньгах при старте с 1 млн у каждого:
Дмитрий Овчинников, моя система торгует живыми деньгами с 2019 года.
В вашем примере Петя держит всё в рублёвых активах. Такой подход не защищает долларовую стоимость портфеля от резкой девальвации рубля, а это очень существенный риск, о котором я говорю в статье.
Кроме того, взять 50% и просто вычесть 15% стоимости хеджа у одного и прибавить 15% доходности другому, это слишком сильное упрощение. Вы можете протянуть эту таблицу ещё ниже и заявить о феноменальной итоговой разнице, но в сценарии улёта рубля в инфляционное пике валютный хедж Васи позволит компенсировать значительную часть потерь покупательной способности, а Петя останется «бумажным миллионером»
у вас такой типичный «инвесторский» подход. куплю ЛЮБИМУЮ акцию Х (в вашем случае валюту или фьючерс на валюту) и буду ждать туземун, он обязательно когда-нибудь настанет, ага.
алготрейдеры, как правило, стремятся избегать такого подхода, и опираться на статистику и/или найденные неэффективности. так что, извините, в то, что вы торгуете алго живыми деньгами НЕ ВЕРЮ!
Дмитрий Овчинников, у меня торговая система торгует портфель из 20+ фьючерсов, включая валюты. Я не жду никакой туземун))
Наоборот, моя система рассчитана на работу с разными сценариями. Почитайте мой предыдущий пост о моём подходе к торговым системам, там в общих чертах smart-lab.ru/mobile/topic/1359343/
Защитная валютная позиция — это не «купить и держать» на вере в рост курса, это именно защита от сценария девальвации валюты и распределение валютного риска. Никаких туземунов никто не ждёт, просто на финансовых рынках следует быть готовым к любым сценариям и не зависеть от одной валюты
так вы из своих жалких 50% годовых 10-15% отдаете за контанго. ради чего? ради туземуна! давно ждете? ;) а впрочем понятно, что все это только на бумаге.
Дмитрий Овчинников, 50% годовых на дистанции от 5 лет считается приличной доходностью. Я не понимаю, почему вы называете её жалкой)
Я повторюсь, что я ничего не жду — выше уже всё объяснил. Вы можете верить во всё, что угодно, но моя система уже 7 лет работает в реале, а не на бумаге, и работает с прибылью
Валютный хедж тоже через Si. перезашел по 5,7% в новый мартовский контракт, что при ключе 14 отлично, в декабрьском сидел примерно по 6% годовых. Но было и в замещайках сидел, что конечно проще, и торговал под их обеспечение.
Задачи делать по 50% нет, тут все зависит от возможностей, которые дает рынок, задача примерно на 5-10% быть лучше sp500+gold
Если вы зарабатаваете на Мосбирже, но живете в Тайланде или Эмиратах, где валюта жестко привязана к баксу, и вы тратите доллары — ваш хедж имеет определенный смысл, даже когда мы знаем, что это будет снижать вашу доходность из-за контанго в Сишке. Но если вы живете в России, то ваша валютная компонента не более 35%. Мы можете самостоятельно ее прикинуть, что вам надо — зарубежный отдых, электроника, авто. Если вы всерьез думаете, что способны зарабатывать 50% годовых, то вместо покупок фьючей вы можете 15% годовых отправлять в валютные облигации или золото, и это будет значительно дешевле, чем фьючи. Через 5 лет все ваше первоначальное рублевое тело будет «захеджировано» валютой, без оплаты контанго. Вы сейчас решаете проблему максимально сложным способом с наибольшими затратами для себя и пишите статью «смотрите, какой я умный и как надо думать и считать» (мое восприятие) — хотя люди уже давно про это знают, давно думали, давно обожглись на удерживании баксовых фьючей (я лично тоже такой пострадавший), и вывод, кстати, такой же, как и в алготрейдинге — «чем проще система, тем лучше, не надо переусложнять». Если вас сильно волнует размер вашего капитала не только в рублях, но и в долларах — просто ведите две эксельки, как Шадрин. Если вас беспокоит девал рубля — а мы знаем, что это большая проблема, рубль двигается резкими девалами, которые сменяются длинными периодами укрепления рубля, которые длятся годами — держите в портфели валютные и квазивалютные интрументы. Или, если вам прям очень срочка дорога, покупка дальних опционов, на страйках, которые на 15% выше текущих курсов (ибо девал до 15% вообще никак не ощущается, вот мы только что прожили этот период с начала мая по сентябрь), может быть дешевле и приносить меньше убытков, чем удержание фьюча, который, когда идет против вас, не только сжирает контанго, но и требует вариациони.
DDav, мой ключевой тезис — не зависеть от одной валюты, особенно, если она нестабильная, как рубль.
Есть разные подходы к этой задаче, у каждого подхода есть свои плюсы и минусы. Пока что работа с фьючерсами мне кажется хорошим компромиссом, позволяющим решить эту задачу.
Суть в том что если у Вас есть то что способно долгое время относительно гарантированно держать соотношение доходность/риск примерно как у депозита(в плане соотношения а не цифр доходности) и ещё это масштабируется то включается сложный процент который просто обесценивает на относительно длинном горизонте все размышления о том в чём держать активы(как верно заметил коллега в коментарии выше — … И если вдруг вам посчастливилось алготрейдином зарабатывать не 50% годовых в среднем, а, например, 25-30%, что великолепно, у вас точно через 10 лет будет столько денежных единиц, что вы себе купите все нужные вам антиинфляционные активы....). Сложный процент это вообще такая вещь что она много чего «утаптывает в пол» например всякие сетки/мартингейлы и их пользователей и т.д. и т.п.
Кэти в шоколаде, а масса инвесторов, вошедших во время моды в этот фонд, зафиксировали убытки.
Проблема высосана из пальца. Делайте 50% в месяц и никакой разницы между валютами не будет.
А еще есть FARE рама, фаре кришна. Они не за что не бьются, просто выжимают из себя все соки ради грядущего счастья. И обильно делятся своими постоянными находками с несектантами.
Все же надо реальность целей смотреть не от закрытого фонда ренеса и не от ХФТ, а от основной массы торгующих на рынке. Там цель, как ни крутись, будет то, что дает LQDT, может, чуть больше.
но увы. закон ПОКА един для всех. 85 % ДОЛЖНЫ отдать свои финансы.
Помню в 2010-е создал видео
где решалась неподъёмная здешними задачка:
какая средняя инфляция обесценит
деньги в 10 раз за 25 лет?
Как знал...
Адрес видео ЮТ ВК РТ есссно не сообщаю