Forward

У одного из крупнейших российских производителей велосипедов — Forward — сменился основной собственник. Контроль над компанией мог перейти к китайскому предпринимателю Лян Цзяньсюн, который связан с производителем велосипедов Trinx.

Согласно данным ЕГРЮЛ, гонконгская компания Befortune Trading получила 67% долей в пермском ООО «Спэйс», которому принадлежит бренд Forward. Ранее этот пакет контролировал предприниматель Максим Флигель. При этом Лян Цзяньсюн уже владел 33% компании с 2014 года и сохранил эту долю.

Эксперты оценивают стоимость российского бизнеса Forward более чем в 1 млрд рублей.

Forward работает на российском рынке свыше 20 лет и считается одним из крупнейших производителей велосипедов в стране. Производственные мощности расположены в Пермском крае: предприятие занимает около 7 гектаров, оснащено двумя конвейерами и способно собирать до 3 тыс. велосипедов в день.

Новый возможный владелец контролирует китайскую группу Trinity, которая производит велосипеды под брендом Trinx и занимается контрактной сборкой для других марок. Компания выпускает до 2 млн велосипедов в год и располагает сетью примерно из 2 тыс. магазинов в Китае.

( Читать дальше )

Недавно один мастер форекс рынка  (https://smart-lab.ru/mobile/topic/552716/ ) своём посте  высказал мнение о том, что публика смарт-лаба не способна понять архитектуру рынка форекс.

Посмотрев его сигналы, увидел статистику: 70 % его сигналов уходят в просадку в соотношении убыток-профит: 4 к 1.    :) 

Высказывать своё мнение может конечно любой. Особенно для того, чтобы дать надежду лудоманам на русскоязычном ресурсе. Это уже традиция даже. :) Отсутствие возможности писать комментарии тоже признак уверенного лидера форекс отрасли. :)
Чем-то похож на неадеквата pink elephant. 

Так что, ламер, будем помогать обычным проф.непригодным лудоманам осваивать рынок форекс?

Часть 1. Где брать данные для форекс?

Госпредприятие «Аграрний фонд» (далее — «АФ») планирует запуск фьючерса на пшеницу на государственной Аграрной бирже.
Об этом заявил Глава правления Андрей Радченко.

Если коротко, то «АФ» кредитует производителя под форвард и хеджируется у покупателя фьючерса, получая арбитраж.
Это план. Но тогда сразу вопрос — что будет если фьючерс уйдёт ниже цены форварда? Такое впечатление что у «АФ» нет ответа на такой сценарий. И какая разница, какой цимес для производителя, ведь он остаётся с той же суммой денег как и до введения фьючерса!?

В планах «АФ» начинать с объёма в 200 млн грн (примерно $8М), размер контракта пока неясен, начинать будут с пшеницы 2-3 класса (продовольственная, хорошее качество). Осталось «совсем немного» — найти порты и элеваторы, которые согласятся работать на условиях биржи, где товарные расписки являются частью контракта и должны соответствовать действительности. Объём, по сути, не такой уж и большой, 3-4 корабля. Без спекулянтов данный контракт обречён на гибель. Выбор биржи тоже сомнительный так как в Киеве есть немало частных, более гибких и прогрессивных площадок. Похоже на протекционизм, IMHO.

( Читать дальше )