CNH

Большинство версий склоняется к тому, что юань взлетел из-за приближающейся победы Байдена. Камала на дебатах с Пенсом заявила следующее: 

🗣Мы проиграли Торговую войну с Китаем и из-за этой Торговой войны мы потеряли рабочие места.

Исходя из её слов можно сделать вывод: Байден будет идти на сближение к Китаю, но большинство аналитиков не учитывают ГЛАВНОГО – опросы! По опросам американцы считают, что с Китаем нужно вести жёсткую политику и более того, американцы даже больше одобряют политику Трампа в отношение Китая, чем Байдена.

 

Ещё многие кто решили, что юань растёт на том, что к власти придёт Байден, забывают ещё важную деталь, а именно то, что Байден и особенно Камала собираются нести в мир демократию и бороться за свободы. И про свободы и демократию во всём мире написано в программе Байдена, а также в программе Байдена написано, что США будут бороться

( Читать дальше )

«И послал Господь на народ ядовитых змеев,
которые жалили народ, и умерло множество
народа из сынов Израилевых.
...
И сделал Моисей медного змея и выставил его
на знамя, и когда змей ужалил человека, он
взглянув на медного змея, оставался жив».
Библия, Ветхий завет, Числа (глава 21).

Ситуацию и прогноз по Китаю выкладывал около года назад здесь:
smart-lab.ru/blog/479604.php
и здесь:
smart-lab.ru/blog/488701.php

По SHCOMP и юаню, в принципе, все реализуется за небольшими отклонениями.

Таким образом, если ваши подходы верны (анализ рынка, ТС, соблюдение правил), но рыночный шум заставляет вас сомневаться и необоснованно пересматривать их — не сможете зарабатывать. 
Если не соблюдаете РМ — не сможете зарабатывать («ядовитые змеи» (случайная волатильность) приведут к «погибели» (маржин-коллу).
Если доверяете себе и верите в то, что делаете — сможете заработать хорошие деньги, работая по тренду и в среднесрок.

ps Есть еще парочка идей на миллион долларов…
Но, как поверить и довериться себе… вот в чем вопрос.

  В принципе, конъюнктура по Китаю продолжает развиваться по ранее описанному сценарию:
smart-lab.ru/blog/479604.php
  Shanghai Composite показывает намерение коснуться уровня поддержки в 2640, а юань немного не дотянул до исторического хая в 6,9874.
  В текущий момент, рыночные игроки склонны взять тайм-аут, тейк-профит и подождать конкретных решений по итогам переговоров между США и Китаем по спорным торговым вопросам.
  В тоже время, лично я не ожидаю прорыва в этих переговорах по следующим причинам:
1.В Китае завершается (завершен?) цикл развития экономики за счет экспортной составляющей. Безусловно, работа экспорт еще долго останется важнейшей частью экономики, но подобного развития, какое мы наблюдали в предыдущие годы, уже не будет. 
2.В США вспомнили, что они, собственно, являются мировым гегемоном, лидером по многим позициям и, в последнее время, примеряют на себя эту роль заново и, похоже, с удовольствием). И это, на долгосрок.
3.Фундаментальные дисбалансы в США (частично, в Китае).

( Читать дальше )

   Определяющими для будущего ландшафта мировой экономики являются взаимоотношения между США и Китаем. За последнее время они претерпели быстрый переход из стадии крепкого, вполне себе благополучного брака, до стадии угрозы развода и раздела имущества.     
   Напомню, что 15 июня 2018 года США ввели 25% пошлину на китайские товары общей стоимостью 50 млрд.долларов, до этого, были введены тарифы на импорт стали и алюминия из Китая, из Поднебесной обещали не медлить с ответкой..
   Почему, именно сейчас, стремление разрешить накопленные дисбалансы и проблемы в отношениях между странами перешло в активную фазу, а не ранее или позже? Причины, на мой взгляд, две: первая – Трамп. Личность Трампа. Его ковбойские подходы к решению вопросов, вначале, вызывают шок и недоумение у оппонентов, а затем, действуют, как магия питона Ка на бандерлогов. Второе – цифры. Показатели платежного и торгового баланса США. Они плохи, слишком плохи на протяжении довольно длительного времени, чтобы вызывать вполне оправданное беспокойство у людей, находящихся в теме. Дилемма Триффина грозит сыграть с США злую шутку и надо что-то предпринимать. Никто из президентов США, в отличие от бизнесмена Трампа, прошедшего через личное банкротство, не понял бы лучше суть вопроса, on edge… (Я не утверждаю, что США грозит дефолт, но ситуация с макро-дисбалансами приобрела эффект порочного круга).
  Между тем, тезис о том, что именно США сыграли главную роль в становлении Китая в его нынешнем виде, вряд ли, по-серьезному, оспорим.   
  Если мы обратимся к показателям торгового баланса США с Китаем, то увидим четкую картину все более увеличивающего дисбаланса во взаимной торговле (сальдо, млрд.долларов):

( Читать дальше )