Глава Центробанка РФ Эльвира Набиуллина дала обширное интервью журналу Forbes во вторник, 3 февраля, в котором рассказала, чем руководствовался Банк России при принятии непростых решений в период резкого ухудшения экономической ситуации в стране за последние месяцы.
По словам Набиуллиной, Россия сейчас переживает непростые времена и сложившая геополитическая ситуация вместе с внутренними проблемами — это вызов для российской экономики, и на него надо отвечать.
Глава ЦБ пояснила, что у Банка России есть долгосрочная цель — это снижение инфляции до уровня 4% в 2017 году. Из-за того, что на РФ после присоединения Крыма оказывается сильное международное давление, а также непрекращающегося весь 2014 год снижения цен на нефть, было принято решение отказаться от валютных интервенций ЦБ и «отпустить» рубль в «свободное плавание», тем самым обезопасив экономику от риска раскручивания инфляции.
Решение о переходе к свободному курсообразованию готовилось с начала 2014 года, рассказала Набиуллина. Переход к плавающему курсу был объявлен 10 ноября 2014 года. Однако ЦБ и после 10 ноября продолжил выходить с валютными интервенциями в отдельные дни тем самым поддерживая курс рубля. «И участники рынка „подсели“ на наши частые интервенции. То есть мы объявили о плавающем курсе, но фактически перехода тогда еще не случилось, так как мы продолжили поддерживать рубль», — пояснила глава ЦБ.
АВТОР :crimson alter
ВЗЯТО ЗДЕСЬ politrussia.com/ekonomika/tezisno-o-situatsii-550/
Предупреждение: Если вам нравятся «простые решения» и понятные лозунги, вам лучше текст не читать.
В условиях катастрофического дефицита времени, формулирую тезисно виденье ситуации по рублю:
1. Ситуация со спекулятивной атакой на рубль не уникальна и не единична. За последние годы, аналогичные ситуации, вызванные сугубо политическими (конфликт с США, «майдан») мотивами происходили в Турции («кризис Гези»), Индии и Бразилии. Везде был разгон спекулятивной атаки на валюту, сильнейшая информационная кампания по нагнетанию паники и антигосударственные действия некоторых игроков финансовой системы.
2. Во всех случаях, кризис удалось сломать применением одной и той же стратегии:
2.1 Резко поднять ставку чтобы банкам было дороже занимать лиры/реалы/рупии и на них покупать валюту, оказывая давление на курс. При этом страдает реальная экономика — дорожают кредиты.
Предупреждение: Если вам нравятся «простые решения» и понятные лозунги, вам лучше текст не читать.
В условиях катастрофического дефицита времени, формулирую тезисно виденье ситуации по рублю:
1. Ситуация со спекулятивной атакой на рубль не уникальна и не единична. За последние годы, аналогичные ситуации, вызванные сугубо политическими (конфликт с США, «майдан») мотивами происходили в Турции («кризис Гези»), Индии и Бразилии. Везде был разгон спекулятивной атаки на валюту, сильнейшая информационная кампания по нагнетанию паники и антигосударственные действия некоторых игроков финансовой системы.
2. Во всех случаях, кризис удалось сломать применением одной и той же стратегии:
2.1 Резко поднять ставку чтобы банкам было дороже занимать лиры/реалы/рупии и на них покупать валюту, оказывая давление на курс. При этом страдает реальная экономика — дорожают кредиты.
2.2 Резко поднять нормы резервирования, введя их включительно для позиций по «внебиржевым» (теневым) валютным контрактам (в очень грубом переводе на русский — «сделать спекулятивную операцию на валюте как можно более дорогой»). При этом страдают импортеры — они не могут страховать валютный риск.