фр

Вопрос №1. Дадите ли Вы свои деньги в ДУ и т.п.?
Ответ: Нет! Так как лучше чем Я САМ ими никто распорядиться не сможет!
Вопрос №2. Возьмете ли Вы в ДУ «чужие» деньги?
Ответ: Нет! «Чужие деньги — это лишние проблемы… Согласитесь, ведь, нет ничего более приятного чем распоряжаться СВОИМИ деньгами?!

Благодарю за ответ! ВЫ — ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ ТРЕЙДЕР!

P.S. Если Вы ответили на эти вопросы иначе, то Вы… кто угодно… околорыночный „БОМБИЛА“… околорыночный „ТАМАДА“… околорыночный „ГУРУ“… околорыночный „АНАЛИТИК“… околорыночный „ТРОЛЬ“, но только не ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ ТРЕЙДЕР!

P.P.S. Всем удачи! Да, кстати… ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ ТРЕЙДЕР?! Буду рад увидиться с Вами на ЛЧИ 2014! Всех остальных — просьба не беспокоить!

Не считаю себя гуру, но все же позволю высказаться по текущей ситуации.
На мой взгялд бычье движение подходит к концу. и можно начинать осторорожно шортить ри и лонжить СИ и вот почему.
1. Отложенный спрос сос сторооны Штатов на рефинансирование долга и нужны размещения а значит кэш у первичных диллеров (это мысль спайделя).
2. Технически ралли было достаточно сильным, на СИП просматирвается дабл топ, если считать вчерашний задрег ложным.
У нас, не смотря на то что не дают продавить рынок вниз и выкупают, вверх тоже не идем 150500 пройти не можем. На мой взгляд идет дистрибуция, потом вниз. Тут можно порассуждать что надо бы вниз перед кристмас ралли, да и в экономике не все ладно. Дорогой рубль не нужен минфину.
3.пара евро доллар подошла к точке сопротивления. а как мы все понимаем движение пары влияет на все активы номинированные в долларах.
4. При падении долара, жижа тоже падала. А это значит что ее много и при разваороте бакса а полетит ниже. За это говоряит и то что наши «говорящие головы» уже вещают из СМИ о том что цена на нефть будет ниже 2014 году.

( Читать дальше )

Нашел интересную статью, решил поделиться))) 

 
В Германии этим летом у женщин вновь в моде очень короткие шортики hotpants и мини-юбки. Для сильной половины ФРГ это просто приятный тренд, но для аналитиков это также сигнал о том, что экономика страны уверенно встала на ноги, пишет Frankfurter Rundschau. Сразу несколько известных исследователей пришли к выводу, что о завершении экономического кризиса можно говорить, анализируя тенденции моды.
Поскольку экономика ФРГ по сравнению со всей остальной еврозоной чувствует себя вполне прилично и даже растет, Frankfurter Rundschau решила напомнить своим читателям об исследованиях американского экономиста Джорджа Тэйлора. Еще в 1926 году он определил взаимосвязь между конъюнктурой и длиной дамских юбок, введя в оборот понятие «индекс длины юбок». По мнению г-на Тэйлора, в годы экономического подъема юбки становятся короче, так как женщины имеют возможность продемонстрировать дорогие шелковые чулки. Однако после биржевого краха Уолл-стрит в октябре 1929 года дамы предпочитали уже длинные юбки, скрывая под ними дешевые чулки или просто голые ноги. Бум экономики в конце 1960-х годов также сопровождала мода на мини-юбки.

( Читать дальше )

Очень жаль что вопросу инвестирования в облигации СЛ уделяет так мало.
А можно сказать что вообще игнорирует данный объект инвестирования. Многие скажут что вот здесь большинство на фортс, кухни ну на худой конец акции. Тем не менее торгующие большими суммами как правило озадачены вопросом непрерывной работы своего капитала.
Так например если вы торгуете на фортс и увас счет 3-5 млн рублей. При таком счете вы как правило будет либо постепеннно набирать позу, либо ждать удраного дня для входы всем или большей частью депо. А в остальное время деньги будут работать на брокера.
Дак вот хотелось бы выслушать Гур. Кто ниб. использует облигации как инструмент доп дохода в размере 4-6 % годовых в рублях. С хорошей ликвидностью и низкими спредами. Чтоб в случае чего можно было без потерь продать и зайти в папир или контракт. Брокер как правило предоставляя % на остаток больше че 1- 1,5% не предлагает.

Part I: http://smart-lab.ru/blog/124682.php

Второй удачный момент для формирования длинных позиций на сентябрь:


— Индекс оптимизма смартлаб опять — 0.5 (в прошлый раз был 0.4)
— Индекс оптимизма в обществе также блещет — все знакомые побежали тарить доллары и евро (сказать спасибо можно нашим вербальным интервентам, которые не успев обрушить рубль, взялись с прогрессивку НДФЛ )
— Бивалютная корзина пришла таки на уровень 37.4-37.6 (max 37.8), который является уровнем ЦБ
— RI попробовал на вкус нижнюю планку, SI был, практически, на верхней
— спред RTS/MICEX — 50 пунктов (в идеале 60-70 было бы, но топливо уже исчерпали)


Из минусов кроме спреда, который немного недотянул, аналогичные хвосты по уровням: MICEX 1250 и RTS 1200 и чуть ниже. Уровень нижней планки в РИ, который мы видим после клиринга был бы конечно самым идеальным входом.

Тем не менее, текущие уровни, это второй возможный вход.          
   
UPD: RTSVX, кстати, тоже семафорит.   

Российский фондовый рынок, если судить по действиям одного из крупных игроков, может рухнуть, пишет Business FM. Биржевой игрок поставил миллиарды рублей на снижение индекса РТС, причем речь идет о краткосрочных позициях. Биржевой медведь, полагает издание, явно «знает то, что не знают другие, например, о грядущем банкротстве какой-нибудь крупной российской компании».
Аналитики говорят, что крупная игра на понижение логична перед заседанием ФРС. Там будут решать вопрос о пересмотре программы количественного смягчения. После этого, возможно, упадут американские площадки, а вслед за ними и все остальные. Однако заседание пройдет 18 июня. А игрок сделал ставку на то, что российская биржа рухнет раньше.
На ближайшие дни никаких серьезных факторов риска до заседания ФРС на рынке нет. Все, что сейчас рынок знает на текущий момент, он знает и никаких больше рисков сейчас не видно. Никаких важных событий не должно состояться, ни на этой неделе, ни на следующей, чтобы полностью поменять конъюнктуру на рынке.

ППЦ, видимо будем сильно расти.

Я не буду говорить, про воровство капекса. Не буду говорить, про неэффективность инвестиций. Не буду говорить про «сланцевую революцию». Скажу только одну очень простую вещь: ХВАТИТ НА%%ЫВАТЬ АКЦИОНЕРОВ! И начать нужно с полного перехода на международные стандарты финансовой отчетности, хотя бы начать платить дивиденды с прибыли по МСФО, а не по «усеченному» РСБУ, не учитывающему консолидированные результаты всей группы в целом.

Если кому-то кажется, что разница в стандартах учета не существенна — посмотрите на картинку. На самом деле, если бы Газпром платил дивиденды с прибыли по МСФО, то они были бы в 2 раза выше! А в иные годы — в 3-4 раза!

Хотите, чтобы рыночная капитализация вашей компании отражала реальность её хозяйственной деятельности, господин Миллер? Начните с отражения реальности в дивидендных выплатах. А то у вас — буквально — в прямом смысле —

( Читать дальше )

==============================================================
— Как Вы пришли на ФР?

— Это был достаточно длинный путь от семинаров, посвященных биржевой торговле, чтения книг о работе на рынках, до торговли на демо-счетах с доходностью 50% в день.

==============================================================

Чтобы не подумали что я шучу, на всякий случай — источник: analitics-online.ru/about

Вопрос Тимофею Мартынову: а может для подобных откровений сделать отдельный раздельчик на Смарт-Лабе? Уверен, что это не единичный случай :))

Вот я часто читаю, что в трейдинге надо самообразовываться, развиваться, читать умные книжки. У меня вот посредственные математические способности (я так оптимистично думаю). Так что толку мне изучать различные теории (числа, уровни, линии ит. д.) когда людям с более высокими способностями это даётся куда проще и они имеют неоспоримое преимущество над такими как я, и соответственно, такие как я  становятся для них просто рыночным «мясом».
Я уж не говорю о людях со способностями Перельмана. Таким стоит только взглянуть на теорию того же Ганна, как всё мы все, да что там мы, крупнейшие хедж-фонды встаём в очередь что бы отдать им свои кровные. А представте какие они могут составить опционные конструкции, если  могут доказать что-то подобное гипотезе Пуанкаре ru.wikipedia.org/wiki/Гипотеза_Пуанкаре
Насчёт гипотезы этого самого Пуанкар: обычно я понимаю о чём идёт речь, даже если не всегда знаком с предметом. Иногда я не понимаю о чём речь но в общих чертах улавниваю тему. Очень редко я не понимаю о чём речь и даже слабо представляю область излагаемого. В случае с этой гипотезей должен констатировать, что я не понимаю  о чём это, из какой это области и даже тупо заучить и пересказать, что бы показаться умным и то не способен. Такой вот дибилойд.


( Читать дальше )