Постов с тегом "ук": 50

ук


Путь Финансового советника! N2 (Дорога)

Путь Финансового советника! N2 (Дорога)


Сегодня с утра проснулся и ни что не предвещало беды. Я спокойно собрал сумку в 7:00. Положил туда ежедневдник, учебные материалы и контейнер с едой (т. к бюджет в данный момент не позволяет ходить куда либо на обед). 
Вот так выглядит мой автобус в который я еле залез!
Путь Финансового советника! N2 (Дорога)

( Читать дальше )

Пенсионные фонды смогут сами инвестировать свои средства

    • 12 сентября 2016, 14:06
    • |
    • Olga
  • Еще

Банк России предлагает дать право НПФ самостоятельно размещать собранные средства пенсионных накоплений в инструменты фондового рынка без помощи УК.

До сих пор именно УК отвечали за доходность размещения средств, собранных пенсионными фондами. Если инициатива ЦБ будет реализована на практике, то пенсионные фонды сами будут отвечать за доходность инвестиций перед будущими пенсионерами.

НПФ уже сейчас имеют опыт вложения собственных средств и средств пенсионных резервов в депозиты и надежные бумаги, и таким образом они смогут расширить текущую деятельность. Ген. Директор УК  Peramo Ольга Мещерякова считает, что «предоставление НПФ возможности управлять средствами самостоятельно может привести к укрупнению рынка. Делегирование фондам полномочий УК станет драйвером консолидации, которая произойдет в любом случае».



( Читать дальше )

схемы управления капиталом

Всех приветствую.
Прошу совета у опытных инвесторов и трейдеров — как эффективнее оформить схему инвестор-управляющий?
схема должна быть полностью белая.
Ранее я предполагал, такой вариант:
1. составляется договор между инвестором и трейдером, при этом каждому лучше выступать как ИП что бы платить только 6% налогов по упрощенке.
2. инвестор открывает счет на своё имя, выписывает доверенность и предоставляет доступ трейдеру.
Таким образом всё в официально и в белую, если кто-то напортачит то есть договор с которым можно обратиться в суд.
такая схема возможна? есть ли более эффективные варианты?

Немного юмора про УК

Инвестор поручил свои деньги одной УК в ДЦ. Прошло время, решил поинтересоваться. Клиент: 
— Ну как наши успехи? 
Управляющий: 
— Ужасные были условия работы, но мы справились. Рынок мог продавить нас дважды и трижды до нуля и мы могли бы потерять все не один раз, но мы с блеском вышли из ситуации, потеряв все ваши деньги за один раз. Могло быть еще хуже. Другими словами, вы нам ничего не должны. Мы вам тоже. Спасибо за сотрудничество. С вами так приятно было работать. Ждем вас снова.

Желаю Всем хороших показателей в ваших УК! 

Крупный игрок закрывает информацию.

Крупный игрок индустрии коллективных инвестиций (ПИФы) закрывает информацию о структуре своих фондов — законно ли это?
Крупный игрок закрывает информацию.

Коллеги, особенно из индустрии, нужны ваши комментарии.

На сайте одной очень известной компании, изучая её фонды, я столкнулся с трудностью установления структуры ПИФов — не обнаружил полные данные о том, в какие активы они вкладывают средства пайщиков.

Точнее, информация, есть, но хитро как-то: в такую-то отрасль столько-то, в такую столько-то. Детализация по эмитентам обрезана, указны первые 3-4 позиции, а далее, типа «42% от СЧА фонда — прочие эмитенты»

Пишу через форму обратной связи вопрос — где найти инфу о «прочих эмитентах»? Ответ: такую информацию даём только пайщикам, клиентам нашей УК.

( Читать дальше )

Нет сурового беспощадного наказания, которое разразилось бы грозой

Про всех жуликах, обитающих на фонде, я не буду говорить. В большинстве случаев для того чтобы отделить жулика от истинно заблуждающегося нужна дополнительная лабораторная проверка. Некоторых типов надо ставит на карантин для дополнительного всестороннего изучения. И лишь потом с полным сознанием своей ответственности сказать, что это лицо принадлежит к категории социально опасных типов, изоляция которых от трейдерского сообщества необходима, и чем скорее, тем лучше. Но во многих случаях и карантин не нужен. И без карантина глядя на жженое-пережженое лицо даже не физиономист может сказать, что это лицо принадлежит к категории социально опасных типов, изоляция которых от сообщества необходима, и чем скорее, тем лучше.

Нет сурового беспощадного наказания, которое разразилось бы  грозой

Новички-спекулянты сгорают в огне рынка за 10 месяцев, профессиональные участики смирились с существованием жуликов и считают их неизбежным злом. К  тому же многие из этих жуликов встроены в воронки продаж инвесткомпаний. Ссорится с инвесткомпнией в кризис себе дороже. Как результат: жулье процветает. Нет сурового беспощадного наказания, которое разразилось бы  грозой и бурей и смыла бы жуликов, которые бросают тень на весь фондовый рынок. Жуликов никто не наказывает! Человек может годами сливать счета в промышленных масштабах, позиционируя себя успешным трейдером, и никто не плюнет ему в лицо!



( Читать дальше )

Посоветуйте как натянуть УК и банк из ТОП-10

    • 12 декабря 2014, 20:12
    • |
    • horek
  • Еще
Владел паями на 500 тыс. руб. ПИФа одной очень большой УК. Решил погасить, чтоб купить Ойро.
18.11 прихожу в банк, пишу заявление.
24.11 прихожу в банк узнать, чо как с погашением. Оказывается, что  18.11 заявление не отправили т.к. сотрудник банка перепутал мое отчество.
Пишу новое заявление.
29.11 приходят деньги о чем банк меня не информирует.
12.12 прихожу за деньгами и забираю.

Претензия в том, что 18.11-24.11 подешевели паи и рубль.

Смогу ли наказать банкеров, жалуясь регулятору ЦБ и через всякие общества защиты прав потребителей? 
Оба заявления сохранились в оригинале.

ответственность за спекуляции

Мне понравилось:
Сергей Спирин опубликовал у себя в ЖЖ содержание статьи 154 УК РСФСР от 27.10.1960 г. Не могу удержаться и не сделать перепост. Вот так, вот, товарищи спекулянты, до 7 лет с конфискацией!

Статья 145
Спекуляция, то есть скупка и перепродажа товаров или иных предметов с целью наживы, — наказывается лишением свободы на срок до двух лет с конфискацией имущества или без таковой, или исправительными работами на срок до одного года, или штрафом до трехсот рублей.
Спекуляция в виде промысла или в крупных размерах — наказывается лишением свободы на срок от двух до семи лет с конфискацией имущества.
Мелкая спекуляция, совершенная повторно, — наказывается исправительными работами на срок до одного года или штрафом до двухсот рублей с конфискацией предметов спекуляции
Источник:  www.h2t.ru/blog/6128.html#cut

....все тэги
UPDONW
Новый дизайн