ставка цб

Собственно.

В случае если ставку снизят на 1-2%, по идее банки должны выстрелить вверх, но и рубль также, если ставку не изменят, рубль вниз и акции вниз! получается РИ полюбому вверх?

Прошу высказываться

Сегодня ЦБ повысит ставку(более чем на 1,5%) и проведёт интервенции против бакса
Плюсуем, чтобы все медведи по рублю видели!!!
ПЛАНКА!!!

Уважаемые Дамы и Господа, обычно я пролистываю ( не обращая внимание) посты о падении рубля и следующей за этим паникой, голодом и революцией. Откройте ГЛАЗА. Плавное снижение нац.валюты это БЛАГО для реального сектора экономики, т.е. для тех кто занимается производством реальных товар и оказанием услуг. В прошлом посте(http://smart-lab.ru/blog/212318.php) я описал возможность продуманного сценария снижения Рубля (в это хочется верить). Есть еще идея что Бог все таки любит не только народ Израиля, но и чуть русскому народу достается от его внимания и любви. Снижение нац.валюты создает естественный ров (в отличии от разного рода санкций) по отношению к импортным товарам, заставляет строить заводы по производству товара иностранных производителей, которые имеют интерес к нашему рынку. Для подтверждения своих слов предлагаю всем сомневающимся посмотреть на отчеты компаний, которые занимаются поствкой своей продукции на экспорт (см. металлургию и удобрения).  В сложившийся ситуации для более мощного экономического толчка требуется снижение учетной ставки ЦБ, при чем это должно быть не десятые доли а процент и больше.
З.Ы. Для паникеров, ожидателей Армагедона и т.д. и.п.: «Самое темная время ночи — перед рассветом»
Прошу поставить максимальное количество плюсов, что бы вывести на главную

Попытаюсь рассказать о связи доходности бондов и макроэкономической ситуацией в целом. Важно это для того, чтобы понимать и прогнозировать движения на рынке долговых инструментов.

  Один из основных показателей текущего состояния экономики – ВВП. Основной движущей силой экономики является потребление. Чем больше расходы на товары и услуги, тем выше экономическая активность. Теоритическая возможность производить все эти товары и услуги – теоретический ВВП. В каждый момент времени существует некая разница между теоретическим и реальным ВВП. Одна из задач ЦБ – сократить этот гэп. Ведь что такое этот гэп? Это недозагруженность производственных мощностей, безработица и т.д. Как ЦБ может его сократить? Например, понизить ставки, тем самым стимулировав более активное и дешевое заимствование, и, следовательно, бОльшие расходы, т.е. экономическую активность. 

Но если слишком долго и слишком сильно стимулировать спрос – поднимутся цены и, следовательно, инфляция. При высокой инфляции снижаются реальные доходы (а значит и расходы) населения, предприятия боятся делать долгосрочные инвестиции в производство из-за высоких рисков и неопределенности. В итоге высокая инфляция тормозит экономический рост.

( Читать дальше )

Обратите внимание на расхождение в динамиках достаточно коррелированных активов. В марте на роста доллара к рублю с обновлением максимумов ФРТС обновил минимум с существенным пробоем многолетних минимумов. При долларе около 36,5-37 мы наблюдали ФРТС в районе 100000-110000 пунктов. Сейчаc же при долларе в 38,5 с ежедневным обновлеием максимумов, фРТС держится уверенно в районе 115-120000 пунктов. Я понимаю, что санкции создают дефицит валютной ликвидности, и он бьет по рублю сильнее, чем по бумагам. Но явно есть ощущение, что либо фртс очень силен, либо рубль очень слаб. Напомню, что рубль падал на протяжении постянного повышения ставки ЦБ с 5,5 проц до 8 проц. фРТС же относительно сохранил уровни. В общем, в интересное время живем, господа. Как-то эта дивергенция скоро отработается.