спекулянт

В продолжении моего прошлого поста

 

 

(В помощь спекулянту. 1.)
:
smart-lab.ru/blog/393197.php

Но данная тема принципиально названа по иному))
Тут совет как раз не СПЕКУЛЯНТУ, а типичному ТОРГОВЦУ (в его общепринятом в экономике понимании)

обратите внимание -как обычно получают прибыль  ТОРГАШИ («стандартные») и в чем их отличие от СПЕКУЛЯНТА («дармоеда»))) в этом деле?
Торговец заранее определяет размер навара на каждой своей сделке, а вот спекулянт готов ждать максимальной цены
— то есть торговец не  ждет мега роста на свой товар, а по тихому «скальпирует» свою «маржу»с продажи каждой своей сделки.
 
подобное  уместно на бирже — то есть не стоит давать прибыли течь, если цель от торгов- жить с торговли ежедневно.
но если же торговец готов всегда выжидать мега улеты цены то это как правило заканчивается в итоге крахом его трудовой деятельности и название такому торгашу — истиный спекулянт)

но как сделает наиболее толковый торговец? в реальном секторе — не биржевом — такой торгаш постарается иметь в своем личном распоряжении запас на случаи мега улетов цены на его товар но при этом все же основной свой доход будет делать, опираясь на ежедневные продажи с  маленькой фиксированной маржей.

времена успеха спекулянтов = это временное явление,
времена успеха торговцев = это постоянное явление с редкими — теми самыми спекульскими — перерывами.
((успех это тут чистая прибыль за период))

Теперь соль поста:

( Читать дальше )

За последние 7 дней на financemarker.ru было добавлено 5 новых расчетов по компаниям по итогам 2016 года. Это ФСК ЕЭС, РусГидро, Магнит, ФосАгро и Распадская. Все компании достаточно интересные, но я решил выбрать для анализа ФСК ЕЭС, тем более что акции этой компании сейчас есть в моем портфеле. 

1. Основные данные компании ФСК ЕЭС.

 

Компания принадлежит энергетической области, капитализация на фондовом рынке 250 млрд рублей — компания крупная. Коэффициент свободно обращаемых акций FF = 0,21 — то есть только 21% акций находятся в свободном доступе и их может купить каждый. Чем FF больше, тем оно лучше, т.к. цена в таком случае становится более прозрачна и стоимость устанавливается рынком, а не чем-то скрытым от глаз. Но 0,21 не такой уже плохой вариант для российского рынка. 

2. Мультипликаторы компании ФСК ЕЭС. 

 

Здесь я решил на этот раз сразу привести не только текущие, но и исторические данные. Чтобы увидеть значения мультипликаторов за прошлые периоды, нужно кликнуть на значек стрелочки в таблице на financemarker.ru — после этого вся доступная история подгрузится в таблицу. 

( Читать дальше )

Для себя я уже давно решил (подобные темы я начал обсуждать ещё на покойном ныне стокпортале) — что жить с трейдинга нет смысла, проще найти себе хорошую работу

Арифметика простая :
Допустим, что чела удовлетворит месячный доход 50тр
В год это будет 12х50=600тр
Стабильным и малорисковым трейдингом такую сумму можно выиграть на бирже при стартовых условиях :
1 доходность 30% годовых (если вы будете ежегодно показывать такую доходность, то большинство скажет — что вы хороший трейдер)
2 при игре без плеч стартовый депозит должен быть не менее 600\0.3 = 2млнр

Многие ли могут себе позволить такую роскошь ?
Очень немногие
И притом — этими 2млнр нельзя будет пользоваться для личных нужд, зато ими придётся постоянно рисковать, без гарантий успеха.

Так нужно ли заниматься трейдингом с целью жить с рынка ?
Нет
Поэтому трудно осудить тех — кто выбрал профессию околорыночника или\и трейдинг как хобби.

Более развёрнутый вариант статьи — тут

В прошлом году, Сбербанк стал настоящим локомотивом фондового рынка. Первый раз в своей истории перевалив за историческое сопротивление на 110 рублях, акции компании в моменте доходили до 185 рублей, а сейчас торгуются в районе 165 рублей. 
По итогам 2016 года по МСФО прибыль компании увеличилась более чем в 2 раза, почти в 2,5. Мультипликаторы  компании также выглядят неплохо, особенно показатель ROE. В отрасли в целом, Сбербанк также на вполне неплохих позициях, не лучший, но в топе. Как итог, мне кажется вероятным дальнейший рост акций компании — хотя и обусловлен он может будет не недооцененностью, но скорее новостями и трендом. Думаю, что в этом году акции компании еще раз переступят планку 185 рублей и пойдут дальше, насколько очень хороший вопрос. 

Пожалуй главная новость из отчета 2016 года по МСФО — это 30-кратное увеличение прибыли компании, до практически 52 млрд. рублей, всего с 1,7 млрд. в прошлом году. Не отметить данный факт нельзя. Кроме того, если посмотреть динамику изменения мультипликаторов и финансовых показателей компании — окажется, что прибыль растет уже не первый год, причем неплохими темпами. Хотя и таких скачков ранее не было. Что до показателя P/E — назвать его низким нельзя, с другой стороны P/BV радует. Вместе с тем, с начала года, акции компании просели примерно на 20%, поэтому вполне возможно увидеть рост на фоне результатов 2016 года. Думаю, что несмотря на высокий P/E можно попробовать купить акции сейчас с целью роста примерно на 15-20% в течение пары месяцев. Возможно испробую данную идею на своем портфеле. 

Рассчитанные данные по Группе Черкизово на основании отчета по МСФО за 2016 год, показали падение прибыли почти на 70%. Вместе с тем мультипликаторы компании дают неоднозначные результаты. С одной стороны, собственный пассив компании больше, чем ее рыночная капитализация, а выручка компании только за 2016 год превышает эту капиталзиацию в 3 раза, что фактически говорит о недооцененности, но с другой стороны коэффициент P/E очень высок, так же как и высок показатель долг/EBITDA. Фактически это можно интерпретировать следующим образом — бизнес Черкизово не эффективен (возможно низкомаржинален) и имеет очень низкий показатель возврата на капитал. Высокими дивидендами компания так же на славится. Все это для потенциальных инвесторов должно быть стоп-фактором. С точки зрения перспектив роста, не вижу потенциала у данной компании. Также отнести к недооценненным эту компанию нельзя.

Дисклеймер 1: пост отражает личное мнение автора и не претендует на звание истины в последней инстанции.

Дисклеймер 2: в посте используются два весьма спорных предположения:
а) Существуют бизнесы — акционерные общества, дружественные к миноритариям и не выводящие прибыль в оффшоры и зарплаты топ-менеджеров;
б) долгосрочная цель любого существующего бизнеса — достичь рентабельности, значительно превышающей инфляцию и ставки по депозитам.

Если эти предположения считать неверными, заключения поста неверны и обсуждение бессмысленно. Как гласит логика высказываний «из ложной посылки — всё, что угодно».

Среди клиентов биржи существуют две большие группы, которые редко пересекаются: краткосрочные инвесторы (спекулянты) и долгосрочные инвесторы. Среди первых возможна куда более высокая доходность, но число проигравших намного больше числа выигравших. Среди вторых — доходы не так высоки, но и разорившихся долгосрочных инвесторов не так и много (при разумном инвестировании с диверсификацией и ребалансировкой). Попробуем разобраться, почему распределения величины и доли выигрышей и проигрышей так различаются.

( Читать дальше )

В трейдинге я третий месяц, поэтому заранее извиняюсь, что могу писать давно известные истины, но все равно напишу — как предостережение.

Печальный опыт, который почти всегда приводил к убыткам.

Как это было много раз:
Нахожу некую перспективную акцию (назовем ее Х), покупаю. Держу, держу, держу… Рынок растет, акция — нет. Решаю переложиться в другой актив, продаю Х.
Только продаю, как Х начинает расти. Смотрю индикаторы. Вроде не останавливается, разворотных сигналов нет. Покупаю Х снова. Тут рост замедляется, разворот… ЛОСЬ! И всё, Х возвращается на цену, которая была до этого взлета, и снова болтается там долгое время.

Более всего мне не везло таким образом с акциями Энел, ОМПК, Мостотрест, ЛСР, РусАл. Сюда же Алроса и МосБиржа последний месяц.

Вспоминается старая поговорка: «Если лошадь сдохла — слезь». Если продал долго не поднимавшийся актив, то не надо покупать его после начавшегося подъема. Лучше дождаться отката (как в ЛСР, РусАгро или Протек в январе-феврале). Если только причина взлета не в суперпозитивном отчете/новости, да и тут есть исключения: Яндекс, Алроса, Лента последний месяц. Ждем отката Черкизово, чтобы купить до отчета. Авось на отчете взлетит. А если не взлетит — пусть лежит на долгий срок…

Минфин и ЦБ РФ заявили о возможной девальвации рубля.

На этой неделе Минфин в целях сокращения дефицита бюджета должен был начать покупку валюты на рынке ежедневным объемом около $100 млн. По предварительным расчетам это должно привести к ослаблению рубля на 10%.

В Минфине подсчитали, что при цене нефти российской марки Urals $50 за баррель покупка валюты на рынке на сумму, превышающую заложенные в бюджет $40 за баррель, приведет к ослаблению курса рубля до 66,32 руб. за доллар. При цене $55 курс составит 64,9 руб. за доллар. Если на дополнительные нефтегазовые доходы не покупать валюту и не складывать ее в Резервный фонд, то курс будет 61,5 и 58,05 соответственно.

Сейчас российская нефть стоит $52 за баррель, а курс доллара колеблется в диапазоне 59,3–60,9 руб. 
По данным Минфина, в прошлом году Резервный фонд потерял на курсовой разнице за январь – декабрь 531,5 млрд руб., Фонд национального благосостояния — 861,3 млрд руб.

Пока рубль весьма стойко реагирует на предполагаемое начало интервенций. После заявлений Минфина курс лишь считанное число раз поднимался в район 60,5 руб. за доллар. В тоже время, если скачок с 60 до 65 рублей за доллар произойдет слишком быстро, это может поднять на волну активность рыночных спекулянтов, которые могут утащить курс рубля еще выше.

( Читать дальше )