«Худшее для России завершилось на этой точке»
Западные эксперты считают, что Вашингтону не удалось загнать Москву в угол
news.rambler.ru/head/32431916/
По «индексу Биг-Мака» рубль недооценен на 69%
news.rambler.ru/business/32432794/
МЭА прогнозирует рост цен на нефть не раньше конца 2016 года
news.rambler.ru/economics/32431843/
Лучший «рублевый аналитик» Запада предсказал рост российской валюты
www.kp.ru/online/news/2272459/
Глава ВТБ 24 Задорнов пообещал стабилизацию рубля в первом квартале 2016 года
tass.ru/ekonomika/2578275
Путин: экономика России постепенно стабилизируется и выйдет на подъем
ria.ru/economy/20160111/1357807745.html
---------------------------------------------------------------------
и это все за сегодня.
Чегой-то, Славик, я очкую ©
Последние полгода активно смотрю англоязычные новости в контексте «куда пойдет цена и почему». Профильные ленты новостей, профильные журналы, обще-экономические, аналитические, трейдерские, популярная экономика, много разного.
Сравнивая полезность новостей постфактум, можно выявить и выделить те сми, что пишут по делу и те «которые набрасывают», излагая популярное представление рынка, вводя в заблуждение широкие массы. Оказалось, что все сми так или иначе цепляются к трендовым темам, наверно что бы эти газеты читали, а не отворачивались на сломах шаблона. Также, оказалось, что явные и очевидные сигналы рынка не описываются в набат, можно лишь самому их увидеть в таблице, под которой подписаны лишь второстепенные выводы.
Чтение американских газет оказалось не менее сложной задачей, чем советских, тьфу украинских или российских. Только контексты, только голые цифры, только избранные единицы авторов, только сравнивая с общим шумом.
На LinkedIn, профессиональной соц-сети, шейрю то, что слишком мелко для блога (тактика) и тем более для жж (фундаментал). Первичные новости из rss на несколько десятков известных и малоизвестных мировых (буржуйских) сми. Что бы получать рассылку: подписаться на мой контакт (просмотреть и сам добавлю в друзья). Около 700 контактов, трейдеры, банкиры, рисковики, бизнесмены, эйчары — обсуждаем изредка, но больше как газетные полосы и обмен научно-популярной информацией и на злобу дня.
В настоящее время средствами массовой информации и спецслужбами используются результаты научных исследований человеческого восприятия. Важная информация скрывается с помощью фрагментации, также используется отвлечение внимания.
Как пример фрагментации можно привести следующий рисунок
мне просто интересно, видит кто нибудь на этом рисунке что нибудь или нет… Я просто знаю ответ, поэтому вижу