рациональность

Взгляните на скриншот

Допустим, мы вошли в лонг в точке, указанной на скриншоте. Далее есть 2 варианта развития событий.

1. Цена пошла в нашу сторону и мы на локальном хае закрыли прибыль, не дожидаясь отката(точка «Взять прибыль»). Далее мы перезашли в лонг и снова держали позу до точки «взять прибыль снова».

2. Цена пошла в нашу сторону, достигла локального хая, но мы не закрыли позу, а позволили просадке нарастать. Потом просадка завершилась и цена снова начала подрастать и в итоге мы закрыли прибыль в точке «взять прибыль снова».

Вот что рациональней было бы — следовать по варианту 1 или 2?

На днях Герман Греф произнес очень правильные слова: «… что не может искусственный интеллект — это принимать решения в условиях неопределенности. Вот этому как раз мы сегодня детей вообще не учим». По его словам, в большинстве вузов теория принятия решений тоже отсутствует. Он резюмировал, одной из необходимых школьных дисциплин должна стать теория принятия решений.

Глава Сбера перечислил пять необходимых, по его мнению, компонентов современного образования: 1) персональные образовательные траектории, 2) навыки проектной деятельности, 3) цифровые навыки, 4) умение учиться, а также 5) когнитивные и эмоциональные навыки, которые помогают мыслить более рационально и управлять эмоциями.

Пятый пункт особенно важен в торговле. Ведь даже торгуя по прибыльной торговой системе, человеческие слабости часто сводят все ее преимущества к нулю.

Вот уже несколько месяцев я занимаюсь внутренней работой по изучению себя. Определяю, что для меня важно и какой путь лучше выбрать. Тут ещё совпало, что на работе намечается большой career move, поэтому так как мне ~30 лет, подхожу к вопросу взвешенно. Хочу, чтобы решения принимаемые в таком возрасте были долгосрочными, т.е. удовлетворяли меня и сейчас и меня в будущем. Это значит, хочу, чтобы они вели меня туда, где я хочу быть через 3-5-10 лет.

В результате родился фреймворк по принятию сложных жизненных решений. Типа куда направлять свою жизнь, какую карьеру выбирать, как жить.

Делюсь.

Если будут дополнения, пожалуйста, критикуйте, дополняйте.

Как принимать сложные жизненные решения (путь):

1. Ориентироваться на терминальные ценности, т.е. прикидывать хуй к носу, задавая себе вопрос: как конкретный путь реализует то, что ценно для меня (терминальные ценности).
2. Задавать себе вопрос про альтернативы. Какие пути у меня есть в принципе? Как они соотносятся с терминальными ценностями? При разных альтернативах, выбирать, какой путь наиболее полно закрывает наиболее важные терминальные ценности (для этого должна быть расстановка ценностей по приоритетам).
3. Соотносить путь с собой будущим, т.е. приоритет долгосрочным предпочтениям (себе в будущем). Другими словами, задавать себе вопрос, как выбираемый сегодня путь согласуется с моими долгосрочными целями (предпочтениями) через 5-10 лет.

Первое(основное блюдо):
Нерациональное действие совершить легче. Вжух и ты накосячил.)
 … Было бы желание как говорится.

Для рационального же действия, зачастую, нужно: 
Время и терпение — то есть
"наступление" необходимых условий и  умение выждать это «наступление».

А так же план и дисциплина, что значит -
продуманный алгоритм действий и умение исполнить этот алгоритм.


Вот именно из-за этой асимметрии "лёгкости" нерационального действия и "трудности"/многофакторности(время, терпение, план, дисциплина) рационального.  Совершенно «простейший», с точки зрения новичков и профанов(купил дешевле — продал дороже и наоборот), трейдинг становится крайне трудоёмким и непростым ремеслом.

Без прелюдий.

Чтение литературы по самоконтролю, психологическим ошибкам свойственым мозгу — от чего они и почему, может и помогает..

Но лишь для более умного-научного описания того что, ты вновь-и-вновь продолжаешь делать не так как надо.

А не для того что бы планомерно становиться всё более и более рациональным.

Тяжко, но другого пути нет.=)