Задача на рациональность мышления

29 января 2022, 13:03
|
Master Risk

Взгляните на скриншот

Допустим, мы вошли в лонг в точке, указанной на скриншоте. Далее есть 2 варианта развития событий.

1. Цена пошла в нашу сторону и мы на локальном хае закрыли прибыль, не дожидаясь отката(точка «Взять прибыль»). Далее мы перезашли в лонг и снова держали позу до точки «взять прибыль снова».

2. Цена пошла в нашу сторону, достигла локального хая, но мы не закрыли позу, а позволили просадке нарастать. Потом просадка завершилась и цена снова начала подрастать и в итоге мы закрыли прибыль в точке «взять прибыль снова».

Вот что рациональней было бы — следовать по варианту 1 или 2?

Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.

спецраздел:
форекс

437

9 комментариев

Мне кажется, что ответ на этот вопрос на нобелевку потянет. Хотя нынче критерии выдачи это премии довольно сомнительны бывают.

Vkt

29 января 2022, 13:14
Ответить

На истории ведь видно, что второй вариант более предпочтительный :)

По третьему варианту можно закрывать половину позиции и переводить в безубыток.

еще и четвертый вариант — первую сделку не закрывать, и открыть вторую на откате, увеличив позицию.
Торговать лучше так, как вам это комфортно и соотвтествует вашему торговом плану

Master of Orion

29 января 2022, 13:25
Ответить

Master of Orion, Толку то на историю конкретного примера смотреть. Этого примера уже не будет. Всем мы может сказать глядя на прошло — как нужно было.

Roman Resner

29 января 2022, 15:08
Ответить

Зажиточный бюргер, понятно, что толку смотреть на историю нет, я для того смайлик и поставил, что это типа шутка юмора.
Нет смысла и пытаться угадать, по картинке угадать тейки для всех последующих случаев. В любой момент цена может на новостях развернуться и выбить по стопу, что в первом, что во втором случае. Смотреть надо каждый раз по ситуации, по силе импульса, по настроению рынка и знать особенности своего организма. Если вы можете спокойно наблюдать, как исчезает ваша прибыль — работайте по второму варианту. Выбивать по стопу будет чаще, зато одна сделка перекроет десять убыточных. А если не можете, или работаете внутри дня — то крыть и ждать следующего входа. Ясень же пень.

Master of Orion

29 января 2022, 17:19
Ответить

Разумеется 1.
Да, и по всему 1. До 2 никак не додержкть.

3Qu

29 января 2022, 13:35
Ответить

Это не задача, и к рациональности не имеет отношения

monko

29 января 2022, 13:41
Ответить

Ответ давно найден. Нужно закрывать всегда часть позиции. Ты никогда не узнаешь, полетит ли дальше актив или начнется коррекция или коррекция, которая превратится в новое падение. Поэтому нужно снижать риски. Закрывать часть позиции. Тем самым увеличив свои безубыток и дав себе возможность докупиться на откате, если он состоится.

Roman Resner

29 января 2022, 15:07
Ответить

Нервы дороже.

Поэтому держать позу выгоднее, чем дрочить график.

Fox Fox

29 января 2022, 18:36
Ответить

На самом деле, всё немного не так. :) Мы не должны заходить в этой точке. Либо на продажу. Дело в том, что крупные игроки последнее время раскидывают свои позиции: чтобы войти, как можно большим объемом без риска. Они пирамидятся, ну как я с огромными рисками. И таким методом, они пытаются снизить риски.

Вот, как реально всё происходит.

Крупные игроки с учётом плеч, просто не смогут зайти в рынок.
Поэтому они так балансируют свои позиции.
Ведь чтобы сделать нормальные деньги — плечи обязательны!
Это всякие таксисты учат, что без плеч и т.д.
Но это неправильно!
Так никогда не сделать состояние. И не научится торговать.
Это моё личное мнение.