Вот мелкие игроки(у кого нет миллиарда) торгуют по сути как рыбы-прилипалы — они видят уже свершившиеся последствия действий крупняка и входят в рынок, в надежде последовать за ним. Поэтому мелкие торгуют по тренду, они не задают тренды, а только следуют ему.
А вот крупняк, наоборот, своими миллиардами сам задаёт тренды, он разворачивает тренды одним своим фактом входа в рынок. Поэтому он покупает на дне, останавливая падение и продаёт на вершине, останавливая рост и запуская падение.
Как думаете, верна ли эта теория?

Объективные точки входа появляются к результате каких-то важных событий. Они приводят к началу затяжных трендов, на которые невозможно повлиять обычному человеку. Он может просто войти по тренду и наслаждаться движением. Либо войти против тренда и страдать.
А субъективные точки входа — это такие точки входа, которые никак не связаны с какими-то изменениями объективными в рынке. Или даже их вообще не существует — они лишь плод фантазии или планов каких-то трейдера.
Например, объективной точка входа является точка  пробоя уровня 1,20 по евро в июне 2021 года. Тогда началось напряжение вокруг Украины и, видимо, крупняк начал избавляться от евро, потому что был уверен, что в Европе начнутся проблемы. В феврале 2022 возникла вторая точка входа объективная — когда начался прямой конфликт России с Украиной. Все понимали, что у Европы однозначно проблемы и это приведёт к падению евро. С этого момента ничто не могло остановить падение Евро.
Или характерный пример — нефть в 2020 году. Из-за коронакризиса спрос на нефть упал и нефть стала падать. И ничто на свете не способно было остановить это падение. Падение длилось до отрицательных цен даже.  И точку невозврата можно было увидеть технически, либо догадаться фундаментально об этом.

( Читать дальше )

На самом деле способов торговли несколько есть: скальпинг, краткосрочная. среднесрочная, долгосрочная, трендоследящая, системная, несистмная, интуитивная, трейдер можнт выбирать как ему торговать — входить ли в 100% верняки или же позволять себе ошибаться, входя в ненадёжные ТВХ. Количество прибыльных сделок может быть и 40%, а у кого-то 90 или 100%. Какой же способ самый лучший и верный?

Как правильно? некоторые скальпингом колбасят кучу сделок, а некоторые раз в день, если не реже, открывают сделку и держат её долго. Просадка тоже зависит от индивидуального выбора человека — она может зависеть от стоплосса, а может не зависеть(торговля без стопов), Может быть череда стопов, которая убьёт депозит, а может быть вообще ни единого стопа(если входить в хорошие ТВХ). То есть всё зависит от человека и его выбора. Так какой выбор делать человеку? Скальпинг или долгосрок? Стопы или без них, соотношение риск к прибыли какое? Много факторов и выбора.

Вот Герчик вчера правильно сказал в своём стриме. Он процитировал Коко Шанель(если не ошибаюсь). Фраза «Если хочешь получить то, что никогда не имел, стань тем, кем никогда не был.»
Многие трейдеры хотят получить богатство, успех на бирже или форексе, научиться хорошо торговать и предсказывать курс, но не у всех получается и большинство терпит поражение.
А почему терпят поражения? Потому что делают то, что приводит их к поражениям. Следовательно, чтобы получить успех. ты должен стать сначала человеком, к которому приходит успех.
А именно:
Неуспешные люди входят против тренда, не ставят стоплоссы, не дают прибыли течь, не правильно выбирают лот и риск на сделку, поэтому чтобы стать успешным, ты должен ставить стоплоссы, ты должен торговать с умеренным, рассчитанным риском, давать прибыли течь, входить по тренду, не усредняться против тренда.
Если делать всё как надо, то  и успех придёт сам.

Не секрет, что чтобы зарабатывать на рынке, нужно заходить в точках зарождения тренда и кроме того, вставать по тренду, а не против него.

Но многие ли умеют так делать?

Заходите ли вы в точках зарождения тренда, в середине тренда или же уже на излёте тренда(в конце)?

Прошёл год с момента начала моего эксперимента по торговле с средним риском. Напомню, что я с начала моей трейдерской карьеры торговал крайне высокорисково(свыше 10% на сделку, а фактически до 100% риск был, то есть при депозите 50$, который я закидывал много раз, я рисковал всем депо, так как заходил 0,1 лотом и 50 пунктов движения цены против меня убивало депозит). Я жил иллюзией, что я смогу разогнать 50 баксов до тысяч долларов или хотя бы в месяц делать стабильно сотни долларов, предсказывая курс. И мне иногда это удавалось, я делал из 50$ 1000$ пару раз и даже выводил суммы такие, но итогом был всё равно слив и закидывание нового депозита.
Потом деньги у меня кончились и я стал закидывать уже лишь по 1000р и иногда мне везло, я увеличивал депозит до 10-12 тыщ разок, до 4-7 тыщ раза 3-5. Но итогом, опять же, был слив.
В итоге спустя 7 лет такой бесперспективной деятельности я понял, что гораздо выгодней может стать другая стратегия — торговля малым риском, но большим депозитом. Где его взять — вот вопрос, предполагалось взять кредит в 100 тысяч и раскрутить его до вкусной суммы. Ну, а пока кредита не было и денег таких не было, я тестировал новую стратегию на демо-счёте. Я делал демо-счёт в 100 тыс и начинал торговать 0,27 лотом — это при стоплоссе в 50 пунктов давало убыток в 10%(в случае золота) или около 5%(в случае валют). Эффект сразу же не заставил ждать — мне стало гораздо более комфортно торговать, я не дрожал за каждую сделку, а мог открывать сделку и идти заниматься своими делами(но всё же я много времени проводил за мониторингом графиков в поиске новых точек входа). Я мог открывать несколько сделок и просто вести их — двигать стоплосс вслед за ценой. Ах, да. Я научился ещё за 7 лет трейдинга жёстко отсекать убытки, я более не придурок, который даёт убыткам натекать, чтобы они отожрали пол-депозита или даже более. Я не высиживал в просадках огромных. Я просто выставлял стоплосс и он уже отсекал маленький убыток, который не позволял разрастись убыткам до огромных размеров. Это важно.

( Читать дальше )

Забавно, когда тренд только начинается, никто в нём не уверен, все думают, что это либо коррекция, либо будет продолжение движения предшествующего тренду. Но зато когда тренд в самом разгаре все бросаются в него и давят на цену. Если тренд бычий, то он просто не кончается, цена всё растёт и растёт. Если медвежий, то цена безоткатно падает.

Притом, если раз однажды цена развернулась(нарисовала разворотный паттерн), то она будет двигаться в одну сторону даже если кажется, что движению конец. Цена как снежный ком будет двигаться и попутно набирая ещё и ещё «снега». И так до тех пор, пока не столкнётся цена с ещё более важным сопротивлением или поддержкой, которые развернут цену.

 Почему цена стоит на месте? Потому что тупо крупные участники  покинули рынок и не давят на цену или наоборот — крупные участники рынка активно борются друг с другом и цена из-за этого не может пойти ни вверх, ни вниз?

Торговать на форексе или бирже просто: видишь, соединяешь, видишь, продаёшь?