Приветствую. Вот решил продолжить и записал видосик, чтобы канал не застоялся и не заржавел. О моих сделках по золоту, упущенных возможностях по иене, о Трампе и Камале Харрис и т.д.

Здравствуйте! Не секрет, что в трейдинге важно самоограничивать себя — в первую очередь, конечно же, крыть быстро убытки, чтобы они не разрослись немыслимо. Режь убытки, дай прибыли течь — старый принцип и краеугольный камень любой успешной торговли, да и не только торговли.
Но, взгляните на мой скриншот


А так же на другой мой скриншот



( Читать дальше )

Как видно, цену будут загонять уже на новые высоты.
www.tradingview.com/x/EFnbFS1x/

Цена отскочила от важного трендлайна.




Кто за?

Все вы наверняка смотрели легендарную ленту «Glengary Glen Ross»(в русском дубляже «Американцы», «Гленгари Глен Росс») и там, конечно же, обратили внимание на знаменитую сцену, сыгранную Алеком Болдуином молодым.
Он мотивировал команду приунывшую взяться за дело и продолжить продажи земельных участков клиентам, которых необходимо было, конечно же, убедить в этой покупке.
Вот эта речь знаменитая:




По-русски:



( Читать дальше )

Почему же трейдер не может просто войти в точке начала тренда и выйти в точке завершения тренда, взяв по Майтрейду чёткий системный профит?
Взгляните на картинку



Как видно была расплёскана вся сумма депозита вместо того, чтобы просто взять и прирастить её на определённое количество процентов(почти в 2 раза на самом деле, при риске лишь ~22%). Хотя на самом деле, там всё равно бы не удалось тому изначальному лонгу выжить, так как, возможно, его бы всё же коснулся стоплосс(на картинке он обозначается чёрточкой).

Вообще это норма для рынка, что однажды вы споткнётесь и растеряете всё заработанное. Если оно, конечно, у вас есть вообще. Рынок нелинеен абсолютно. Он не может просто взять и налить вам прибыль — всегда будет эмоциональный стресс вашего мозга препятствовать приращению депозита, что и произошло на картинке.

И, кстати, что лучше — большой стоплосс, но с маленькой вероятностью срабатывания или же стоплосс поменьше, но с большой вероятностью срабатывания? Обратите внимание, что если бы стоп был изначального лонга поставлен ниже чуть, то он бы не был задет.

( Читать дальше )

Рынок в пятницу был более, чем благоприятен для трейдеров, сформировав мощный тренд вниз по золоту. На этом тренде мне и удалось взять крупную прибыль, которая позволила крупно прирастить мой депозит. Но, конечно, не всё прошло гладко и не удалось взять прям весь тренд от начала и до конца, были пропуски диапазонов целых, что опечалило меня, конечно.





Обратите внимание на то, что рынок сначала шёл вверх и были открыты лонги, но внезапный разворот произошедший уничтожил эти все надежды на рост к 2400 или 2600. И заметьте как правильно и хорошо сработал стоплосс, он обрезал убытки в самом начале тренда и не позволил пустым фантазиям и надеждам властвовать над депозитом моим. В итоге этот стоплосс позволил перевернуться в шорт и взять движение уже против изначального тренда. Запомните раз и навсегда — без стоплоссов торговать НЕВОЗМОЖНО.

Они защищают ваш депозит от любых возможных форс-мажоров и т.п. Не плачь и не ной, не умоляй рынок остановиться, не тешь себя иллюзиями, а просто действуй как требует инструкция и тогда вы не потеряете больше, чем нужно.

Интересно, как торгуют трейдеры смартлаба? Удаётся ли вам оседлать тренд?

Вот мелкие игроки(у кого нет миллиарда) торгуют по сути как рыбы-прилипалы — они видят уже свершившиеся последствия действий крупняка и входят в рынок, в надежде последовать за ним. Поэтому мелкие торгуют по тренду, они не задают тренды, а только следуют ему.
А вот крупняк, наоборот, своими миллиардами сам задаёт тренды, он разворачивает тренды одним своим фактом входа в рынок. Поэтому он покупает на дне, останавливая падение и продаёт на вершине, останавливая рост и запуская падение.
Как думаете, верна ли эта теория?

Объективные точки входа появляются к результате каких-то важных событий. Они приводят к началу затяжных трендов, на которые невозможно повлиять обычному человеку. Он может просто войти по тренду и наслаждаться движением. Либо войти против тренда и страдать.
А субъективные точки входа — это такие точки входа, которые никак не связаны с какими-то изменениями объективными в рынке. Или даже их вообще не существует — они лишь плод фантазии или планов каких-то трейдера.
Например, объективной точка входа является точка  пробоя уровня 1,20 по евро в июне 2021 года. Тогда началось напряжение вокруг Украины и, видимо, крупняк начал избавляться от евро, потому что был уверен, что в Европе начнутся проблемы. В феврале 2022 возникла вторая точка входа объективная — когда начался прямой конфликт России с Украиной. Все понимали, что у Европы однозначно проблемы и это приведёт к падению евро. С этого момента ничто не могло остановить падение Евро.
Или характерный пример — нефть в 2020 году. Из-за коронакризиса спрос на нефть упал и нефть стала падать. И ничто на свете не способно было остановить это падение. Падение длилось до отрицательных цен даже.  И точку невозврата можно было увидеть технически, либо догадаться фундаментально об этом.

( Читать дальше )

На самом деле способов торговли несколько есть: скальпинг, краткосрочная. среднесрочная, долгосрочная, трендоследящая, системная, несистмная, интуитивная, трейдер можнт выбирать как ему торговать — входить ли в 100% верняки или же позволять себе ошибаться, входя в ненадёжные ТВХ. Количество прибыльных сделок может быть и 40%, а у кого-то 90 или 100%. Какой же способ самый лучший и верный?

Как правильно? некоторые скальпингом колбасят кучу сделок, а некоторые раз в день, если не реже, открывают сделку и держат её долго. Просадка тоже зависит от индивидуального выбора человека — она может зависеть от стоплосса, а может не зависеть(торговля без стопов), Может быть череда стопов, которая убьёт депозит, а может быть вообще ни единого стопа(если входить в хорошие ТВХ). То есть всё зависит от человека и его выбора. Так какой выбор делать человеку? Скальпинг или долгосрок? Стопы или без них, соотношение риск к прибыли какое? Много факторов и выбора.