путин

В конце восьмидесятых в советских магазинах пустовали полки, и граждане получали продукты по карточкам. В 90-х страну наводнили импортные товары, но у россиян кончились деньги. В результате краха экономики и падения покупательской способности, объемы потребления еды резко снизились. Однако в начале нулевых новая власть улучшила условия для сельхозпроизводителей. С 2000 по 2008 годы объем продукции АПК вырос более чем в три раза — с 740 млрд до 2,5 трлн рублей. В 2010 году принята доктрина продовольственной безопасности, нацеленная на самообеспечение России по важнейшим видам продуктов. Из-за засухи резко сократился урожай зерна, но уже в 2011-ом было собрано 95 млн тонн. За последние годы повысилась доступность некоторых товаров по сравнению с советским временем — в частности, банка икры весом 250 грамм стоит в среднем 320 рублей.

В 97-ом году доля потребления молочных продуктов на душу населения снизилась почти в два раза 

( Читать дальше )

ДА СКОЛЬКО ЖЕ МОЖНО ЗАСИРАТЬ МОЗГИ ЛЮДЯМ?!!
(данный пост рождён аллергической реакцией на бесконечные агрессивные попытки Malik El Djebena smart-lab.ru/profile/Malikeldjebena/ и сотоварищи зомбирования обитателей сМарт-лаба ЕдРосовской пропагандой, в частности, на smart-lab.ru/blog/offtop/56190.php )
 
Основные лозунги сторонников Путина аппелируют к ситуации в стране в 90-х годах, типа ВВП:
1. Поднял страну с колен!
2. Поднял и восстановил производство!
3. Увеличил пенсии и зарплаты в N раз! Средняя по России столько-то!
4. В магазинах всё есть!
5. Россияне ездят на иномарках!
6. Россияне ездят отдыхать заграницу!
и т.д. и т.п. (лень вспоминать и перечислять полностью всю ахинею).
 
НО!.. Народ ведь не обманешь!
Народный фольклор — зеркало общества.
 
Старый и Новый гимн фанатиков-путиноидов и их прототипов.
Что называется, найдите N отличий :(
1. Юрий (Хой) Клинских, «Сектор газа». Патриот, 1989г.


( Читать дальше )

Окончательное одиночество Володи Путина
21 мая 2012, 16:06                                     Артемий Троицкий, журналист


Когда вновь назначившийся президент РФ вдруг отказался ехать под Вашингтон на саммит G8, эксперты и аналитики, наши и западные — все навыдвигали массу версий того, что должен означать этот жест, какое «послание» он призван донести до мировых лидеров и какие изгибы политики за этим кроются.
Все фигня – или, по крайней мере, не более, чем гарнир к главной мотивации. А мотивация эта чисто личная и состоит в том, что очень зябко и неприятно Владимиру Путину (как, строго говоря, и любому человеку) оказаться в компании, где все сплошь тебя не любят, и где за холодными рукопожатиями и натянутыми улыбками явно сквозит единодушное «лучше бы тебя здесь не было, чувак…».

В прошлые времена и отношение было помягче, и имелся скандальный друг Берлускони, с которым Путин в «восьмерке» составлял фракцию «полуизгоев»… а теперь, конечно, полный тухляк.
И благо бы еще ненавидели, но при этом боялись и считали крутым парнем – однако трепетать оппонентам абсолютно не с чего. От бутафорских военных парадов и робкого шантажа на нефтегазовом вентиле всем давно скучно, и разве что периодически падающие в разных частях планеты самолеты и спутники представляют некоторую угрозу…
Плюс сомнительная легитимность, шумное и персонально сфокусированное протестное движение, юные девушки по тюрьмам, как показатель «стабильности». Походный набор лидера-неудачника.

Ну ладно, за границей никому, кроме горстки обреченных, Путин не нужен.
Это, конечно, не лучшая для него новость, особенно учитывая оффшорные базы, но и не критичная. Судя по всему, в родном краю дела обстоят не намного веселее – и я даже не имею в виду разнообразную оппозицию. В области внутренней политики диагноз можно поставить по еще одному решению Владимира Путина, вызвавшему не менее сильный приступ отвисания челюсти, чем отказ встречаться с «восьмеркой».

Этот казус, правда, все наши политологи оценили верно: назначение начальника цеха полномочным представителем по федеральному округу – это не столько игра в популизм, сколько демонстрация предельного недоверия к своей же, «путинской», элите!
Хочу только заметить, что этот поступок куда круче, чем скажем, кооптирование Брежневым своего бывшего шофера Черненко сначала в ЦК, а потом и в Политбюро ЦК КПСС: Леонид Ильич Константина Устиныча много лет знал и, говорят, любил – а Путин выдвинул, фактически, первого попавшегося человека, который вдруг приглянулся ему своей «беззаветной преданностью». Заметьте – такой «верный Руслан» на всю страну сыскался всего один…

И это неудивительно: самоназначение Владимира Владимировича президентом стало актом очевидного самодурства и положило начало медленному, но верному самоубийству пост-ельцинского режима.
Мало того, что были перечеркнуты надежды среднего класса на приведение России в соответствие с реалиями ХХI века; под ударом оказались и амбиции наиболее динамичных представителей властной элиты, и всего «технократического» сообщества. Медведев, конечно, оказался послушным мальчиком, но эта сиротская тоска в его глазах от 24 сентября…

Короче, всем понятно: пресловутая «рокировка» была проведена Путиным в угоду себе самому и своему ближайшему окружению, и в ущерб практически всем остальным.
И когда Владимир Владимирович шел на клятву по красной кремлевской дорожке сквозь строй льстиво улыбающихся бенефициаров российского государства, в бодром плеске аплодисментов безошибочно угадывалась та же фраза: «лучше бы тебя здесь не было, чувак…» В открытом доступе и более лаконичной форме – «Россия без Путина» — тот же тезис синхронно носился, увиливая от дубинок, по бульварам и площадям вокруг Кремля…

И что же остается в активе «национального лидера» — «ближний круг», друзья?
Тут я не особо осведомлен, но, судя по всему, и их ряды понесли потери: связи с нефтяником Тимченко приходится купировать и конспирировать; дзюдоист Ротенберг, по слухам, настолько раскатал аппетиты, что впал в немилость; с финансистом Кудриным возникли политэкономические проблемы, а с крестной дочерью (опять же, по слухам) Ксенией Собчак – и вовсе разбежались по разные стороны баррикад. Родная семья: обе дочери живут инкогнито за границей, жену Людмилу показали в компании супруга два раза за два года (о слухах умолчу)…

«Путин без России», «Путин и Пустота»…
В этой картине тотального запустения мерещится проза Маркеса, а то и трагедии Шекспира! Но таких сравнений некрупная фигура Владимира Владимировича не заслуживает. А вот свое одиночество он заслужил, и в полной мере. Это рукотворное одиночество – как вылизанные от людей, словно нейтронной бомбой, улицы и проспекты Москвы во время контрольной проездки президентского кортежа.

Идеальная Россия, если следовать параноидальной путинской логике – это страна, свободная от народа.
Вполне достаточно дрессированных силовиков, охраняющих природные богатства; прикормленных жрецов, наставляющих и развлекающих силовиков; и массы бессловесных рабов (скажем, из Северной Кореи), обслуживающих выкачку природных богатств. А все, кому не нравится – свалили…

Володя, наша страна ТАКОЙ стабильной никогда не станет.
Так что лучше бы ТЕБЯ здесь не стало, чувак!

Наконец до нас дошло: только 7% россиян готовы признать путина «честным и порядочным» человеком.

ПРОНЬКО: Итак, привлекательность для россиян образ вернувшегося в кресло президента Владимира Путина стремительно и необратимо угасает. К такому выводу пришли социологи аналитического «Левада-центра», проанализировав данные опросов общественного мнения за последние годы. Михаил Делягин на прямой связи. Миша, рад тебя слышать, добрый вечер.
ДЕЛЯГИН: Да, Юра, мне тебя очень тоже приятно. Единственное, я могу сказать, что насчет необратимо – я думаю, товарищи социологи выдают желаемое за действительное.
ПРОНЬКО: Я понимаю, да. Иногда хочется, знаешь, иногда хочется, вот просто хочется. Как думаешь, с чем связано вот это падение? Все-таки утверждают социологи, что действительно его привлекательность… Заметь, привлекательность. Привлекательность пошла вниз.


( Читать дальше )

Гол в свои ворота!

Сегодня начальник цеха «Уралвагонзавода» Игорь Рюрикович Холманских был назначен полномочным представителем президента в Уральском федеральном округе.

Депутат Госдумы, член фракции «Единая Россия», токарь 6-го разряда Валерий Трапезников уже заявил, что это — очень сильный политический ход.
Действительно, этот ход настолько силён, что может сравниться только с аналогичным ходом римского императора Калигулы.
Калигула, как известно, отличался сумасбродством. Апофеозом его деятельности на высшем государственном посту Рима стало назначение собственного коня сенатором.
Калигула так любил своего коня, что построил ему конюшню из мрамора с яслями из слоновой кости, золотой поилкой, и дал пурпурные покрывала и жемчужные украшения. Затем он отвёл ему дворец с прислугой и утварью, куда от его имени приглашал и охотно принимал гостей.
Но и этого Калигуле показалось недостаточным, и он объявил своего коня воплощением всех богов и добавил упоминание его в текст государственной присяги.


( Читать дальше )

Счастье привалило           
15 мая 2012, 19:55                                     Александр Минкин, журналист

Рисунок Алексея Меринова

Писать о счастье под рубрикой «Злоба» как-то чудно, но ведь и жизнь у нас чудная (в обоих случаях ударение скорее на втором слоге, чем на первом). Однако у нас радостная неожиданность — ВЦИОМ сообщил, что 82% граждан России счастливы!
Невольно задумаешься: кого опрашивали? Если гостей инаугурации — тогда понятно; там только один человек грустил (на букву «м»). Если опрашивали омоновцев — тоже понятно; давно им не удавалось так размяться, показать силушку богатырскую. Но ведь этими двумя категориями (гостями Путина и ОМОНом Путина) население не исчерпывается.
Интересно, опрашивали ли зэков — как-никак миллион граждан, а с родителями, женами, детьми — глядишь, миллионов десять счастливчиков.


( Читать дальше )

Путин испугался ехать на саммит G8
15 МАЯ 2012 г. ЮЛИЯ ЛАТЫНИНА

Владимир Путин не поедет на саммит G8 в Кэмп-Дэвиде в середине мая. Официальное объяснение Кремля: мол, горячая пора, формирование правительства, президент не может отлучиться. При этом премьер-министра он посылает в Кэмп-Дэвид. Видимо, премьер-министр в формировании правительства не участвует.

Неофициальное объяснение, устами маститого кремлелиза Павловского: отказ Путина — это последнее китайское предупреждение зарвавшейся Америке, которая не учитывает российскую позицию по ПРО и осмеливается критиковать разгон демонстраций. «Думаю, что те, кому следует, прочтут его адекватно, а именно как легкое предупреждение», — заметил Павловский.
Боюсь, что ни то, ни другое объяснение никуда не годится. Дело в том, что за все предыдущие четыре года, пока Медведев носил игрушечную корону, было заметно, что едва ли не единственный момент, который реально вызывает раздражение Путина, — это когда Медведев фигуряет на заграничных саммитах в компании Меркель или Саркози, а Путину в это время приходится ездить где-то по Саратову.

Обычно именно за таким саммитом следовало публичное унижение Медведева (вспомним, например, фото якобы «пьяного» Медведева на саммите как раз «восьмерки» летом 2009-го в Италии). Ощущение от сопричастности сильным мира сего, возможность потусоваться с Обамой-Кэмероном, видимо, одна из важнейших составляющих власти для Путина.
Так что не думаю, что отказ Путина поехать в Кэмп-Дэвид — это предупреждение. Это боязнь. Трусость. Понимание того, что при появлении в Кэмп-Дэвиде он оказался бы в положении парии.
Что, собственно, Обаме-Кэмерону, если Путин не приедет? Если третьеразрядника пригласили участвовать в Олимпиаде, а он не поехал — проблема третьеразрядника. Что «семерка» не решит без Путина? По какому вопросу ей важно его драгоценное мнение? По вопросу финансовых рынков? Модернизации? Борьбы с коррупцией?

О чем Путин «предупреждает» Америку? Реакция любого американского президента на то или иное событие в другой стране ограничена рамками того, что приемлемо и неприемлемо для избирателя. Это при диктатуре можно сегодня бороться с Гитлером, а завтра заключить с ним пакт Молотова-Риббентропа. Демократическое правительство такой головокружительной широты маневра не может себе позволить. Если владыка всея Руси едет короноваться по вымершей Москве, в то время как в переулках винтят протестующих, то администрация Обамы не может ничего не сказать по этому поводу. Иначе Ромни смешает ее с дерьмом.

То же самое — по ПРО. Вне зависимости от того, насколько рационально стремление заиметь ПРО в ее нынешнем виде для самой Америки, к нынешнему моменту для американских властей должно быть очевидно, что путинская позиция по ПРО не имеет ничего общего со здравым смыслом. Это параноидальная позиция, предназначенная исключительно для внутреннего потребления — чтобы объяснять отечественному люмпену, что «США против нас». Договориться с Путиным по ПРО невозможно, потому что позиция Путина заключается в том, чтобы не договориться. А если вы хотите не договориться, вы всегда не договоритесь.

Не было бы ПРО — Путин нашел бы способ не договориться по какому-то другому вопросу. Это как в диалоге коммерсанта с бандитом. Коммерсант приходит, настроенный на переговоры, а бандит начинает: а чего ты о здоровье моей мамы не спросил? Ты мою мать, что ли, не любишь? Ты ей зла желаешь? На тебе косяк! Спросил бы о здоровье матери, нашелся бы другой косяк. Договариваться бесполезно, надо звать ментов.

Проблема «предупреждений» Путина последнее время заключается в том, что их никто не слышит. 3 мая начальник Генштаба Николай Макаров заявил, что Россия может нанести превентивный удар по ПРО — ну, и кто на это обратил внимание?

Пару лет назад Путин пригрозил Америке совместными учениями флотов Венесуэлы и России. При Хрущеве по схожему поводу начался Карибский кризис, а тут официальный представитель Госдепа США Джон Маккормак на брифинге только хмыкнул, ну-ну, пусть сначала эти корабли доплывут до Америки. Прекрасно: в XXI веке американский чиновник усомнился, способен ли российский ВМФ при Путине пройти тот путь, который прошли каравеллы Колумба. И вот этот-то Путин и грозит этим США своим отсутствием в Кэмп-Дэвиде?

Что может Путин сделать? Отказать в базе в Ульяновске? Эта база ему нужна во сто крат больше, чем Обаме. Для Обамы ценность этой базы измеряется всего лишь уменьшенными трансакционными издержками. Для Путина она — залог того, что американцы не будут слишком настырны в вопросах прав человека.

Блокировать очередные резолюции по Сирии или Ирану? Он и так их блокирует. Не надо заблуждаться, всякий раз, когда особо гнусная мразь начинает расстреливать своих подданных, Путин неизменно выражает ей поддержку.

«Восьмерки» уже фактически не существует. То, что Россию ушли из «восьмерки», и есть главный геополитический итог правления Путина. В «восьмерку» нас включили авансом, при Ельцине. Сейчас реально осталась только «семерка» и «двадцатка», причем многие страны «двадцатки» занимают в мировой иерархии место куда более высокое, чем Россия. «Восьмерка», в которой Россия есть, а Китая нет, выглядит нелепо.

Так что, повторяю: не думаю, что отказ Путина поехать в Кэмп-Дэвид — это «последнее китайское предупреждение». Это боязнь. Трусость. Нежелание оказаться в положении парии. Поэтому Путин справедливо решил: пусть лучше на положении парии окажется Медведев. А сам вместо саммита G8 поехал на «Уралвагонзавод». Отвлекся, так сказать, от важнейшего вопроса формирования правительства.

Фотография РИА Новости

( Читать дальше )