SMART-LAB
Новый дизайн
Мы делаем деньги на бирже
Информация
Блог им. Luciaf
Что не так с благословенной Европой и обязательно ли вымирать
- 28 июня 2024, 14:12
- |
Что не так с благословенной Европой
и обязательно ли вымирать.
Последнее время весь цивилизованный мир озабочен всякой хренью типа зелёных технологий и перенаселения планеты. Типа ресурсов мало и мы все умрем от голода.
Ну как мало ресурсов? Если жить скромно, то можно и больше 8 миллиардов прокормить и скромно одеть. И даже обучить грамоте (эта опция не такая уж и дорогая). Но нет, мало. Золотому миллиарду на сверхпотребление не хватает. А скромно потреблять они не готовы.
Поэтому надо уменьшить население.
Даже обозначили, на сколько хотят урезать население. Ровно в два раза. С чего такие предположения? С неявных «знаков вселенной». А если проще, то из марвеловских источников: персонаж танос у них ополовинивал всё население захваченных миров.Логика конечно железобетонная. Меньше едоков — больше ресурсов на каждого останется.
А вот откуда такая странная логика взялась?
Кто то задумывался?А если подумать, то тут все просто и лежит на поверхности.
Почему?
Почему они хотят уменьшить население, а не увеличить количество еды и ресурсов? Лети в космос — там места полно, ресурсов овердофига. И все ничьё. Бери сколько хочешь. Нет ограничений.Но почему-то хотят сократить едоков, а не добыть еды.
На планете земля живет две цивилизации.
И они кардинально различаются видением мира.1. Цивилизация захватчиков так называемый золотой миллиард — условный Рим. Республика разбойников, если вспомнить историю. Разбойник живет с добычи — с награбленного. В Риме для плебса были хлеб и зрелища. И бани. Чтобы обеспечить хлеб — надо грабить соседей и тащить награбленное в общий кошт. Из которого большая часть достанется патрициям и немного кинуть плебсу, чтобы не бунтовал.
Но что делать цивилизации подобного типа, если грабить больше не кого? Либо лечь и помереть сразу, либо попробовать протянуть время, ликвидировав лишних едоков. Рабы — это ценный трудовой ресурс. Значит остается ликвидировать беднейший плебс. Плебс тут лишний. Плебс конечно разный. Плебеи были и богатыми иногда. Может их и не уполовинят.
2. Вторая цивилизация на нашей планете — условные создатели: строители, земледельцы, умельцы, учёные и инженеры. Не важно военный или гражданский инженер. Он все равно создаёт что-то новое.
Вот у этой цивилизации логика сильно другая. Именно эта цивилизация хочет строить ракеты чтобы лететь к другим мирам. Для этой цивилизации мир не замкнулся на планете земля и ресурс не конечный. Просто надо к нему добраться.
Но именно цивилизация «грабежа» возомнила себя самой умной и имеющей право диктовать всем остальным свое видение ситуации. Причем откровенно ошибочное.
Как работает великий фильтр.
Есть такая теория великого фильтра, с помощью которой пытаются объяснить, почему во вселенной не видны следы деятельности других разумных цивилизаций.В рамках этой теории высказано, предположение, что агрессивные цивилизации не выходят в космос потому, что успевают уничтожить себя в войнах.
Но похоже наша цивилизация решила уничтожить свой технологический потенциал, сокращая инженерную компоненту. Чем меньше выборка людей, тем меньше вероятность набрать необходимое количество инженеров для решения задачи. И тем меньше вероятность набрать гениев из этих инженеров.
Нет инженеров — нет ракет.
Нет ракет — нет космоса. Нет новых бесконечных ресурсов.
Цивилизация без ресурсов, обречена на деградацию и последующее вымирание.
Корабль дураков
Глупым Цивилизациям, действительно, не место в бескрайнем космосе.Мораль: Возможно великий фильтр работает не так,
как предполагают эти философы.
Пока что мы все на корабле дураков, а не на ракете.
Сие картина Иеронима Босха «Корабль дураков». Чудаковатый был живописец.
ПС: Немного конспирологии этому каналу не помешает.
теги блога Lucia f
- акции
- банки
- денежная масса России
- депозиты населения
- доллар рубль
- ЕС
- инвестиции в недвижимость
- инфляция
- инфляция в России
- Ключевая ставка ЦБ РФ
- конкуренция
- кредитные карты
- Курс валюты
- мир
- мошенники
- нации
- нефть
- потребительский спрос
- про деньги
- развитие
- рынок жилья
- сбер
- сбербанк
- Спрос и Предложение
- ставка рефинансирования
- телефония
- форекс
- ЦБ РФ
- цены
- экономика
- экономика ЕС
- экономика России
Все космонавты, долетевшие до Марса, заболеют раком — отличный овердофига ресурс.
Не пишите глупостей.
вспомним кто был антиримом ?
Карфаген
который потом плавно перетек в Англию и затем в США — оне обожают быть на островах начиная со времен Тира
так что может все наоборот
Рим — это фундамент современной цивилизации основанной на Законе несущий благо совместного труда и проживания
а вот контра Рима наоборот — голимый паразит. чему не надо доказательств
почитайте нашего ученого Поршнева
там эта ваша дихотомия подробно расписана со времен неандертальцев
так вот и живет
все нормально
думаю рим от карфагена мало отличался. да и рим расползся по планете хорошо. предварительно втянув в себя много от элинской цивилизации.
и карфвген ли на островах — не факт. норманы там и саксы. но некоторые вообще считают, что там евреи заправляют ))
думаю не важно как это назвать. есть вот грабители и есть ремесленники
согласен
есть две парадигмы бытия
1. убей +укради+обмани и живи за счет ближнего
2 не убий+не обмани +не укради и живи за счет совместного труда с ближним своим
если на словах, то примерно такие заповеди рулят в вашей дихотомии
не трудно распознать в этих парадигмах кто есть кто сегодня
роль Рима выполняем мы -РФ, которая соединяет в себе 200 народов живущих в добре и совместном труде
но мало быть дружным. надо плодить умных — инженеров. учить их.
дело не в не убий, а в создай.
такой заповеди чето нигде не наблюдаю. в этом печаль
они не передаются словами
а вот в словах иные заповеди
кстати убей и укради легче к исполнению чем создай и получай
поэтому такой перекос
я вообще удивляюсь почему живут на свете эти чудаки
одни создают, а другие созданное грабят
в таком балансе и живем. но вроде создатели чуть побеждают все таки, что радует
Последнее время весь цивилизованный мир озабочен всякой хренью типа зелёных технологий и перенаселения планеты. Типа ресурсов мало и мы все умрем от голода.
Оставив в стороне словосочетание «цивилизованный мир» (а мы тогда какой?), все равно можно сразу увидеть, что смешано теплое с мягким. «Зеленые технологии» не имеют никакого отношения к «смерти от голода». Странно, что еще не приплетено ЛГБТ — еще одна западная шиза.
Где-то в первой половине 20-го века голод, вызванный нехваткой ресурсов, был побежден. Грубо говоря, механизация, наука голод победили, еды стало хватать на всех. Но дальше начался голод, вызванный перекосами социальной системы. Грубо говоря, сытые могут выбрасывать тонны еды, а рядом люди будут умирать от голода. Исправить это (я, правда, не знаю, как) — и Земля хоть 50 млрд прокормит. Не исправить — и 4 млрд будет много (вопли были, я помню).
Про космос и говорить глупо. Илон Макс же колонизировал Марс? Нет? Наврал что ли? Странно, а многие говорили, что попробуйте для начала колонизировать Антарктиду и Акрктику. Не говоря уже об океанских глубинах, хотя бы метров до 100. Там ВСЕ проще делать, хочешь — теплицы устанавливай, хочешь — планктон разводи итд. Внешняя среда куда проще, чем на Марсе, не говоря уже о логистике. Но американцы Луну (честно-честно!) покорили, и Марс уже почти покорили, это ж американцы. Они уже и потепление почти победили и озоновые дыры, завтра, уверен, Землю от марсиан каких-нить будут спасать и спасут.
Я к тому, что Космос покорять — это классно. Человек — не карась, ему нужно какое-то дело, не связанное «пожрать, потрахаться, поспать». Но не надо впаривать, что Космос — это вынужденная мера от голода, перенаселения итд. Звездеж это все.
и если луна -голливуд,
то маск искренне возможно верил в свою идею, но с нуля стартовать сложно. тот же роскосмос прошел уровень поделок маска в 60 годы.
и возможно идея запуска большой цитерны не достаточно удачна. что это? челнок до орбиты?
но пусть пробует. все перепробует, тогда перед ним встанет вторая часть задачи — как лететь то на марс.
маск хоть пробует чето сварганить.
Lucia f, вот с этого момента говорить не о чем. Но пятница же, я попробую. Есть люди, для которых что полет на Марс, что на Луну, что гиперзвуковой пассажирский самолет — примерно одно и то же. Они ни о чем не имеют представления.
Попробую проиллюстрировать. Сейчас рекорд по прыжкам в высоту сколько? Лень гуглить, но где-то между 2.5 и 3 метра, да? Если принять советский облет вокруг Луны, луноходы, набор грунта за аналог этого рекорда, то американская пилотируемая посадка на Луну — это метров 10. Они заявляют, что в 1969-м поставили вот такой вот рекорд. Правда, ни повторить, ни приблизиться не могут, ни сами (у них лунные программы постоянно существуют и постоянно проваливаются), и никто на планете. Но мы им верим, как родным.
Так вот, если советские (и американские и все другие) бесспорные космические достижения обозначить как прыжок в высоту на 2.5 метра. Высадку американцев на Луну как 10 метров. То просто доставить человека на Марс — это прыжок в высоту на 100 метров. А сделать там КОЛОНИЮ — это прыжок в высоту на 1000 метров. Соотношение между сложностью задач примерно такое.
Вы всерьез считаете, что Маск в это «искренне верил»? Мне действительно интересно, вы всерьез считаете, что Илон наш Маск искренне надеялся в 2024-м (то есть, в нынешнем) году основать колонию на Марсе?
ну биткоин тоже энтузиастты вначале пиарили. и даже многие искренне.
может это его мечта. иначе палить столько денег зачем? по фоткаться? так можно было снова в голливуде заказать киноленту о высадке на марс. вышло бы дешевле.
путь в 1000 ли начинается с первого шага (в китае кто то сказал)
хотя маску будет обидно если роскосмос туда раньше прилетит
Lucia f, уходим от ответа? Не надо, пожалуйста. Вопрос был, что вы (можно я на «ты» перейду, а то как будто на дуэль вызываю), ты всерьез допускаешь, что Илон Маск 15 лет назад искренне верил в колонию на Марсе?
Про Роскосмос не волнуйся. Объем задач я же обрисовал: высадиться на Луну — недостижимо на нынешнем уровне технологий. Как прыгнуть человеку в высоту на 10 метров. А Марс — в 15 раз дальше Луны даже в своем перигее. Плюс радиация, плюс гравитация, плюс температуры, плюс атмосфера (то есть, бури, почва как наждачка итд). Роскосмос может только повторять американскую брехню, уж не знаю, к добру или к худу. С одной стороны, брехать — нехорошо. С другой, американцы — брешут непрерывно, просто, как дышат, и им хорошо. Может, и нам надо научиться? Хз. Короче, не волнуйся, российский космонавт на Марс еще долго (сотни лет) не ступит. Маск может спать спокойно и грезить о гиперлупах или пещерных подлодках или о бронированных машинах или о бесплатном электричестве в Австралии — с него, как с гуся
возможно когда все начиналось он мог в это верить. сейчас думаю он начал прозревать, что не туда свернули.
то что цистерна эта до марса не долетит, было многим ясно сразу. Но они ее запускают до сих пор.
и то же самое с ИИ. когда все начиналось так пропиарили этот ИИ, что забыли о чем он вообще.
Ждали беспилотных автомобилей и невиданных изобретений. но жпт чат сварганили и образы оно распознает
может и с цистерной толк будет како-то. пусть запускают дальше.
а про роскосмос — сложно сказать. вы в гиперзвук верили до 2022 года?
и маск не верил. а он был.
кстати помните тетеньку холмс, которую посадили за махинации. она верила, что прибор скоро изобретет для анализа крови.
у них принято врать пока не получишь результат. вот и врут часто.
но иногда реальный результат получить успевают. до банкротства конторы и тогда появляется новый гейтс
Lucia f, Ну, если ты хоть краем ума, хоть на долю секунды допускаешь, что Маск ВЕРИЛ в марсовский лохотрон — ничего не поделаешь. Во всем русском языке не будет таких слов, чтоб объяснить тебе, что Маск — это просто лицо американского лохотрона. В этом преимущество капитализма: пока Маск врет, как дышит, бонусы получает страна Америка: взрастили великого сына! Когда пора его сливать, бонусы получает опять страна Америка: он всех обманул, но мы его накажем строго, у нас перед законом все равны! А Маск врет как дышит, я не могу припомнить НИ ОДНОГО его проекта, который бы был выполнен штатно и принес прибыль. SpaceX вроде летают, но это не заслуга Маска, это просто возобновление американской космической программы. Маск там рыло на плакате. То, что 300-миллионная самая богатая, влиятельная, агрессивная и, не будем кривляться, технологически развитая страна в мире возобновила космическую гонку — заслуга Маска??? О как. Повезло американцам, значит
Не хотел переходить на грубости, но тут, кроме «проснись, ты дрищешь» ответа нет. Сверхзвуковые пассажирские, заметь, пассажирские самолеты были созданы в те же 60-е годы. Гугли «гиперзвук конкорд». Дошли до испытательных полетов, но не пошли в серию и массовое производство, не знаю, почему. Скорей всего, потому что тогда индустрия переключилась с покорения вершин на массовость. Долететь за 9 часов или за 4 часа — да какая разница? Мне довелось 12 часов Аэрофлотом лететь, так я б там жить остался: кресла удобные (а во мне 120 кг), еда — вкусная, фильмы на экранчике — новейшие, еще даже на торрентах не появлялись. До аэропорта и внутри больше времени потратишь. А вот цена, взлетные полосы, оборудование аэропортов — это дорого. Рыночек порешал. Про какую «веру в гиперзвук» ты несешь??
тот самолет назывался сверхзвуковым. а не гипер. сам проснись.
жалко, что сняли линейку. реально интересный проект был. доработать надо было а не снимать.
рожа маска — конечно плакат. но у них так принято — врать пока не получишь результат. или пока не сядешь. я это писала выше.
сверхзвувые ту и конкорды после аварий сняли. но на самом деле их сняли изза большого расхода топлива. билет на конкорд был в разы дороже обычного — загрузки нет -дохода нет. а тут еще и авария.
могли бы доработать и сделать чуток экономичнее, но не сделали. просто закрыли проект. изза денег
это как после гинденбурга никто не хотел строить дерижабли и лезть в них. а можно было гелий закачать вместо водорода и летали бы дальше
“it was the end of crypto, but it’s not,” and that “increasingly people are doing nothing but making money off doing nothing, it’s kind of fucked us all up.”
www.crikey.com.au/2022/05/30/dogecoin-jackson-palmer-elon-musk-crypto-bubble-pauline-hanson/
счас вообще проблема с едой не стоит вообще…
Lucia f, оно и видно у кого в голове всякий бред закрепляется.
Это ж надо такие выводы делать из хреновых фильмов!
это как про рембо фильмы. это то как они видят мир
и то как будут думать следующие поколения
Lucia f, почему именно этот фильм, а не «От заката до рассвета» или «Четыре комнаты» или «Послезавтра» или «Аватар»?
Там такое количество фильмов и они все про разное, что я не понимаю, к чему подобное обобщение и притягивание к сюжету конкретного кино?
Там еще и «Easy rider»сняли, тоже фильм интересный.
потому, что я тоже нашла объяснение почему танос убивал половину населения планеты у типа обозревателей фильмов. марвел эту мысль именно закладывал в фильм.
по сюжету это бред и танос придурок. ан нет у марвела он народ крошил из лучших побуждений.
у голивуда как и у советского кино есть вторая функция — нравоучительная.
мораль аватара транслируемая тоже есть.
1. мы не дружим с природой и уничтожаем ее.
2. войны америки с мелкими странами. глазами аборигенов мелких стран. это как снимать войну во вьетнами со стороны вьетнамских жителей
удивительно как сняли такое
Lucia f, удивительно, как может в голову взбрести взять кино среднего пошиба и построить на нем слегка безумную теорию.
А то, что в мире снимают немало интересных фильмов — это неудивительно.
сюда это подходит. там сильно явно прописан образ мыслей героев
то что весь марвел — третий сорт и тошниловка — не возражаю. но вот такое туда заложили как то. причем не на самом видном месте оно
ну вот в анне карениной это не заложили, а то бы ее сюда притягивала
Для человека, который печалится о потере инженерной школы — это слишком мутное и малосвязное мышление.
Lucia f, нет, конечно.
Я не называл тебя сумасшедшей, но и инженером ты тоже не являешься.
Скорее эмоциональный гуманитарий какой-то...
хоть и не назвал но подумал. у программистов все просто. по алгоритму. без размазываний по древу.
Lucia f, нормальный инженер такую дикую картинку постить бы не стал.
реальность одна, отличается представление о реальности в головах.
Это в основах ТАР/ТАУ изучают, модель не является объектом.
Так вот, объект один — реальность, а модели в головах — разные.
Любой приличный инженер должен это понимать.
модели в головах разные. это мозговед савельев подтверждает. не возражаю. по техническим причинам мы рисуем разные модели мира.
я модель описала какую накопала. что не так.
Lucia f, там написно, что " моя реальность отличается от твоей".
Реальность одна, она не может отличаться и не может быть чьей-то!
Может отличаться модель или представление о реальности.
Странно неосознавать этого.
Мозговедом Савельевым для этого быть не надо.
Надо просто нормально учиться на инженера.