психология

Итак, исполнилось три недели с момента написания работоспособного кода торгового робота, использующего для торговли правила и индикаторы SWT-метода, и завершился календарный месяц.
Говорить об успехе или неудаче проекта пока что рано, но промежуточные итоги подвести уже можно.

Но сначала поговорим о другом.
Сразу замечу, чтобы избежать ненужных споров и разногласий, что рассуждения на тему зависимости от трейдинга в большей степени описывают механизмы, возникающие в практике краткосрочной торговли, в том числе и внутри дня. К позиционным трейдерам это относится в значительно меньшей степени, но все-таки тоже относится.

Главное за чем приходят люди в трейдинг — это не деньги. Это свобода. Деньги одна из целей и одно из средств достижения свободы, как внутренней, так и внешней.
Я за свою практику повидал очень много начинающих трейдеров, но практически никто из них не достиг желаемого в плане свободы.
Реальная действительность для большинства иная.
Вместо массы свободного времени для занятий спортом и собственным здоровьем, общения с семьей и друзьями, профессионального роста, в том числе в сфере трейдинга, и т.д. и т.п. будущий возможный миллионер получает красные глаза от недосыпания, постоянное психологическое напряжение и стресс от возможной потери капитала и необходимости принимать решения, уход от реальной жизни, испорченный характер, повышенную агрессивность и частичную утрату адекватности в общении с точки зрения обычного человека, который трейдером не является. Т.е. в первую очередь утрачивается внутренняя свобода, свобода в выборе целей и мотивации поведения.
Кроме этого, наличие постоянно действующих стресс-факторов запускает в работу весьма неприятные механизмы соматического характера, справиться с которыми очень непросто, а последствия которых ведут к еще большим неприятностям со здоровьем.





Не буду вдаваться в детальное обсуждение приведенной схемы. Это требует отдельного разговора.
Скажу только, что в более выигрышном положении находятся те, кто имеет постоянный доход от других источников. Будь то некая работа (хотя совмещать трейдинг с работой очень непросто, страдают и то и другое) или доходы с околорыночной деятельности.
Для них неудача в торговле не означает краха, а только остановку на длинном пути к намеченной цели. И немногие такие счастливчики, сравнив отношение отдача/затраченные усилия, часто вообще прекращают заниматься трейдингом, как способом добывания денег, понимая, что прожигают на этом жизнь. Играют чисто для удовольствия от самого процесса игры. Остальные остаются в капкане.


( Читать дальше )

 

«Деньги любят тишину». Эти слова обычно приводят публичные трейдеры после очередного публичного облома в оправдание оного некими высшими силами.
Доля рациональности в этом есть. Публичная торговля и желание быть всегда правым играют свою роль в психологическом настрое и не могут не сказаться на результатах, заставляя принимать повышенные риски при неудачах.

Любая жизненная ситуация только на 10% определяется объективными факторами и на 90% нашим к ней отношением. Поэтому последний бомж может быть счастлив в этом мире, а богатейшие люди мира могут кончать самоубийством из-за жизненной неудовлетворенности (был в прошлом веке такой случай с наследником владельца концерна «Фиат»).

Так вот об отношении.
Не секрет, что на русскоязычных трейдерских (и не только трейдерских) интернет-ресурсах процветает очень ревностное отношение к успехам соседа и коллеги. В чем тут причина, особенности национальной психологии (традиция русской крестьянской общины — пустить зажиточному соседу красного петуха под крышу) или невозможность добиться ясности в собственной торговле, которая так и остается вещью в себе после долгих лет занятий, разбираться не будем. Но что-есть, то есть.

( Читать дальше )

Людей можно классифицировать по характеру:
1 экстраверт
2 интроверт

и по эмоциональной устойчивости
3 тревожные 
4 эмоц стабильные

1-3 это худшая комбинация с точки зрения успешного трейдинга.
Я 1-3

1 динамичны и подвижны, склонны к доминированию, испытывают жажду до новых ощущений, не слишком скованы моралью
1 стремятся к новизне, к переменам: чаще меняют место работы, переезжают с места на место, им менее свойственны устойчивые привычки, чаще склонны менять сексуальных партнеров
1 постоянно находятся в поиске новых стимулов
1 более сильно устремлены к цели
1 готовы идти на риск ради достижения цели, 2 стараются избегать риска.
1 больше курят и больше пьют кофе, поскольку у них выше потребность вызвать возбуждение мозга
3 чувствительны к неудачам и ошибкам, склонны к самообвинениям, постоянно стремятся к совершенству

Я бы так сказал… Экстраверт практически приговорен к неудаче на рынке.
Но. Есть такой фактор как ум и интеллект.
В данном случае они определяют способность человека менять себя в соответствии со своими стремлениями. 

(прочел в ноябре 2009 года)

Не спится людоеду. Всю ночь ворочается, думу думает: «Kто я? Зачем на свете живу? Правильно ли живу..»
Жена спросонок: «Говорила тебе, не ешь интеллигентов на ночь!»

Ерундой маются люди, пытаясь найти морально-этическое обоснование трейдингу, как способу зарабатывания денег. Некоторые в церкви грехи отмаливают, другие устраивают шаманские пляски с бубном, пытаются откупиться благотворительностью (благотворительность — дело хорошее, если не воспринимать ее как сделку с некими вышестоящими силами) и т.п.
Обычная ситуация в сфере, когда человек пытается взаимодействовать с силами ему неподвластными и неподконтрольными и обуздать свой ужас от непонимания стихии, ломающей все его планы и надежды.

Роботу сомнения неведомы.

( Читать дальше )

Проблема решена! Особая благодарность Новоженову Дмитрию за грамотный коммент, который и послужил катализатором формализации подсознательной установки. Тема закрыта

У каждого из нас есть частичка Бога называемая совестью — хотим мы этого или нет, но она есть и она влияет на понималовку....  и как бы мы не пытались что то там себе внушить (выгодное нашему эго) ничего не получится!

 Если на душе неспокойно, нет уверенности, что мы все делаем правильно, то и результата хорошего не будет — это все как нельзя сильно относится к трейдингу, потому что тут от понималовки зависит ВСЁ! поэтому мы так уязвимы перед нашим психологическим состоянием.

Таким образом, чтобы зарабатывать нужны железобетонные обоснования нашей деятельности… а «добрые и хорошие» дяди постаралась, чтобы наше невозделанное поле подсознания было плотно засеяно зернами сомнения: а легитимно ли то, чем мы занимаемся? а за что я хочу деньги получать, за сидение перед компом и кликаньем кнопочек бай/селл? а хорошо ли быть спекулянтов в принципе? а может стоит заняться чем то более полезным? а ведь мы никакой пользы никому не несем! и т.д. и т.п.

( Читать дальше )

Маленький мальчик на кухне игрался,
Сзади бульдозер тихонько подкрался,
Бульдозер? На кухне? Ха-ха! Это бред!
Смеетесь? Ну смейтесь, а мальчика нет. 

Соображения по мере прочтения. Некоторое время назад написал, может быть кто-то найдет в этом что-то полезное.
 
Впервые за много лет прочитал бумажную книгу. Полдня вертел в руках не решаясь приступить. Постоянно пытался сделать шрифт побольше. Просто катастрофическое количество опечаток, ошибок. Отвратительное издание. Неужели все бумажные книги сегодня такие? «В тринадцатой главе мы обсудим и эту проблему». Смотрю оглавление. 12 глав. Абсолютно позорный перевод метафоры про дохлую кошку (dead cat bounce). «Прыжок мертвой кошки». Что за бред? Суть метафоры в том, что даже дохлая кошка, сброшенная с высоты, обязательно отскочет, но не сильно. Наверно, в оригинале книга несколько лучше, чем кажется, и дело все в дурном переводе.
 
Определенно вредная книга для новичка. Возможно она и имеет смысл для профессионала, который хочет улучшить свои результаты, но как учебное пособие совсем не годится. В середине книги автор решил научить всех как торговать акции. Дурь какая-то. Причем очевидно, что сам ни разу ни одной акции не торговал. Я не знаю как на фондовом рынке, но для форекса советы данной книги явно излишне рискованны. Предложение открываться пораньше просто безумно. Пока он пишет о психологии- хорошо получается, но когда лезет в трейдинг — туши свет. Непонятно противоречие, одни трейдеры хороши от того, что быстро реагируют на ситуацию, и первыми впрыгивают в рынок. Другие трейдеры хороши от того, что готовы войти в рынок, который уже ушел от них. Так хороши те, что торопятся или те, что не спешат? Или вот, например. «Он плохо открывается, лишь поверхностно анализируя рынок. Половину его сделок вообще не стоило бы открывать». Бред. Если бы не было той половины сделок, что не стоило бы открывать, то и не было бы и тех сделок, которые принесли прибыль. Это тоже самое, как в интернете кто-то написал, что взял несколько хороших профитов, но потом все в момент потерял из-за того, что не ставит стопов. И вот он обращается к публике: «ставьте стопы, а то все сольете как я». Но если-бы он ставил стопы, то и сливать было бы нечего, т.к. не было бы тех профитов, которых он добился в том числе и из-за того, что не ставит стопов.

( Читать дальше )

Хочу поделится с Вами двумя ссылками на очень позновательную статью из двух частей.
1)  Как работает мозг. Часть 1. Для чего нужен сон?   mylnikovdm.livejournal.com/5653.html
2)  Как работает мозг. Часть 2. Мозг и алкоголь.        mylnikovdm.livejournal.com/6080.html
Сам читал понравилось… И Вам рекомендую.. 

Фильм о которм говорил А.М. Герчик. Я не помню название, и даже не знаю документальный он ли художественный. В общем в фильме как я помнял истории нескольких людей которые выйграли или получили в наследство крупную сумму денег. И как они обратно вернулись к нищите. Что только нектороные могут сохранить. Вноде такой фильм. Я не видел. Если кто что знает, посоветуйте. Спасибо!

Братиш, это книга реально одна из лучших, которые я за последние года. Ты просто должен прочитать эту книгу, но если у тебя нет времени, специально для тебя я выписал всё самое интересное. Выписал я оочень очень много. Оценка –

 5 из 5.

… Братиш, я реально кайфую, когда мне попадается классная книга, а ты? Кстати, насчет книг в целом я тебе скажу две вещи:

Во-первых, хорошая книга должна появляться в жизни своевременно. Своевременно означает, что витавшие у тебя в голове идеи ты видишь четко выраженными черным по белому в структурированном виде, и содержание идеально ложится на твой жизненный опыт (помню в 12 лет я читал Бальзака — нах он мне был тогда нужен..?)
Во-вторых, если перед тобой классная книга, очень полезно в конце выписывать интересные идеи.

( Читать дальше )