политические процессы в рф

Приветствую, коллеги.

Для начала, я напомню, что на этот ресурс попадают ДААЛЕЕКОО не все новости.
По мистическому какому-то недоразумению. Сказочному просто.


Ладно бы ещё обыденные. Поверхностные.

Но и глубинные. Достаточно важные новости не попадают тоже.


Никто и не заметил. Но две недели назад (ну почти) произошло воистину ПОВОРОТНОЕ событие. Если быть точным — 4 июня 2020 года.
Не хуже дела Ивана Голунова.


«А кто это?»©
Правда? )))


А между прочим его заметил даже «СААМ ЛИЧНО»! 
Сам Владимир Владимирович!


Было это аккурат год назад.
На Прямой Линии Президента Российской Федерации.

Была она даже кстати в начале июня.


В этом году только что-то запаздывает.


Аах… даа...
Дайте я угадаю! 


Сначала же нужно провести «ПАРАД ПОБЕДЫ»®™©. При том, и над Коронованным Вирусом, в придачу. «Чтоб два раза не бегать»©.
А также всем дружно легитимизировать “ТО”, что потом же и можно всем дружно “пообсуждать”.

( Читать дальше )

Видео невидимо
Данные видеонаблюдения, полученные на участках в день голосования на выборах президента, превратились в улики. Теперь эти записи недоступны.
Суд подмосковного Долгопрудного в декабре рассмотрит иск Александра Подчерняева об отмене на участке № 323 результатов голосования на выборах президента в марте 2012 г. Основанием для иска стали подсчеты проголосовавших на участке избирателей, сделанные при помощи камер видеонаблюдения. Камеры зафиксировали 881 голосовавшего. А по данным участковой комиссии, их было 1071 — именно столько бюллетеней согласно итоговому протоколу находилось в стационарных ящиках.
Подчерняев говорит, что в день выборов присутствовал на этом участке как наблюдатель от кандидата Михаила Прохорова и вел подсчет голосовавших; то же делала и член комиссии с совещательным голосом от Геннадия Зюганова Елена Борисова. Их данные совпадают: 866 избирателей. Перед началом официального подсчета голосов, вспоминает Подчерняев, его удалили с милицией, а на избирательном участке на несколько минут отключился свет.
Продолжить изыскания наблюдателям не удалось. Вскоре после того как первый иск поступил в суд, госуслуга фактически перестала предоставляться: не отображается видео, а заявки сохраняются в этом статусе дольше максимально возможного срока ответа госоргана — 30 дней. «Гражданин наблюдатель» готовит жалобу в суд — на непредоставление госуслуги.


( Читать дальше )