
В России некоторые приветствовали назначение г-на Дрисколла в качестве очевидной замены г-на Келлога, который покинет свой пост в январе, по словам представителя Белого дома.
Г-н Дрисколл «разумный человек», в отличие от г-на Келлога, которого Кремль считал представителем позиции Украины.
www.nytimes.com/2025/11/26/us/politics/ukraine-russia-peace-talks-daniel-driscoll.html

«Рубио заявил европейским союзникам, что США хотят заключить мирное соглашение, прежде чем согласятся на какие-либо гарантии безопасности для Украины», - сообщает издание Politico.

Цены на нефть снова летят вниз, и рынок делает вид, что это логичная реакция на новость о возможном мирном соглашении по Украине. Но вся эта история выглядит так, будто кто-то резко выключил напряжение, и у сырьевых трейдеров пропал главный источник адреналина.
Парадокс в том,что мир для нефтянки — всегда стресс. Если Россия возвращается в нормальную торговую схему, предложение на рынке мгновенно раздувается. Для Brent это означает не рост, а потерю ценового пола. Всё, что держалось на дефиците и геополитике, рассыпается.

Игроки начинают просчитывать последствия: экспортная корзина сокращается, бюджеты сырьевых экономик сдуваются, а на другом конце планеты импортёры уже потирают руки — дешевый энергоноситель всегда выглядит как подарок. Рынок в этот момент пытается угадать, что болезненнее — пролив предложения или потеря военного фактора давления в котировках.
Самое забавное, что многие до сих пор уверены, будто любые переговоры приводят к росту оптимизма. С нефтянкой всё наоборот: чем спокойнее становится фон, тем проще покупателям диктовать цены. А сегодня как раз тот момент, когда нефть реагирует не на политику, а на перспективу банального перепроизводства.

В беседе с CNN из украинской столицы источник согласился с представителями администрации Трампа в том, что по большинству пунктов, изложенных в 28 мирных предложениях США, которые просочились в сеть на прошлой неделе, действительно был достигнут «консенсус».
Но источник сообщил, что речь идёт не о нескольких незначительных разногласиях, а как минимум о трёх ключевых областях, в которых сохраняются существенные различия — различия, которые могут как способствовать, так и препятствовать усилиям по урегулированию конфликта.
Во-первых, деликатный вопрос о том, согласится ли Украина сдать ключевые территории в Донбассе на востоке Украины, которые были аннексированы, но ещё не завоёваны Россией, включая «пояс крепостей» — хорошо защищённые города, которые считаются жизненно важными для безопасности Украины.