офф топ

Добрый день!

Недавно прочитал статью, в которой указывалось на то, что Греф заявил о том, что построенная ИТ инфраструктура уже устарела и о том, что банк не может конкурировать с ИТ компаниями. Вроде бы парадокс, однако, хочу обратить внимание на некоторые моменты, описанные ниже. Но перед этим хочу четко донести свое отношение по поводу персоны Грефа — на мой субъективный взгляд, он типичный, недалекий бюррократ, однако у него очень хорошо проработан имидж современного, умного, активного и деятельного человека и нужно признаться выглядит он хорошо и ухоженно, чем отличается от большинства чиновников и руководителей бизнеса (и эта ухоженность играет далеко непоследнюю роль в его имидже), вот некоторые моменты относительно его деятельности:

1. когда он пришел в сбербанк, то сильно возмущался относительно того, что у руководства нет самолета
2. одним из его советников является человек, начавший бизнес одной из BIG3 консалинговых компаний, которая пришла в Россию под гос. проекты

( Читать дальше )

Добрый день!

В последнее время Элон Маск стал популярным персонажем, я прочил комментарии к посту с отзывом о посвященной ему книге и обратил внимание на то, что есть две выделяющиеся группы:

1. злопыхатели, каким-то странным образом испытывающие радость от фантазий на тему негативных последствий для России
2. люди, противопоставляющие советские/российские достижения науки западным

Если про первую группу даже не стоит говорить, то я бы хотел написать написать свои мысли на тему противопоставления достижений. Представление Маска как гения инженерной мысли — это чистой воды манипуляция, просто в кризисные годы любой стране нужны свои герои. Примечательно, что обсуждение успехов Маска ведется с позиции: «вот он сделал, а в России это невозможно» — и я думаю, что данный посыл не случаен, это способ сделать человека слабым, ведь всем известно — если веришь в дело, то все получится, а вот если приступаешь к делу без веры в успех — жди провала, видимо кому-то выгодно, что бы мы с вами верили не в то, что «все возможно» и делали, а в то, что в России «все невозможно» и сидели бы на диване. Однако, может быть в России просто другой подход к делу? Может быть просто не принято, да и не нужно запускать крупные PR компании, снимать фильмы про железных человеков и пытаться создать образ, которого не существует? У нас принято представлять героев, как обычных людей, вот например фильм «Легенда N17» — о нашем герое, так называемом — «everyday warrior» (да, не из технической области, но это пример).

( Читать дальше )

Почему многие люди пытаются брать больше, чем отдавать? Это касается всего – денег, информации, благодарения, сочувствия, и т.п. Скорее всего, потому, что это связано с базовой потребностью физического тела по сохранению жизни, или энергии. Человек, пытающийся взять что-либо без отдачи, поступает так потому, что боится за то, что ему «самому не хватит». Конечно, вроде бы все «задним умом» понимают, что бесплатным бывает только сыр в мышеловке, и даже постоянно повторяют эту фразу, но своих поступков и главное – принципов – не меняют. Люди всегда готовы платить за товар, если понимают, что они отдают деньги за что-то конкретное, материальное, нужное – то, что можно, например, потрогать. Также многие готовы отдавать деньги не за физический товар, а за получаемые эмоции – радость, удовольствие, необычные ощущения. И уже гораздо меньше людей готовы платить адекватную цену за то, что является нематериальным и неэмоциональным – за информацию. Покупая книгу в книжном магазине, люди платят, в-основном, за ее материальный символ – саму книгу, либо за свои эмоциональные ожидания (ожидание удовольствия от ее прочтения) и только в последнюю очередь – за информацию, содержащуюся в ней. Проанализируйте свою реакцию на вопрос: готовы ли вы заплатить столько же денег за электронный вариант книги, сколько уплачено за ее бумажную копию? — и вы ощутите разницу материального и информационного подхода к продукту, присущую именно вам. Другой человек отреагирует на этот выбор, возможно, своим, специфическим образом. Для продолжения разговора введем понятие о различных видах товара с точки зрения энергии, за которую платится определенная цена в виде денег или других ценностей.

( Читать дальше )

 Рынок прилег отдохнуть до 10 числа.

Кома… после нее если восстанет, то вялый треморок  еще с неделю будет ощущаться.
Потом отпустит.....

 А трейдинг тут причем?

А вот скажите господа трейдеры:
Кто по вашему сейчас создает на рынке ликвидность?

Понятно, что маркетосу деваться некуда — обязан и связан.
Остаются физики и юрики.

  У кого руки всегда чешутся на сделку,
У кого давление на сфинктер при открытии торгов зашкаливает??.

Подумали у юриков?) -  нет нет и нет.

 У нас — у физиков.

А почему же нам так сложно отнять в эти низколиквидные дни, денюжку друг у друга?
Торги вялые? Объемы слабенькие? — а почему?.

А потому шо отсутствуют — юрики.(де юре они как бэ есть, а по факту их нету))
Отдыхают они — и правильно делают — по тому как они(за редким исключением) профессиональные участники.

( Читать дальше )

 

Добрый день!

Есть у меня знакомая, которая вышла замуж и живет на Сардинии с мужем ново-зеландцем. Девушка немного за 30 из простой семьи, москвичка, я бы сказал немного пафосная, и это иногда вызывает неприязнь. В Москве она не была давно, т.к. занималась детьми. Она совсем не думает о политике и иногда задачет вопросы на политические темы, которые могут показаться немного глупыми. При все при этом, весьма умная, образованная и порядочная девушка, которая воспитывает своих детей в русских традициях. Однажды я с ней немного повздорил, я в шутку назвал ее непатриотом, на что она мне заявила, что это я не патриот, т.к. нахожусь часто вне России и патриот это слишком высокое слово, что бы просто так им разбрасываться. 

В этом году ново-зеладцы отмечали ANZAC day, для них это день скорби — британская корона послала молодых ребят из дальних колоний биться с турками в Галлиполи, турки естественно победили. Пару дней назад она мне с ужасом в глазах сказала: «Представляешь, в социальных сетях пишут, что в Москве многие люди против того, что бы на параде победы была техника, жалуются на то, что самолеты летают 3 раза вместо 2 и вообще говорят, что не нужно отмечать 9 мая, а нужно тихо почтить память погибших. Как они могут такое говорить, ведь это была победа, вот anzac — это день скорби, но мы же победили в этой страшной войне и 9 мая это и праздник и скорбь одновременно».

( Читать дальше )