неэффективность рынка

Немного истории и финансовой теории

Гонконгский доллар (HKD) торгуется в строго фиксированном диапазоне по сравнению с долларом США, и порой торговля рыночной неэффективности по этой паре имеет потенциал для получения краткосрочной и долгосрочной прибыли. HKD может приносить отменный финансовый результат в подходящие моменты для избирательных и бдительных инвесторов, умеющих отслеживать и грамотно анализировать аномалии на рынке валют.

Вообще, изначально в колониальный период гонконгский доллар был привязан к британскому фунту в целях защиты от внешних потрясений. Однако уже как почти полвека привязка осуществляется к американскому доллару. Благодаря действиям Денежно-кредитного управления Гонконга спред USDHKD торгуется в относительно узком диапазоне: 7,75–7,85.

Бывший колониальный форпост серьёзно зависит от международной торговли и глобальной финансовой системы в результате своего статуса одной из самых привлекательных стран со свободной рыночной экономикой для прямых иностранных инвестиций. Гонконг является стартовой площадкой для международных компаний, которые стремятся закрепиться в материковом Китае. По сравнению с размерами Гонконга, достигнутые им экономические достижения просто феноменальны.

🤓Вы не знали, но существует правило, согласно которому, если основные рыночные индексы закрываются в первые 5 дней года ростом, это предполагает рост рынка в течение года, а снижение предполагает падение рынка. 

🤥В прошлом году основные индексы закрылись падением, но я не видел, чтобы медиа-эксперты ссылались на этот сигнал как на предсказание падения рынка в 2022 году. Думаю, никто не любит распространять плохие новости. Что ж, в этом году основные индексы выросли за неделю, предполагая бычий рынок в 2023 году. Но первая неделя была волатильной, и, возможно, волатильность исчезнет в скором. 

📚Один сайт, который я нашел, написал: «Согласно альманаху Stock Trader, первые пять торговых дней января могут предсказать направление рынка на год. Прогноз имеет 83% точность на промежутке в 47 лет. За 47 лет в тех случаях, когда в первые пять дней росли акции, рос и рынок со средней доходностью 14%.»

#познавательныеинвестиции

Часть 3-в. Надеюсь, предпоследняя.)))

    Вопрос, который не прозвучал в предыдущей части статьи – а где здесь неэффективность? Поскольку была «договоренность» называть неэффективностью информационную неэффективность, то в примере с бруском она заключается в том, что не все участники ставок на начало скольжения обладают полной информацией о системе, а получив ее, не одновременно реагируют. (возвращаясь к антиномии первой части: «Это значит принять решение о своей позиции на основе информации, которая не  доступна большинству, при том, что большинство имеет к ней доступ.»)

    То есть, представим себе ситуацию, что очередной «заезд» начался, и несколько игроков с одинаковым объемом информации о системе (например, все они знают точно массу бруска, материал из которого сделан он и плоскость поверхности),  получают прямо в ходе «заезда» вводную информацию о качестве обработки плоскости скольжения. Кто сделает наиболее точное предположение о моменте начала скольжения? Очевидно, тот, кто быстрее и правильнее встроит эту новую информацию в формулу расчета искомого угла наклона. Это, опять же, и есть та самая неэффективность, определение которой было дано в первой части: «Рыночная неэффективность это свойство рынка, при котором время поступления информации меньше времени отклика на информацию».

Часть 3.б Видимо, опять не последняя.

 И я снова выношу в начало статьи мысль, уже прозвучавшую в предыдущих трех частях:
smart-lab.ru/my/Elwood/blog/all/page2/ 
smart-lab.ru/blog/480438.php
smart-lab.ru/blog/491407.php

… биржевые спекуляции давно уже потеряли связь с реальной экономикой и превратились в сетевую компьютерную игру для взрослых, задачей в которой является угадать, где окажется движущаяся на мониторе точка, оставляющая за собой след в двумерном пространстве «Цена-Время».

    Взрослые, играющие в эту сетевую игру, прилагают широкий спектр усилий, чтобы разгадать тайну формирования этой траектории: от наблюдения за ценой до наблюдения за наблюдающими за ценой.

    Вот за этим занятием мы их и застанем в поисках рыночной неэффективности))).

    Поиск неэффективности по смыслу похож на решение школьной задачи по динамике. 

Эту аналогию я приводил в своей книге «Я — трейдер. Спекулятивная бихевиористика».