модерация смартлаба

Всем здравствуйте.

Хочу поднять тему, которая, уверен, волнует не только меня. Речь пойдет о работе модерации.

Я ценю Smart-lab как уникальную площадку для трейдеров и инвесторов, где можно найти живую, не заказную мысль. Но в последнее время все чаще сталкиваюсь с ситуациями, когда модерация кажется… избирательной.

Недавно мой комментарий удалили с формулировкой «оффтоп». Комментарий был в теме про риски малых капиталов и содержал личный пример управления капиталом, напрямую связанный с обсуждаемой проблемой. В той же теме остались десятки сообщений с шутками и флудом, не несущим никакой смысловой нагрузки.

Возникает закономерный вопрос: по какому принципу работает модераторский фильтр?

• Это субъективная оценка одного человека?

• Это борьба не с нарушением правил, а с неугодным мнением?

• Это попытка «зачистить» дискуссию от любой живой полемики, оставив только сухие цитаты из учебников?

Я понимаю необходимость правил. Спам, хамство и откровенный флуд должны удаляться. Но когда под раздачу попадают аргументированные, хоть и резкие, высказывания по существу вопроса — это убивает сам дух площадки.

Первый день как откинулся после забана за то что жаловался на преследование тролля-сталкера на форуме. Вполне вероятно, что завтра будет новый бан, потому что я воспользовался заявленным модерацией правом выразить несогласие с баном. Это ж литералли «сама виновата в изнасиловании потому что надела короткую юбку»