мобильный пост

Приветствую, смартлабовцы! Вообщем, прошло 4 месяца с моего поста: smart-lab.ru/mobile/topic/455946/ Выводы следующие… Да, конечно хорошо я поиграл в закрытие дивгепа в Сбере, заработал на Алросе и других историях. Но и с энергетикой неплохо в лужу сел: Мосэнерго, Тгк-1, ОГК-2. Собственно, много на форуме безапелляционных мнений о несложном «делании 20 процентов годовых». Не знаю, мне не так просто. Склоняюсь порой не думать своей головою, а подсматривать типа за малышком и примерно также торговать. Конечно, скорость принятия решений и покупок не та… Но и доходность мне 20 процентов очень устроит. Прямо очень! Что скажете, уважаемые? Имеет смысл подглядывать за мастерами или возомнить себя не хуже и продолжать типа развиваться на рынке? Вот прямо раздумья.

Delllllll

Доброго времени суток.

Может кто-то знает сервис для вычисления корреляции инструментов Фортс?
Раньше работал сайт: alabu.ru/korrelyaciya-instrumentov/, сейчас невозможно выбрать вторую пару/ногу.
Прошу подскажите кто знает похожий сервис(не считая excel:).
Спасибо.

Где можно попрактиковать скальпинг, ручной трейдинг на истории? Понятно что можно завести демо и практиковаться на нем.

Deleted alll

Пишу сразу ответ: никак не повлияет, ничего не угрожает, успокойтесь уже.

Это разные компании, ничего общего теперь уже нет кроме названия.

У холдинга были активы. Грубо говоря акционер холдинга Минц, сбежавший ныне в Лондон, украл у своего же банка деньги, поменяв их на обязательства холдинга перед банком. Банк достался ЦБ и ЦБ хочет обанкотить холдинг, чтобы вернуть в банк хоть какие то активы.

Открытие Брокер принадлежит банку, банк принадлежит ЦБ.
так что де-факто Открываха госброкер:)

Если мое упрощённое объяснение содержит неточность, просьба скорректировать:)

для сомневающихся, схема:

В курсе кто-нить, когда закончится это безобразие…

Уважаемый барон ваши расчёты по 1-дивидентной стратегии совершенно верны и даже подходят под все критерии научности. Вот несколько прямых подтверждении этому.
1.Фальсифици́руемость (принципиальная опровержимость утверждения, опроверга́емость, крите́рий По́ппера) — Теория удовлетворяет критерию Поппера (является фальсифицируемой и, соответственно, научной) в том случае, если существует методологическая возможность её опровержения путём постановки того или иного эксперимента, даже если такой эксперимент ещё не был поставлен. Согласно этому критерию, высказывания или системы высказываний содержат информацию об эмпирическом мире только в том случае, если они обладают способностью прийти в столкновение с опытом, или более точно — если их можно систематически проверять, то есть подвергнуть (в соответствии с некоторым «методологическим решением») проверкам, одним из принципиально возможных результатов которых может быть их опровержение.

Иначе говоря, согласно критерию Поппера, — научная теория не может быть принципиально неопровержимой. Тем самым, согласно этой доктрине, решается проблема демаркации — отделения научного знания от ненаучного.

( Читать дальше )

thebell.io/katana-iz-alikante-kak-udalos-raskryt-krupnejshee-tsifrovoe-ograblenie-v-istorii/
В марте в испанском Аликанте полицейские ворвались в дом и задержали человека, которого в прошлой жизни звали Денис Токаренко – несколько лет его хакерская группа считалась самым мощным взломщиком банков в мире. Поймать их долго не удавалось, а их методы работы эксперты по кибербезопасности называют самыми инновационными из существовавших.
Более подробно по ссылке