макро

Два десятка лет украинцы мечтают жить в богатой стране. Но каждое новое правительство приносит очередное «покращення», от которого лучше живут только те, кто «пилит» бюджет. И это будет длиться до тех пор, пока каждый не поймёт, в чём причина нашей бедности и как стать богатыми. 

У нас совсем мало времени — менять менталитет и страну нужно уже сейчас. Потому что ещё 20 лет нашего хождения по граблям — и не будет, чего менять.

Как настраивает нас Василий, http://smart-lab.ru/blog/287727.php

Никаких  Ку Е Европы в ближайшее время не будет...?!

Ожидание по доллару также скорее говорят в пользу укрепление валюты.

Смотрите, что делает наш ЦБ...?!  То есть налицо факты, что деньги будут дорожать ...?!

 Что в этих условиях будут делать  золото и нефть?! И как следствие  национальная валюта… ?!

 Если к тому же, принять во внимание, что объем долговых выплат $ 

 ноября к октябрю 1,32 ( 8461 против 6415) и декабря к октябрю  3,56 ( 22555 против 6415 )

Так возможно специалисты ЦБ не так глупы, как кому-то кажется.

Однако все не так просто,

тест на инвестиционную привлекательность золота мог бы быть поставлен следующим образом, если в условиях всеобщего падания активов, 

золото будет дорожать, что собственно и происходило ранее, то с золотом все в порядке, а вот ежели нет, то золото уже не золото...

Отрицательный результат ведь тоже результат, а зачастую и лучше чем положительный.

А возможно, все это и не так, или того хуже... 

Уровень жизни людей определяется их потреблением. А всё, что мы реально потребляем, рано или поздно превращается в бытовой мусор. С другой стороны, промышленное потребление характеризуется объемом промышленных отходов. Поэтому экономическую эффективность цивилизации можно характеризовать отношением объема бытовых отходов к общему объему отходов, составляющему сумму бытовых и производственных отходов.

“Идеальная цивилизация” имела бы индекс отходов равный единице (всё идет в дело, отходы только бытовые). Абсолютно неэффективная — имела бы значение индекса, равное нулю (всё идет в промышленные отходы, все в поте лица трудятся, но ничего не потребляется). Критерий получил название “индекса отходов” (Wastes Index), был принят и сегодня все активнее используется с сравнительной экономике и экономической географии для сопоставления стран и даже отдельных регионов.

С помощью введенного индекса был проделан сопоставительный анализ целого ряда стран. Результат оказался впечатляющим: индекс отходов для развитых стран оказался сосредоточенным в весьма узком диапазоне от 0.19 для Японии до 0.26 – для Великобритании.