Трейдинг это одна из тех сфер деятельности о которой ходит множество слухов и домыслов среди людей. которые достаточно далеки от этого занятия. В данном мини-цикле, состоящем из двух статей, мы рассмотрим 50 самых распространенных мифов о трейдинге.
Трейдинг похож на азартную игру
Трейдинг похож на азартную игруДля тех, кто подходит к торговле как к бизнесу, нет ничего более далекого от азартных игр, чем трейдинг. В этой жизни всегда так: если вы начинаете что-то делать, плохо подготовившись, то получаете по заслугам. Трейдинг требует невероятной практики, концентрации и соблюдения набора правил. Если вы соблюдаете осторожность, то трейдинг будет настолько же предсказуем, как и выплачиваемая вам зарплата на работе раз в месяц.
Трейдинг — это мужская игра
В преддверии премьеры (14 января 2016года) фильма «Игра на понижение». Решил прочесть книгу по которой снят фильм.
Книга написана Майклом Льюисом, автором бестселлера «Покер Лжецов». Но Покер Лжецов на порядок интереснее и динамичнее.
Большая игра на понижение описывает ипотечный кризис 2008го. Суть книги укладывается в пару строк: Есть тот, тот и тот, которые работают там, там и там. У них было столько-то денег. На ипотечных бумагах они заработали/потеряли столько то. Вот в общем то и все. Книга порой весьма скучновата. Не понравилось: некоторые моменты описываются очень долго и нудно, будто «размазывают соплю». В книге 282стр. сократить их до 150, оставив основные мысли и мне кажется получилось бы лучше.
В целом натянутая 4ка.
Нарыл тут старую запись из своего ЖЖ от 29 августа 2009 года jest-trader.livejournal.com/1500.html#cutid1
Ну и решил из нее сваять рецензию на книгу, чтобы «быть в тренде».
Ну так вот, из всех книг что прочел, особенно меня поразила книга «Торговый Хаос» Билла Вильямса, 2-е издание.
Поразила своим, извиняюсь, идиотизмом и противоречивостью. Вот именно на таких книгах понимаешь, что большая часть методов анализа — это просто разводка лохов.
Кстати, сначала хочу объяснить, почему я начал читать именно эту книгу с большим энтузиазмом. Дело в том, что образование у меня математическое, и в институте нам было рассказано кое-что про Теорию Хаоса, динамические системы, бифуркации, фракталы и т.п. Соответственно, еще тогда высказывались идеи о прогнозировании рынка на их основе. Вот я и подумал, что наконец наука сделала серьезный шаг вперед и с жадностью начал поглощать сей труд! :-)
Начиналась книга за здравие. Сперва объяснили почему большая часть существующих методов прогнозирования не работает, что типа все индикаторы являются линейной функцией цены, что прибыльного робота работающего успешно на протяжении многих лет написать невозможно, что все эксперты и гуру лохи, что не надо бороться с рынком и т.д. и т.п., в общем, говорились весьма правильные вещи.
Далее давалось очень поверхностное описание Теории Хаоса, кое-что было написано про Мандельброта, фрактальную геометрию, и приведена картинка самого известного фрактала Мандельброта. И в этот момент я в первый раз напрягся, т.к. закрались страшные подозрения, что собственно на этом вся фрактальность и закончится, но оставалась надежда, что это будет где-то дальше.
Потом меня слегка насторожило изложение эзотерической байды про мышление, но я подумал — ладно, это у них наверное такое видение психологической подготовки. А вот дальше началось самое интересное. Вводится странное понятие «аллигатор» и показывают, как этот милый зверек спит, щелкает зубами и ест, причем, с виду он сразу был похож на три скользящие средние, чем он собственно и оказался :-)
Потом к этому аллигатору добавили бар бычьего/медвежьего разворота и немного потрындели насчет соотношения углов наклона баров и аллигатора. Далее добавили некоторый осциллятор, который является аналогом уже существующих. В общем, на этот момент вся эта байда выглядела как просто одна из торговых систем, довольно незамысловато построенных на индикаторах классического технического анализа. Думаю многим ясно, что уже в этот момент моему возмущению не было предела, но в следующей главе меня ждали те самые фракталы! :-)
Япона мать что было, когда я увидел это убожество! Просто комбинации из 5-6 свечей без каких-либо обоснований обозвали фракталами и сказали, что они там типа что-то показывают! Во-первых, с каких, собственно, фигов они что-то показывают?! И чем это отличается от несколько усложненного свечного анализа? И даже если кем-то статистически или еще как-то доказано, что они что-то показывают, то при чем тут вообще Теория Хаоса и фракталы?!
А самое интересное, что в настоящее время все эти фракталы, аллигаторы, осцилляторы есть во многих торговых терминалах, соответственно, как человек с приличным опытом программирования могу сказать, что вся приведенная торговая система автоматизируется без проблем! Как же быть после этого с утверждением в начале книги о невозможности написать стабильно работающего прибыльного робота? Или они намекают, что их система тоже не работает? На каких идиотов все это рассчитано? Это ж надо так не стесняясь срать людям в мозг!!! :)