Постов с тегом "заявки": 70

заявки


Ввод заявок в КВИКЕ

Добрый день! Подскажите пожалуйста, можно ли в КВИКЕ одним нажатием выставить 10 заявок  по 1 контракту (покупка или продажа без разницы) с интервалом в 30 п? Например, цена 140000 идет заявка на покупку от 140030 и ниже через каждые 30 п

Снятие заявок на ФОРТС.

    • 01 февраля 2013, 08:27
    • |
    • Baak
  • Еще
Всем  доброго утра. Подскажите   во сколько  на  ФОРТС можно снять  вечерную  или  стоп заявку в  quik, на  ммвб  вроде  в  9-45  а  про  фортс не нашел  инфу.  Спасибо

Как оставить заявку в стакане?

    • 26 декабря 2012, 19:01
    • |
    • _xXx_
  • Еще
Правильно я понимаю, что в стакане на время вечернего клиринга остаются только заявки, выставленные через шлюз?

А квик просто тупо все автоматически снимает?

Неужели нужна обязательно plaza II, чтобы заявки не снимались?

P.S. про стоп заявки я знаю, но они на спайке не сильно помогут…

"Пролет" со стопом под клиринг

    • 09 ноября 2012, 21:18
    • |
    • vinx
  • Еще
Честно говоря в первый раз такое произошло за несколько лет торговли.
Наслышан от роботорговцев, что изрядна проблема портит картину на HFT.
Но сегодня сам попал воочию, и потрепал нервы себе.
Под дневной клиринг отвелкся на акции ММВБ, читал «периодику» и упустил время из виду совсем. 
Глянув мимолетом на фьючерс РТС, краткосрочно зашортил чтобы отработать вырисовывающийся отскок от 140. Руки чесались что-ли...
Стоп поставил 300 пунктов.
Цена конечно пошла не туда, но и особо не летела, совершенно спокойно бы перезашел, после срабатывания стопа.

"Пролет" со стопом под клиринг

Да стоп НЕ сработал, т.е. стоп сработал имеено в тот момент когда торги остановили на клиринг.
Прямо секунда в секунду — в 14:00:00. 

( Читать дальше )

Серые заявки в стакане

Серые заявки в стакане
Ч
то за странные дробные серые заявки в стакане после закрытия? ДЛя примера это Разгуляй. Это серые кардиналы?

Реверс-инжиниринг в Открытии, есть подозрения? Пишите.

И такой вопрос,
При игре по рынку, при исполнении заявки стоящей первой в спреде, вторая и третья заявки, стоящие за ней снимаеются, и в итоге образуется проскальзывание.

Как так можно быстро анализировать стакан и управлять своими заявками? 

ВОПРОС! Очередность исполнения заявки.

Тема закрыта. Всем огромное спасибо. Ответ: кто первый встал, у того и первым купят.

14.3.3. Лимитные заявки, заявки маркет-мейкера и рыночные
заявки удовлетворяются в соответствии со следующими правилами:
— сделка заключается по цене заявки, находящейся в очереди первой;
— размер заявки не влияет на ее приоритет.

------------------------

Если 2 игрока стоят по одной и той же цене в стакане, как определяется, очередность удовлетворения заявки на ммвб/фортс?

Пример: 1 игрок продает по цене 100, объем 20, встал первым.
2 игрок встает в завку позже тоже по цене 100, объем 60.

Тут появляется покупатель, который видит объем 80 по цене 100. Покупает 40 контрактов.

У кого купил покупатель и в какой пропорции?

Просьба не гадать, а ответить только, если знаете наверняка. Если подскажете, где можно проверить информацию, буду благодарен.

Совокупный спрос/предложение, заявки. Вопрос!

Камрады, имею вопрос. Надеюсь, знающие люди помогут мне разобраться.
 
В Квике мы наряду с другими имеем такие параметры как "«Общий Спрос»,«Общее Предложение»,«Заявки купли» и «Заявки Продажи».
Сухая теория разработчиков говорит нам следующее:
Общ. спрос — Количество ценных бумаг во всех заявках на покупку, в лотах;
Общ. предл. — Количество ценных бумаг во всех заявках на продажу, в лотах;
Заявки куп. — Общее количество заявок на покупку по этому инструменту, штук;
Заявки прод. — Общее количество заявок на продажу по этому инструменту, штук.
 
Однако хотелось бы разобраться вот в чем.
Стоп-заявки, тэйк-профиты — понятно, что у брокера они видны. Но учитываются ли они в расчете вышеуказанных параметров?
 

 
Если взглянуть на картинку, то можно наблюдать на хвосты у свечей (вышеуказанные параметры отображаются свечами — снизу спрос/предложение, выше — заявки). И как я думаю, эти хвосты обусловлены резким вбросом в систему заявок и их удовлетворение. Т.е. по сути срабатывание стопов. Но если стопы уже учтены в расчете? То получается без вброса, а тупо удовлетворение заявок по всем фронтам? В принципе логично. Ведь когда идет обычное спокойное движение, то удовлетворение и добавление заявок идет спокойно по накатанной. А вот со стопами и происходят такие задерги.
 
Как можно объяснить природу хвостов? Ведь если всё, как я говорил выше, то это очень удобный показатель для чтения рынка.

Глюк с заявками?

Значит такой глюк.
Вчера выставил на вечерке заявку на покупку fRTS по 142900 в 23:03.
Хотел откупить немного шорта и перенести через ночь поменьше.

Такой цены в последующие 47 минут не было. Раньше такая заявка автоматически снималась брокером и в графе: «Состояние» было «Снята».

Но вчера случился глюк и заявка осталась висеть в состоянии «Активна». Более того, я не мог вручную ее снять или проделать какие либо манипуляции с ней. Оставил вопрос до сегодня.

Сегодня, как обычно, заснул перед самым открытием по причинам, описанным мной выше — http://smart-lab.ru/blog/31710.php

Проснулся по будильнику, на открытии Европы и сразу увидел гэп на 1000 пунктов вниз. При этом, моя заявка повторно выставилась и в таблице сделок исполнилась в 10:00:00. Я в первый раз такое вижу вообще.

Сейчас в таблице заявок две одинаковые заявки, с одинаковым номером, выставленные в одно время, одним объемом на одну сумму. То есть зеркально похожие друг на друга, за одним исключением:

напротив одной заявки состояние: «Активна», она красная и я не могу ничего с ней сделать
а напротив второй — «Исполнена» и она собственно синяя

Что за глюк? 

....все тэги
UPDONW
Новый дизайн