все будет хорошо

Мое интервью для РБК уже читали.

И в этот же день, когда опубликовали — по моему натальному Юпитеру проходило транзитное Солнце, я приехал на съемку: "Москва24".
Это показывал на съемке, предлагаю глянуть здесь, а то там мелко, почти не видно. Ретро отчет.

Передача Фаня-Маня прошла, как всегда, по-дурацки. Снимали почти 2 часа, я им говорю — вы в прошлом году записали мои термины (показаны на графике брента), но сам график тогда был неизвестен, только астро даты и периоды. Так запишите в этот раз… график же появился, и мои стратег прогнозы  на него ложатся, как вкопанные. А что цена не сошлась — это ладно, трейдерам важна динамика, а не уровни. Это тем, кто бюджет формирует — цены важны, а нам — спекулянтам, будет тренд пробивающий 100 баксов, и за 105 купим, лишь бы еще выше стрельнуло.

Не надоело? Каждый день, на любом финансовом ресурсе можно найти новую причину для мирового краха. Волатильность достигла исторически минимальных значений, Дейче заплечевался на 600 своих капиталов, ипотеки бесплатны опять, доллар опять печатают, ставки отрицательные слишком долго и везде, трамп шортанул на все, сиха с рихой не коррелирует, сипи не чувствовал боли итд. Можно продолжать бесконечно.
Все бы нечего, если бы не одно НО. Эти же причины мы видели и год и два назад. Скажите мне что то кардинально поменялось? Ситуация в мире определенно не идеальная, как и всегда собственно)

Можно просто пройтись по причинам возможного кризиса (причина должна быть):

-          Повышение ставки. Ни одной развитой стране, никогда не было хорошо от кризиса. Следовательно, повышение ставки — это самоубийство для всей финансовой системы. Смерть малому-среднему бизнесу, банкротства, не закрытые кредиты, доп дыры в банках и дальше по кругу. Просто убить только наладившуюся экономику мало кто захочет.

Хаевым шортистам и лоевым лонгистам посвящается.

«Поймал мужик в реке окуня. Окунь хоть и большой был, но единственный, не задалась рыбалка. Дома, при разделке окуня, он заметил, что в желудке речного разбойника выделяется что-то сферическое, правильной формы.

Оказалось — черепашка. Признаков жизни она не подавала, но лапки, головка были целые. И от нефиг делать, мужик набрал в банку воды и закинул в неё черепаху. Утром обнаружил, что она живее всех живых - вовсю носится в банке.

Пошёл, купил ей мороженых креветок, червяков и других вкусностей. Вот так, кажется, всё — съели тебя. Открываешь глаза: вокруг чистая вода, никаких хищников и хавки — ешь, не хочу. В черепаший рай попала, не иначе! Так до сих пор в этом раю и живёт.»

Очень часто приходится слышать о неком тренде на вечный спрос на нефть со стороны Китая. Как правило сторонники этих утверждений указывают на то, что Китайская экономика стала столь масштабной и её сокращение никак не повлияет на потребление энергоресурсов, лишь бы был рост ВВП. Ведь сейчас рост ВВП Китая на 1% сопоставим с ростом на 10% несколько лет назад. И в принципе так оно и есть, если б не одно но…

Недавно заметил, что на просторах медийного пространства стала всплывать тема, которая раньше в СМИ особо не афишировалась – выходили ряд статей в втором эшелоне прессы раз в годик, но не более, в основном все обсуждали сланцы, политическую ситуацию на ближнем востоке и  т.д. Тема эта касается энергопотребления Китая, а точнее тренда, который там давно сформировался(картинка часто мелькающая в интернете):

 

Вот те раз, пять лет как в Китае снижается энергопотребление и тишина. И тут бах аналитики стали искать причины давления на нефтяные котировки со стороны продавцов и замелькало. Впрочем как всегда…