волны Эллиота

EURUSD
Вообще, про текущее положение пары EURUSD лучше конечно было бы промолчать. Но, у меня есть открытый интерес в этом инструменте, так что анализировать придётся. 
Последние 4 месяца пара ведёт себя по-хулигански: топчется на месте, при этом демонстрируя высокую волатильность. Я пытался открывать сделки, в надежде на существенное движение в какую-либо сторону, но бесприбыльно или с убытком. Текущая сделка была открыта 8 августа вверх, с начальным SL на уровне C  ~1.38. Несколько дней назад я перевёл сделку в безубыток с целью 1.485. 
Текущая графическая картинка очень чётко вписывается в рамки  теории волн Эллиотта. С начала мая по середину июня нарисовалась коррекция ABC, а сейчас можно предположить формирование импульса вверх с уже начерченными волнами 1 и 2. т.е. если эта маркировка волн будет оставаться актуальной, возможно, сейчас мы сможем наблюдать формирование импульса вверх в виде волны 3. 
Про фундаментальный анализ EURUSD думать даже не хочется. Это как игра в кошки-мышки: чьи проблемы окажут более паническое  влияние — США или Еврозоны? Но, даже зная ответ на этот вопрос, определить в какую сторону отреагирует публика при выходе на передний план, скажем, проблем ФРС — очень сложно. 

 

Предыдущий обзор
Так или иначе нефть должна сходить в район 25-45 (в зависимости от паттерна), вопрос лишь в том будут ли новые максимумы.

1. Уже идем на 25. Волна B может быть не завершена, потолок для нее — текущий исторический максимум. Паттерн — плоский зигзаг или плоскость (flat)


2. Паттерн — неудавшаяся плоскость, цель более оптимистичная — 45-50, волна B также может быть не завершена.


3. Волна B не завершена, Паттерн — неправильная плоскость, по этому сценарию исторические максимумы будут обновлены.

 
Я все больше склоняюсь к III сценарию, денежная масса будет толкать нефть вверх.
Развивая идею III сцеанрию, волна B «под микроскопом»

Все по старому сценарию (см старый обзор http://smart-lab.ru/blog/9819.php)

Волна ii, как и предполагалось, отметилась на соответствующем уровнне и, скорее всего, завершена.

Обидно, но Кукла и ЧВ на рынках нет с точки зрения теории волн Эллиотта (EWT). Она утверждает, что ценами (и многим другим) управляют одни (!!!) лишь социальные настроения. Это трудно представить и еще более трудно поверить:



Попробуйте описать этот процесс: может они летят по магнитным линиям? по мувингам :)? по градиенту температур? по ветру? Может они вообще случайным образом летят? Но стая же не разваливается. Может их ведет лидер? Кукл? Нет, нет и еще раз нет. Даже если самая мощная и властная птица, увидев впереди раньше других препятствие, развернется и полетит назад… Её просто сомнут!!! Если, конечно, она не сильнее всей стаи вместе (но в этом случае она не является частью целого).

( Читать дальше )

Начну, как полагается со старших циклов.
График от 1792'ого года
Исторический тренд направлен вверх




Волна Primary 2 развивается в виде обычного или двойного зигзага. На этом графике субволна (b) отмечена как завершенная, но м.б.  и  не так (см. ниже)



Может и до 45 сходить.

По евро все идет по плану
http://smart-lab.ru/blog/9819.php
Возможно еще небольшое снижение до отмеченных в предыдущем обзоре уровней, а дальше рост.

По золоту вношу корректировки.
http://smart-lab.ru/blog/9661.php
4-ка Minor развивается в виде неправильной плоскости


Альтернативный сценарий - субволна b не завершена, рост до 1625 и падение.

  После написания предыдущего поста
smart-lab.ru/blog/9894.php   родилась такая картинка по мамбе:

 
  Я в волновом анализе не силен, но для коррекционной волны не хватает еще одного движения вниз. Кто что думает по поводу волн Эллиота на индексе ммвб?

Не выдержал — пишу.
Волновым анализом занимаюсь чуть больше 5 лет. Цель практическая. Многое повидал за это время.
К сожалению, развелось очень много «волновиков», по которым судят о Влновом законе и остальных волновиках.
Яркий тому пример Д. Возный и «вознианцы».
Когда-то давно мы с друзьями на разных форумах пытались убедить их, что пользоваться Elwave для проверки разметки не грех. Сколько баталий было — они все проиграли, но поражения не признали.
Здесь мои друзья (Mr.WT и Zebra) пытаются вразумить Возного и вознианцев, не вышло… Было много подобных споров
http://www.procapital.ru/showthread.php?t=16107
http://www.procapital.ru/showthread.php?t=15774
Здесь «волновик» Финама Бочкарев вел себя аналогично...
http://forum.finam.ru/index.php?showtopic=5879&st=0 

( Читать дальше )

Продолжаю разрушать мифы о теории Волн Эллиотта. Много проспорил Демура со своей целью в 25$, говорят, так ничего и не отдал. Но откуда она взялась? Актуальна-ли сейчас?

Во-первых, цель не Демуры, а Prechter. Демура всего лишь почитывает выпуски EWI.

Во-вторых, 25$-20$ не окончательная, а первая промежуточная на пути вниз.



( Читать дальше )

Очень часто слышу, как звонящие в эфир РБК задают один и тот же вопрос по рублю. Сразу перейдём к графику и посмотрим откуда взялась цель в 42:



Деноминация 1998 не показана. Первая (!!!) цель в 42 — это просто 100% длинны волны (1), оложенных от окончания (2). Единственное, что может отменить этот сценарий (и соответственно 42) — это вынос 23 рублей вниз. Больше ничего! Никаких пересмотров из-за того, что сказал/скажет Кудрин, Путин, МВФ, ЦБ, ФРС, НАСА, Гильдия клоунов, etc...

Маленькие промежуточные цели на пути к 42 — всего лишь уровни Фибоначчи, на которых наиболее вероятны экстремумы субволн.

Для тех, кто не знает, что такое «третьи волны» в EWA, грубо: деревяшка просто умрёт по её окончании. Движение должно быть мощнее и быстрее, чем у волны I (90ые годы).