бАНКИ

ЦБ РФ привел еще один аргумент против сегментации внутреннего и внешнего валютного рынка на основе изучения китайского опыта: КНР много лет пытается либерализовать контроль за движением капитала, тогда как Россия уже прошла этот путь.

«Сейчас многие смотрят на опыт Китая… Мы изучаем опыт разных стран, потому что ни один опыт нельзя скопировать, я думаю, все это прекрасно знают, везде различаются условия», — заявила председатель ЦБ РФ Эльвира Набиуллина в ходе лекции на экономическом факультете МГУ.

В Китае, например, управляемый курс, множественность процентных ставок, ограничение на движение капитала, отметила глава ЦБ.

«Кто нам предлагает вот это использовать, наверное, забывают посмотреть, что Китай уже несколько десятилетий, два десятилетия как минимум, пытается либерализовать движение капитала, финансовые рынки и так далее. Зачем нам двигаться назад, я не понимаю», — заявила председатель ЦБ.
Ремарка Набиуллиной отсылает к недавнему выступлению главы Минэкономразвития РФ Максима Решетникова.

Почему вклад в Сбербанке 9%, а облигация Сбербанка 12%? Разбираем плюсы, минусы, особенности. Сравниваем вклады и облигации тех же банков. В конце статьи подборка 20 лучших предложений

Disclamer: яйца может и те же, а риски не те же. Поэтому, начнем с них.

Субординированные банковские облигации нужно избегать, потому что условия начисления купонов по ним – специфичны, и написаны в многостраничном документе (проспект эмиссии), который никто не читает. Есть ряд примеров, когда банк мог по своему усмотрению не платить купоны и при этом не ограничивать себя в покупке других банков, выплатах топ-менеджерам и т.д. (привет, ВТБ).

Банк – это самый закредитованный заемщик. Производитель молока может на рубль собственных средств взять 2-3 рубля кредитных. Лизинговая компания – 5-6 рублей на рубль своих. А у банка кредитное плечо 10+. И это нужно учитывать. В банковских отчетах сложно найти проблему, потому что она всегда спрятана. Вот написано, что кредитный портфель 1 млрд. руб. Вот заключение аудитора, вот медалька от рейтингового агентства. Но никто не скажет, какое реальное качество этих активов, где действительно живой займ, а где кредит под 3% связанной компании. Да, есть регуляторные ограничения. Но поверьте старому банковскому работнику, все преодолимо. И поэтому мы приходим к главному риску…

Чистая прибыль банковского сектора по итогам 2023 года может превысить 3 трлн руб. Такая оценка содержится в новом исследовании рейтингового агентства «Эксперт РА» (с ним ознакомился “Ъ”). Аналитики постепенно улучшают прогнозы по банковскому сектору. Например, в начале сентября рейтинговое агентство АКРА прогнозировало годовую прибыль банков в размере более 2,6 трлн руб. В конце июля глава департамента банковского регулирования и аналитики ЦБ Александр Данилов консервативно оценивал показатель на уровне «чуть выше» рекордного значения 2021 года (2,36 трлн руб.).

Между тем результат двухлетней давности уже был побит за восемь месяцев, когда банки заработали более 2,37 трлн руб. Таким образом, за оставшиеся четыре месяца банки могут получить более 0,6 трлн руб., что все-таки будет ниже показателей предыдущих отчетных периодов.

www.kommersant.ru/doc/6238366