активы

Замминистра финансов РФ Татьяна Нестеренко на заседании комитета Госдумы по бюджету и налогам в понедельник сообщила о том, что правительство решило не приватизировать в 2014 году ряд государственных активов, в том числе и Ростелеком. 
Отмечу, что при этом руководитель Росимущества (ведомство является главным акционером Ростелекома) Ольга Дергунова, заявила, что оно не предлагало изменений по срокам, составу и сумме приватизации на 2014 г. 
Эффект на компанию: Возможный перенос сроков приватизации не означает ее отмены. Напомню, что госпакет Ростелекома (43,07% уставного капитала, или 46,99% обыкновенных акций) внесен в прогнозный план приватизации на 2014 – 2016 гг. 
Компания находится в процессе реорганизации своих сотовых активов в виде объединения их с четвертым по размеру мобильным оператором в стране – Tele2 Россия. Потребуется как минимум 6 месяцев для завершения процесса. Более того, все еще остается нерешенным вопрос учета интересов спецпотребителей (армия и спецслужбы) при приватизации стратегически важного актива. Все эти факторы сдерживают процесс подготовки к приватизации.


( Читать дальше )

Кроме того, в ожидании бури на Западе крупные бизнесмены начали возвращать свои активы обратно в Россию. Вчера на форуме было объявлено, что миллиардер Геннадий Тимченко переведёт все свои активы в Россию ещё до конца этого года.
Следует ждать роста?  

22.05.2014, Москва — Сегодняшние инвесторы хотят одновременно и высоких прибылей от вложений и стабильности. Как показывают свежие опросы, большинство игроков полагается больше на интуицию, слухи и расхожие домыслы-толки, нежели на рациональное планирование и финансовое моделирование — по материалам AForex.
Отчет Natixis Global Asset Management показывает, что средний инвестор хочет иметь прибыль от вложений на уровне 9.8%.
При этом доходность такого уровня не может быть достигнута без покупки рисковых активов в портфель. Согласно отчету, 7 из 10 опрошенных игроков полагают, что рост стоимости активов — более важный фактор, чем базовая защищенность портфеля от рыночных рисков. При этом 56% респондентов утверждают, что они готовы иметь дело исключительно с минимальным риском.
Как показывает исследование, инвесторы ставят перед собой достаточно агрессивные цели, не имея при этом достаточных знаний и опыта, чтобы справляться с рисками.


( Читать дальше )

В своей истории США не раз применяли свои санкции против других стран. Судя по внушительному списку, американские власти довольны действием таких ограничений и намерены применять их в будущем.

Впрочем, эффективность и необходимость санкций обсуждаются постоянно, и единого мнения здесь нет, так как некоторым странам вполне успешно удалось обойти ограничения. Представляем список 20 стран, против которых США применяли различные санкции.

Балканские страны

 

Во время конфликта на Балканах Совет Безопасности ООН принял ряд резолюций, которые вводили санкции на территории Сербии и Черногории.

В первую очередь блокировалась возможность покупки вооружения, были заморожены счета, расположенные в зарубежных финансовых учреждениях.

США же в 2001 г. ввели ряд санкций против отдельных лиц, согласно которым блокировались все разрешения, лицензии, активы и счета этих людей на территории США.

( Читать дальше )

07.04.2014, Москва — Джим Чанос, президент крупного хедж-фонда Kynikos Associates, несколько лет имел медвежьи настроения в отношении будущего роста ВВП Китая, и сегодня инвестор утверждает: «трещины в китайской экономике уже видны невооруженным глазом» — по материалам AForex.
Главный фактор, указывающий на наличие серьезных трещин — явные паникерские настроения властей Поднебесной. В 4-ма квартале китайский ВВП вырос на 7.7%. На весь текущий год правительство поставило задачу — получить прирост ВВП на уровне 7.5%.
В среду на прошлой неделе власти объявили о том, что они будут сокращать налоги для малого бизнеса, а также расширять железнодорожную инфраструктуру внутри страны. Важно понимать, что подобного рода «миро-стимулирования» экономики используются Китаем уже довольно давно. На лицо кризис жанра при том, что явных экономических успехов пока не наблюдается — утверждает Чанос.


( Читать дальше )

Самая лучшая динамика была отмечена по классу с/х сырья. Индекс Rogers International Commodity Agriculture Total Return Index — плюс 12.4% за 1-й квартал!
Трэжерис и золото выросли каждый более, чем на 7%. Хуже сработали долговые суверенные инструменты развивающихся рынков — чуть более 3% роста (по динамике индекса JPMorgan's Emerging Markets Bond Total Return Index). Сырая нефть тоже чуть более +3%.
Европейские акции, американские акции, евро, британский фунт — неплохо. А вот акции региона EM (по динамике MSCI's EM index), доллар/йена, китайские и японские акции сыграли не очень.


Источник: www.businessinsider.com/cross-asset-returns-in-q1-2014-2014-3#ixzz2xi1xYHWJ

«Министерство иностранных дел Украины выражает решительный и категоричный протест в связи с высадкой 15 марта 2014 года в районе поселка Стрелковое Херсонской области десанта военнослужащих вооруженных сил Российской Федерации в количестве 80 человек и захватом ими поселка Стрелковое при поддержке 4 боевых вертолетов и 3 боевых бронемашин. МИД Украины заявляет о военном вторжении России и требует от российской стороны немедленного вывода ее вооруженных сил с территории Украины. Украина оставляет за собой право применить все необходимые меры для прекращения военного вторжения со стороны России»
conflict.rbc.ua/rus/mid-ukrainy-nazyvaet-vysadku-desanta-rf-v-hersonskoy-obl--15032014173500

Простым гражданам России, не стоит опасаться санкций в отношении России со стороны стран Запада. На начало 2013 года, согласно данным о международной инвестиционной позиции России, у российских резидентов было 1,2 трлн. долларов активов за рубежом, к этому стоит прибавить те активы, которые находятся в тени и по этой причине не вошли в официальные данные. С учетом их, совокупные активы российских резидентов за границей вполне могут быть равны 2 трлн. долларов. Это очень внушительная сумма. Никто на Западе не заинтересован в том, чтобы напугать данный капитал и спровоцировать его бегство, поскольку это в первую очередь навредит самому Западу.
 
Так же стоит учитывать то, что иностранцы в тот же период имели в России активов на сумму 1,1 трлн. долларов. Санкции, которые могут нарушить право собственности обычных резидентов России за рубежом, могут вызвать такую же реакцию по отношению и к западным деньгам в России, потери по которым будут так же очень велики.
 


( Читать дальше )

При слове кризис, в основном инверторы думают об обвале и падении стоимости активов, и начинают все продавать. Но проблема заключается в том, что в мире нет универсального способа сохранения капиталов. Продав все, люди по сути покупают деньги, но стоит ли покупать деньги сейчас. Нынешняя ситуация отличается от 2008 года, поскольку кризис в том числе будет плохо влиять и на сами деньги. Масштабная накачка экономики деньгами в странах запада, потенциальная девальвация денег, делает из них не самый лучший актив. Да при кризисе реальная стоимость активов снизиться, но снизиться ли эта стоимость по отношению к тем или иным валютам, является вопросом, поскольку не исключено что некоторые валюты в предстоящий кризис могут снизиться больше чем некоторые активы, что приведет к тому, что в номинальном выражении в активах вместо падения будет рост.
К примеру, 20% падение рубля за последний год, меняют картинку в например, динамике цен на алюминий, палладий и нефть за последний год. Если пересчитать стоимость этих активов в рублях, то они по отношению к нему даже выросли, а не упали. В нашем мире все относительно и говоря о падении или росте чего либо, речь всегда будет идти о росте чего либо к чему либо или падении чего либо к чему либо. К примеру, сейчас, стали часто говорить о падении рубля до уровня 40 рублей за доллар и одновременно с этим все считают, что нужно все продать и выйти в «кэш». Но в условиях России, это значит что те кто все продаст, переведут свой капитал в рубли, который должен упасть до 40 к доллару. В то же время покупка самого доллара так же не факт что приведет к сохранению капитала, поскольку и сам доллар в условиях оттока капитала из США, слабости экономики и огромного баланса ФРС имеет сейчас большие шансы на значительное снижение в реальном выражении.


( Читать дальше )