Надо вносить разнообразие с рабочий процесс. Однотипные кучно лежащие задачи утомляют, творческая энергия уходит на нули, нужно вносить разнообразие, миксовать задачи по типам. Чтобы локально разжечь творческое пламя нужно было на время отложить очень нужное, полезное и нудное и замутить что-то творческое безумное с непрозрачными перспективами и отдачей. Подвернулась мысль запилить генератор паттернов, он же майнер паттернов, он же рисёчер паттернов. На коленке на питоне написал. Много брутального перебора, мало векторизации, работает очень неспешно, особенно если настройки включить не лишь бы что, а нормальные.
В общем молотить числа эта штука может бесконечно, даже если не уходить на младшие таймфреймы где данных на порядки больше. Оно и хорошо – запускаешь эту штуковину в работу и есть ощущение, что теперь вас двое дата-майнит – ты свои стратегии, а бездушная машина (по совместительству твой новый компаньон) – паттерны. Психологические интересное нововведение, теперь не стыдно перед собой за какие-то небольшие простои и отдыхать можно смело, ведь неутомимая машина шуршит единицами в поисках грааля.
Предыдущий пост
1. Что было сделано?
Классная неделя. Супер просто.
Роботы заработали за неделю на основном счете чуть больше $150, это чуть больше 10% к стартовому капиталу.
Давно такого не было — видимо заканчивается лето, близится сезон...
Запустил экспериментальный счет $1 (100 cents).
Основной счет живет 38 дня.
Экспериментальный живет 5 дней.
Прошло с начала эксперимента 29 недель.
2. В каком состоянии сейчас?
Основной счет под роботами заработал чуть более 60%.
Экспериментальный чуть более 15%.
3. Планы на ближайшее будущее?
Наблюдать. Достигать целей.
4. Выводы?
Классно отработали выступление Джея.
Да и флэтовую часть недели не ударили в грязь… чего там у них — у роботов… :)
Спасибо всем за внимание.
def TradeSystem(ibegin): ln = len(sdata) i = ibegin indata =[] dealdata =[] while i < ln: ls = DealIn(i) if ls != 0: j = DealControl(i, ls) i = j i += 1 return dealdata, indata DealsData, InData = TradeSystem(100) #вызов тестера стратегийРабочий код, между прочим.)
Иногда читаю: «Сделал десять систем на Si» или «Сделал 100 систем для разных инструментов».
Это что, так просто — наделать 100 зарабатывающих систем?
Я за все годы только 1 устраивающую систему сделал: идея + набор зарабатывающих параметров.
Может быть мы под системами подразумеваем совсем разные вещи?
То есть те, кто говорят, что сделали 50 систем — может сделали тоже 1 систему и 50 наборов параметров или применили, в каждом случае, 50 разных индикаторов?
Тогда, получается, что это 50 настроек, а не 50 систем.
Кто может это разъяснить?