Степан Демура

Поскольку сущность армагеддонщиков состоит в том, чтобы постоянно прогнозировать именно «армагеддон завтра», который, естественно, не случается, естественной необходимостью для них становится придумывание отмазок, почему проноз не сбылся. Коронка Демуры, когда он несколько лет давал прогноз «В конце года плюс-минус квартал нефть по 12 и доллар 125 (150, 200, любое трёхзначное число)», была «Эллиотт не определяет время». Доверчивая публика почему-то так ни разу и не спросила, зачем тогда называть сроки было.
Наверное, все помнят прогноз Левченко по поводу 140 рублей за доллар к марту (его аццки растиражировали по всем пабликам, раз по десять постили, потом через неделю раз по десять постили перепосты и так до упора). Знаете как он объяснил, почему не получится? Оказывается, «тайминг можно прогнозировать, когда пошло движение, и понятно, что это за движение, но такое бывает очень редко» (нафига тогда нужно такие прогнозы выдавать?). И Левченко предполагал, что рубль начал семимесячное ослабление, а он, зараза, взял, и через два месяца начал укрепляться (ну надо же!). Ну, и, конечно же, опять злые ЦБ обманули ретроградного травоеда, поэтому и нефть не упала туда, куда он хотел. «Такие вещи не просчитываются» — заключил Левченко, наглухо передемурив Демуру. Конкурс на самое дебильное объяснение, почему обещанный армагеддон не случился, продолжается!

Видео на своего зрителя) кому не интересно — не задерживаю)

Ожидал прочитать что-то действительно полезное в книге с таким громким названием, но полезного там было мало. Дмитрий пытался перенести собственный многолетний опыт торгов в текст книги, но при этом не хотел, чтобы потенциальные клиенты его дилинговых центров прокачались после прочтения и смогли самостоятельно начать зарабатывать деньги. Сомнительную ценность представляет глава «Торговая система», в котором предлагают торговать с помощью «самого простого» Parabolic SAR, который не такой уж и простой и даёт лучший эффект только в сочетании с другими индикаторами. В одной из рецений Анастасия Деминкина даже попробовала торговать по этой системе на реальном счёте и набила шишки. Надеюсь, что её отзыв лишь шутка, но вдумайтесь, кто-то же реально может сделать то же самое.

Я бы не стал рекомендовать эту книгу к прочтению.

Полную версию посмотреть и скачать можно здесь. Успел посмотреть только начало, оказывается в Венесуэле не совсем социализм)

Решил пополнить личную статистику и уточнить, сколько на бирже трейдеров, которые не ставят стопы и пересиживают свои убыточные позиции в ожидании нуля или профита. Хорошо так делать или плохо — решать вам, эта заметка здесь лишь для наблюдений.

Единственная полезная книга по биржевым торгам за всё время. Видно, что автор старался передать свой личный опыт и на мой взгляд, ему это удалось. Плюс к карме этой книги за акцент на системном подходе, необходимости думать, а не страдать лудоманией, на дисциплине при участии в торгах и за упоминание такого феномена как эффективный рынок. Никаких готовых рецептов успеха в ней нет и быть не должно — если вы сами не можете проанализировать полученную информацию и синтезировать из нее торговую стратегию или хотя бы ее подобие, то никакие секреты вам не помогут.

Начну с ответов на некоторые комментарии, прозвучавшие на разных ресурсах по поводу предыдущей публикации
1. Нет, Демура — не шизофреник. Я плотно общался с ним в его ЖЖ до так называемого «наезда», там этим и не пахло. Посмотрите видосы того времени, когда он работал на РБК, например.

2. Нет, кровавая гэбня не заставила его на себя работать, у него открыт выезд за границу, были бы реально проблемы с режимом, много раз мог бы включить съеб*тор.

3. Речь не идёт о соревновании, у кого лучше прогнозы, 100% точности не бывает ни у кого. Но, когда человек пилит в промышленных масштабах посты о развороте рынка, потом при движении в его сторону такое же количество постов о том, как он всех предупреждал, когда же рынок делает новый экстремум против него, всё начинается с начала, это просто не называется анализом. Это — пропаганда. Рынок по природе своей меняет направление (импульс-коррекция), таксфри же всегда прогнозирует в одну сторону. Я, например, называл цели по рублю 67-70-75, так что сказки о том, что я рубль только бычу — намеренная ложь.



( Читать дальше )

Начнём с того, почему я пишу именно о Демуре, а не, например, о Соловьёве или Киселёве. В их случае всё просто и очевидно, там нечего разбирать. Верят им люди, являющиеся этатистами, коих, к сожалению, большинство, ухищрений им никаких не требуется, достаточно, что они говорят из телевизора как бы от имени государства. С пропагандой для «думающих» всё чуть сложнее, хотя есть и общее. Первый признак пропагандиста — человек очевидно говорит не то, что думает. Говорящие головы с гос.каналов, клеймят загнивающий Запад, имея там недвижимость. С Демурой же всё с точностью до наоборот. Предрекая скорый коллапс российской экономики, он продолжает жить в России, да ещё с семьёй. Хотя, он позиционирует себя, как успешного трейдера, то есть не стеснён в средствах и не привязан к конкретному месту жительства, то есть уехать для него не составляет проблем. Кроме того, он часто меняет взгляды, а иногда и вовсе говорит противоречащие друг другу вещи практически одновременно. Вернувшись из США, он стал путинистом, потом вдруг антипутинистом и либертарианцем, одновременно позитивно высказываясь, например, про Гитлера, который был отъявленным социалистом. Или поддерживал кандидатуру Глазьева на пост главы ЦБ и продвигаемую им идею денежной эмиссии. А думать одновременно противоречащие другу другу вещи нельзя, будучи психически здоровым человеком (у Демуры с этим, судя по всему, всё в порядке). Хотя, говорить, как выяснилось, можно. И, ещё один интересный момент. Когда я написал статью «Три года прогнозов финансового армагеддона в России — ошибка или намеренная ложь?», фамилий, адресов и явок я там не указывал, но некоторые фанаты Демуры сразу прибежали меня клеймить, безусловно, узнав своего кумира.

( Читать дальше )

Это так, для затравочки, основной цикл статей про него начнёт выходить в понедельник. Там вы узнаете неожиданные факты его биографии. Например, что, когда он приехал из США, резко стал запутинцем, поддерживал Глазьева, как какндидата на пост главы ЦБ, и, самое главное, зачем он запустил проект «taxfree».
А пока, как меня забанили в его группе. Чтобы самим не палиться, назначили мудиратором мразь и недовыблядка байкова, который врал и извивался в стиле taxfree (похоже его выблядёнок), после чего всё своё враньё удалял, но я заскринил. Вот подумайте, если я такой балбес, как меня все пытаются выставить, зачем такие ухищрения? Кучи аккаунтов, создающих такое впечатление. Зачем? Кроме того, я всегда входил в топы по лайкам, впрочем, смотрите скрины сами. Как меня банили taxfree и демура, наверное, помните, но тут просто чудо.Формулировка: «спам, неадекватное поведение, нападки на руководителей группы»










ну вот после этого диалога (последние 3 картинки) случился бан. как думаете, почему вдруг?