Постов с тегом "Спекуляции": 1226

Спекуляции


Российские акции близки к ещё одной коррекции.

     В понедельник на российском фондовом рынке весь день наблюдались позитивные настроения. С технической точки зрения, также можно было делать ставку на небольшой отскок от диапазона поддержки 1620-1650 пунктов по индексу ММВБ.  Незначительное ослабление рубля вновь поддержало российских экспортёров,  при этом банковский сектор, в частности, акции сбербанка, показали более позитивную динамику.  Рост акций сбербанка в понедельник составил почти 4%. После пробоя сильного сопротивления на отметке 70 их цена  достигла 75 рублей.  Пока что, ещё  крепкий рубль,  даёт шансы на более существенное снижение ставок, поэтому акции сбербанка могут и дальше выглядеть чуть лучше российских индексов.

     Хороший старт недели – это ещё н показатель, и зачастую, именно в понедельник рынок показывает ложное направление на неделю.  Российский индекс ММВБ вплотную подошёл к сильному диапазону сопротивления с границами 1700-1720 пунктов.  Потенциал роста у рублёвого индекса ММВБ и у российских акций ещё остаётся в пределах 2-3%, при этом риск коррекции на 10 и более процентов сейчас растёт с каждым днём.



( Читать дальше )

Крепость рубля убивает привлекательность российских рублёвых активов. Можно начинать покупать доллары.

     Если вначале текущего года российские акции стремительно взлетали вверх на девальвации национальной валюты, то теперь мы наблюдаем совершенно противоположную ситуацию.  Крепкий рубль не только убивает российскую экономику, но негативно влияет на рублёвый индекс ММВБ.  Аутсайдерами на рынке акций в таких условиях являются все российские экспортёры. Пока цены на сырьё остаются на прежнем уровне,  укрепление рубля снижает выручку металлургических и нефтегазовых компаний.  Лучше многих сегодня выглядели  акции Газпрома после сделанных компанией заявлений.  Правление Газпрома сегодня рекомендовало выплатить дивиденды за 2014 год в размере 7,2 рубля на акцию.

     С другой стороны,  на фоне укрепления рубля неплохо выглядит банковский сектор. Акции Сбербанка прибавили в четверг почти 3%.  Крепкий рубль даёт возможность центральному банку РФ на предстоящем, 30 апреля, очередном заседании, снизить ключевую процентную ставку более агрессивно, в пределах 2-3%.  Снижение ставки приведёт к удешевлению и оживлению кредитования, которое в последние месяцы практически парализовано, поэтому именно банковский сектор в ближайшие месяцы может и дальше смотреться чуть сильнее остальных секторов.



( Читать дальше )

Рыночные догмы и мантры

Приветикус, мой йуный и не совсем йуный любитель спекуляций и инвестиций!

У меня для тебя простой вопросик: какие ты знаешь общепринятые и общеизвестные рыночные догмы и мантры? Подумай.


Приведу общеизвестные догмы и мантры, которым слепо следует рыночный планктон:

  1. Всегда торгуй по тренду
  2. Всегда ставь стоп-лоссы
  3. Давай прибыли течь
  4. Никогда не усредняй убыточные позиции (не добавляйся к убыточным позициям)
  5. Усредняй только прибыльные позиции (добавляйся только к прибыльным позициям)
  6. Отношение прибыль/риск в сделке должно быть как минимум 3 к 1 (тут может быть и другой коэффициент, зависит от фантазии)

На одних рынках эти правила принесут пользу, на других — непоправимый урон.

В следующей статье разберу по полочкам каждую из этих догм с позиции здравого смысла и науки.

А пока-что оставляйте в комментариях ваше отншошение к вышеописанным правилам. Следуете ли вы им и почему. Если не следуете, то тоже опишите — почему.

Спасибо за трибуну.


Прибыль от спекуляции или дивиденды?

Прибыль от спекуляции или дивиденды?

Фиксировать прибыль в моменте
Ждать дивидендов
Держать до закрытия дивидендного гэпа
По каждой бумаге решение разное
Всего проголосовало: 16

Что принесет бОльшую выгоду?

Пример ММК.  29 мая 2015 будет ВОСА. На данный момент есть позиция и она приносит около 10%. Если на ВОСА решат выплатить дивиденды, то они могут составить порядка 11% (это гугл мне такую цифру выдал).
 
Пример Новатэк. 24 апреля 2015 ВОСА. 5 мая 2015 — дата фиксации реестра акционеров под дивиденды. Гугл говорит о 2,23% дивидендной доходности. В моменте позиция приносит 10%.

Пример Сургут пр. Про ВОСА и дату закрытия реестра под дивиденды не знаю. Знаю обещанную дивидендную доходность — 8,21 на акцию. Для моей позиции это примерно 20% дивидендной доходности, в моменте бумаги приносят около 11%.

Если можно, оставьте развёрнутый ответ по своей точке зрения в комментариях. Спасибо.

П.С. Отдельное спасибо LaraM/ЛарисаМорозова/ %)

Инвестиции VS Спекуляции. Джесси Ливермор

В свете развернувшегося баттла «инвестиции против спекуляций» даю цитату из книги Джесси Ливермора «Как торговать акциями». Лично я сам думаю так же и считаю наиболее логичным именно такой подход.

Вот что думал старина Джесси по этому поводу:

«В этой книге я предлагаю ряд «не» для инвесторов и спекулянтов. Одно из первых правил — никогда нельзя разрешать спекулятивным ставкам переходить в инвестиционные. Инвесторы часто берут огромные потери лишь только по той причине, что их акции куплены и за них заплачены деньги.

Как часто Вы слышали, что инвестор говорит: „Я не должен волноваться о колебаниях цены или требовании пополнить маржу. Я никогда не спекулирую. Когда я покупаю акции, я покупаю их как инвестиции, и если они понизятся, то, в конечном счете, они восстановятся“.

Но, к несчастью для таких инвесторов, множество акций, купленных в то время, когда их считали хорошими инвестициями, позже встречаются с решительно измененными условиями. Следовательно, такие так называемые „инвестиционные акции“ часто становятся просто спекулятивными. Некоторые вообще перестают существовать. Оригинальные „инвестиции“ испаряются в никуда, наряду с капиталом инвестора. Это происходит из-за отказа понять, что так называемые „инвестиции“ в будущем могут столкнуться с новым набором условий, которые подвергли бы опасности доходность акции, первоначально купленной для постоянной инвестиции. Прежде, чем инвестор изучит эту изменившуюся ситуацию, ценность его инвестиций уже значительно снижается. Поэтому инвестор должен охранять свой капитал так же, как это делает успешный спекулянт в своих спекулятивных действиях. Если бы это было сделано, те, кому нравится называть себя „инвесторы“ не были бы вынуждены стать спекулянтами поневоле в будущем



( Читать дальше )

Василий Олейник отвечает на вопросы (видео)

Время для долгосрочных инвестиций еще не пришло

Как Сорос нагнул Банк Англии

16 сентября 1992 года английский фунт был девальвирован под давлением международных валютных спекулянтов и вылетел из европейского валютного механизма. Британскому правительству этот эпизод обошелся в 3,3 миллиарда фунтов, а фонд Джорджа Сороса «Квантум» заработал за несколько дней более миллиарда долларов

Как Сорос нагнул Банк Англии

Если бы Сороса не существовало, его необходимо было бы изобрести. В нем слились чуть ли не все традиционные предрассудки: против евреев, чужаков, спекулянтов, интеллектуалов, либералов и финансовых рынков. Если бы я не был с ним знаком, я, возможно, считал бы самого Сороса игрой разгоряченного воображения масс.

Сороса называют «человеком, который сорвал Банк Англии». Премьер-министр Малайзии Махатхир бин Мохамад выразился во время валютного кризиса в Восточной Азии несколько жестче: «Это тот еврей, который обвалил валюты». У Сороса репутация алчного кровопийцы, который наживается на мировых кризисах, а то, возможно, и сам их создает, будучи закулисным кукловодом финансовых рынков. Его активная филантропическая деятельность, которая включала стипендии черным студентам в Южной Африке во времена апартеида и ученым в Восточной Европе и СССР после распада советской империи, финансовую поддержку университетов в Европе и США и огромное количество других достойных дел и на которую Сорос систематически тратит миллиарды, часто воспринимается как хитроумная стратегия для еще больших заработков. Тот факт, что идеология Сороса достаточно либеральная, что в 2003-04 годах он финансировал политические группы и партии в США с целью не дать Джорджу Бушу-младшему выиграть второй президентский срок и что его политической деятельностью занимается институт под названием «Открытое общество», вызывает почему-то еще большую неприязнь.



( Читать дальше )

Спекуляции против Инвестиций?

    • 30 марта 2015, 14:11
    • |
    • R1
  • Еще

Мой первый пост.
Интересно узнать мнение сообщества.

Большинству из здесь присутствующих знакома ситуация когда нужно принять решение где именно войти в сделку.
Рассмотрим варианты мыслей, которые могут присутствовать в этот ответственный момент.

Спекулятивные (контр трендовые) мысли:

  • Цена слишком быстро выросла/упала, значит нужно продать/купить.
  • Цена слишком долго росла/падала, значит она перегрелась/недооценена и можно начинать продавать/покупать.

Мысли инвестора (трендовика, позиционщика):

  • Если цена ещё немножко вырастет/упадет, значит начал формироваться тренд, нужно успеть заскочить.
  • Тренд уже очевиден и если цена вернётся в тренд после отскока, значит нужно успеть заскочить/добавиться.


Вырисовывается следующая схема поведения трейдера:

Спекуляции против Инвестиций?



( Читать дальше )

Март посылает инвесторам негативные сигналы.

     До конца марта осталось всего лишь две торговые сессии, поэтому уже смело можно подводить итоги уходящего месяца. После бурного старта вначале текущего, российский рублёвый индекс ММВБ за не полные два месяца взлетел почти 30% и показал лучшую динамику в мире, но в марте ситуация было в корне противоположной.  От максимальных отметок текущего года, российский индекс ММВБ просел уже более, чем на 16%, при этом большая часть потерь, пришлась именно на март месяц, чуть более 10% снижения.

Март посылает инвесторам негативные сигналы.

     Бурный рост индекса ММВБ и российский акций вначале года был связан лишь с эффектом низкого старта,  а также с эффектом ослабления рубля.  Акции просто дисконтировали инфляцию и девальвацию национальной валюты, при этом никаких фундаментальных причин для роста как не было, так и нет их сейчас.  После того, как ситуация с рублём в феврале стабилизировалась и начали созревать  предпосылки для укрепления национальной валюты,  цены на российские акции в рублёвом эквиваленте, вполне закономерно,  пошли вниз.  Укрепление рубля – это минус для всех российский экспортёров, да и для всей экономики в целом.



( Читать дальше )

....все тэги
UPDONW
Новый дизайн