
Введение и проблемы российского срочного рынка.
• На российском рынке мало торговых идей для спекулянтов, рынок акций движется почти синхронно, что затрудняет поиск идей.
• Добавление фьючерсов на акции развитых и развивающихся рынков могло бы решить проблемы, например фьючерсы на американские акции,
фьючерсы на бразильские акции (БРИКС), Фьючерсы на индийские акции, Фьючерсы на китайские акции.
Преимущества фьючерсов на зарубежные акции
• Асинхронность активов важна для поиска торговых идей.
• Безопасность капитала и страновая диверсификация также важны.
• Безопасность торговли ( Евроклир ничего не заблокирует )
На Российском рынке так же не хватает и товарных фьючерсов например таких:
• Фьючерс на метанол, Свинина, Живой скот, Хлопок, Соевые бобы, и другие товары.
Таким образом если бы было разнообразие и товарных фьючерсов и фьючерсов на акции разных стран ( Хотя бы одной страны ), то таким образом достигалась бы асинхронность активов, что хорошо для дневных или краткосрочных трейдеров ( Крипторынок такое предложить может ) российский срочный рынок — нет.
Введение и проблемы российского срочного рынка
• На российском рынке мало торговых идей для спекулянтов, рынок акций движется почти синхронно, что затрудняет поиск идей.
• Добавление фьючерсов на акции развитых и развивающихся рынков могло бы решить проблемы, например фьючерсы на американские акции,
фьючерсы на бразильские акции (БРИКС), Фьючерсы на индийские акции, Фьючерсы на китайские акции.
Преимущества фьючерсов на зарубежные акции
• Асинхронность активов важна для поиска торговых идей.
• Безопасность капитала и страновая диверсификация также важны.
• Безопасность торговли ( Евроклир ничего не заблокирует )
На Российском рынке так же не хватает и товарных фьючерсов например таких:
• Фьючерс на метанол, Свинина, Живой скот, Хлопок, Соевые бобы, и другие товары.
Таким образом если бы было разнообразие и товарных фьючерсов и фьючерсов на акции разных стран ( Хотя бы одной страны ), то таким образом достигалась бы асинхронность активов, что хорошо для дневных или краткосрочных трейдеров ( Крипторынок такое предложить может ) российский срочный рынок — нет.
Инвестиции – это:
✔ вложения средств, сделанные в настоящем с целью получения дохода от этих вложений в будущем и/или участие в управлении бизнесом. Сущность инвестиций состоит в том, чтобы вложить капитал на долгий срок в активы, которые будут приносить прибыль.
Спекуляции – это:
✔ краткосрочные вложения в активы с целью перепродать их и получить прибыль в результате роста или падения цен.
И хотя грань между инвестициями и спекуляциями достаточно тонка, как правило, спекуляции предполагают получение дохода за счёт ценовых колебаний, а не за счёт долгосрочного роста стоимости или получения дивидендов/процентов. Собственно, поэтому спекуляциям присуща более высокая степень риска.
П.С. И то и другое важно. Инвестиционная деятельность является необходимым условием и ключевым драйвером здоровой экономики. А спекуляции увеличивают глубину рынка, обеспечивая дополнительную ликвидность и ценообразование.
П.С.2 Еще заметил интересный феномен, что спекуляции у многих ассоциируются со статьей 154 УК РСФСР и воспринимаются как что-то негативное. Хотя вроде в современном мире живем 🤔
Трейдер-спекулянт делает ставку на рост или падение чего-бы то ни было на бирже. Чем же он тогда отличается от игромана, который ставит на тотализатор?
С точки зрения прибыли, спортивный тотализатор дает гораздо больше, от 50% дохода на исход вероятного события и хоть до 500% и более за маловероятный сценарий.
Отличие тотализатора от биржи, может, в том, что при ставке на спортивное мероприятие ты теряешь весь депозит, если не угадаешь. Но может же создавать сложные опционы ставок, и по сути это мало чем будет отличаться от спекуляции акциями.
Но умом понятно, что на тотализаторе ты не разбогатеешь, так почему же люди думают, что смогут преуспеть в трейдинге? Что спекуляции на бирже, что ставки на спорт — это ставки. Кажется, что трейдинг — это навык, а ставки на спорт — азартная игра, но между ними нет разницы.
Книга Самуэля Беннера «Benner’s Prophecies of Future Ups and Downs in Prices» — одно из самых удивительных и загадочных произведений в истории экономической мысли XIX века. Написанная фермером и предпринимателем без формального экономического образования, она оказала влияние на целое поколение рыночных аналитиков и до сих пор цитируется сторонниками циклических теорий и финансовой астрологии. Это не просто прогноз цен на железо, свиней или зерно, как заявлено в названии, — это попытка уловить сам ритм экономической жизни, найти скрытый порядок за кажущимся хаосом рынков.
Беннер пережил тяжёлый крах после паники 1873 года и посвятил оставшуюся жизнь поискам закономерностей, которые позволили бы предсказывать взлёты и падения экономики. Его подход строится на идее повторяемости экономических циклов, отражающих естественные ритмы природы и человеческого поведения. Он утверждал, что периоды изобилия и кризиса следуют с удивительной регулярностью — каждые 8, 9 и 11 лет в зависимости от категории активов. В этом простом, но смелом предположении заложен прообраз всей современной циклической аналитики — от Кондратьева до Херста и Шумпетера.

