11 декабря 2024 года журнал Variety подтвердил, что долгожданный ремейк культового триллера 2000 года «Американский психопат» наконец-то находится в разработке. (На самом деле, это будет повторная адаптация книги, которая вдохновила на создание фильма).
Несмотря на огромную и теоретически неограниченную покупательную способность государственных монополий, создающих деньги, их покупка и продажа золота фактически были обратно пропорциональны динамике цен на металл. Постоянная продажа золота центральными банками с 2000 по 2009 год происходила, когда металл вырос в цене в пять раз; их нейтральная позиция в 2009-2010 годах привела к удвоению золота; их спешка с покупками в 2011 году застала вершину рынка; и их постоянные покупки продолжались на протяжении всего медвежьего рынка до настоящего момента [апрель 2015 г.]:
Существует связь между потребительскими настроениями и фондовым рынком. Почему же тогда, если индекс S&P 500 колеблется около исторических максимумов, потребительские настроения снизились за последние 25 лет? Ответ заключается в том, что в реальном выражении, скорректированном с учетом роста денежной массы, фондовый рынок все еще ниже своего пика 1999 года. Используя этот социометр, можно сказать, что социальные настроения имели отрицательную тенденцию с начала века, что подтверждается этими показаниями потребительской уверенности.
Луиджи Манджоне многие считают «новым американским героем» (16 декабря, CBS News). Но не по традиционным причинам. В новой статье журнала Socionomist за апрель 2025 года «Мы больше не собираемся это терпеть: новые жестокие лица негативного социального настроения» объясняется, как 26-летний Манджиони стал культурной иконой для многих после предполагаемого убийства генерального директора UnitedHealthcare Брайана Томпсона в декабре прошлого года: «Это одно жестокое преступление отражает более широкую картину последних нескольких лет: количество случаев стрельбы в школах, убийств, дорожной ярости, политических нападений и захватов заложников возросло с тревожной скоростью… С социономической точки зрения эти жестокие акты отражают негативное социальное настроение, в частности, в том, что касается всплеска депрессии и психических расстройств в обществе, гнева и актов самосуда в отношении предполагаемого списка врагов, которые наживаются на отчаянии других.

Из AV Club от 26 февраля:
Новости постоянно меняются, но вот факты по состоянию на 28 февраля: Техас переживает самую сильную вспышку кори за последние 30 лет, включая первую смерть от кори среди детей за последние 22 года. Случаи заболевания корью были зарегистрированы в Нью-Мексико, на Аляске, в Нью-Джерси, Джорджии, Нью-Йорке и других штатах — и это более заразно, чем «почти все другие инфекционные заболевания», включая Эболу и оспу. (28 февраля NPR). Вместо того чтобы нагнетать путаницу и страхи, мы хотим прояснить, почему вспышка смертоносной кори происходит именно сейчас. Для этого мы обратимся к нестареющему докладу «Социономический взгляд на эпидемические заболевания», опубликованному в марте и апреле 2009 года в журнале Socionomist.
Напряженность между Мексикой и США продолжает расти. 28 января The Guardian отметила, что наглые заявления о военной мобилизации на мексиканской земле когда-то «звучали как сцена из «Сикарио»», но теперь стали «возможной реальностью». А 25 февраля комитеты Сената Мексики одобрили предложение президента Клаудии Шейнбаум о внесении поправок в статьи 19 и 40 Конституции, «прямо запрещающих иностранное вмешательство, включая… территориальные нарушения на суше, море, в воздухе или в космосе» после того, как США признали шесть мексиканских наркокартелей «иностранными террористическими организациями». (26 февраля, The Rio Times)
По всему миру поддержка «универсальных пошлин в размере от 10% до 60%» Америки (Институт экономической политики, 10 февраля) разряжается, как аккумулятор автомобиля, в котором на ночь оставляют включенными фары. В статье журнала Socionomist за март 2025 года «Тарифы снова включились» Чака Томпсона задается вопрос стоимостью в 4,2 триллиона долларов: «Почему пошлины? Почему сейчас?» Его ответ проливает свет на историческую взаимосвязь между склонностью президентов США к протекционистской политике торговой войны и негативным социальным настроением, насчитывающую столетие. Если это будет принято, Томпсон приводит тревожные данные, предупреждающие: «Тарифы, введенные США, могут достичь уровней, невиданных со времен Великой депрессии». Но это не самая тревожная часть. Томпсон вспоминает три прецедента, в которых торговые полномочия были переданы президенту; это означает, что главнокомандующий может «корректировать тарифы до 50% без одобрения Конгресса».