Система

Всем привет. Решил вот я продолжить писать на смартлабе. Народ тут отзывчивый и дружелюбный, как по мне) Понравилась мобильная версия смартухи.Неплохо постарались ребятки. Но рекламки все-таки многовато- сильно бросается в глаза, не правда ли?.. Так я немного отступил от темы. О чем это я?? Хмм… Каждый день рынок делает нам подарки в виде ситуаций, выгодность котрых сложно переоценить. Ежедневно я стараюсь брать только самые красивые сделки, находя уровни, от которых цена отскакивает хорошо и далеко. И знаете, у меня неплохо получается! Спустя много лет изучения биржевой торговли, я могу с уверенностью сказать, что знаю про нее все! От классического теханализа до каких-то специфичных авторских стратегий. И знаете что? Я понял, что все это шляпа полная… Нельзя торговать чужие мысли, выраженные в моделях, которые говорят нам как открывать сделки. Нужно читать рынок, смотреть на него и пытаться понять где входят и выходят игроки. Кто из них зашел и вышел и больше не учавствует в аукционе, а кто остался и молится за свои кровные. Для анализа конъюнктуры не нужны никакие индикаторы (боже помилуй и прости), ленты, стаканы, каналы и т.д. Ордерфлоу (поток ордеров, для тех кто не в курсе) отраженный в графике цены, сведенный в идеальном соотношении хвостов, пиков и впадин — вот то единственное, что отражает настроение рынка на данный момент. Выбросьте все из головы — шепчет вам Sani, ибо нельзя прийти на рынок и тупо настрогать капусты, как говорят в рекламе гомоброкера.

( Читать дальше )

Какая идея лежит в основе моего подхода? Я утверждаю, что движение цены относительно других движений и может быть либо продолжением, либо переломом — то есть изменением направления. В концепции системы трейдинга Sani, один ценовой цикл- это продолжение-перелом-продолжение-перелом. Это базисная единица, некоторый диапазон («кучка»), который подлежит анализу.
В ней можно выделить активность как покупателя, так и продавца. Проблема объемщиков, которые пользуются индикатором горизонтального объема для нахождения уровней поддержки и сопротивления в том, что с помощью своего анализа они не могут выделить тех участников рынка, которые будут покупать на поддержке и продавать на сопротивлении. Большинство тупо ищет некоторый объем от которого цена отскочила в прошлом, чтобы войти в позицию в будущем. В чем ошибка данного подхода? В том, что эти объемы содержат позиции как покупателей, так и продавцов. 

( Читать дальше )

Всем привет! Меня зовут Sani. Я скальпер. Торгую уже несколько лет, но некоторое глобальное понимание вещей, происходящих на рынке пришло сравнительно недавно. Сегодня хотелось бы поговорить про уровни поддержки и сопротивления. Я условно разделил трейдеров на группы, по способам нахождения этих уровней. Это приверженцы классического технического анализа, кто строит их по экстремумам цены. Следующие — те, кто использует уровни спроса и предложения, то есть находит такие места на графике, откуда цена быстро уходила в прошлом. И, наконец, самые продвинутые — трейдеры, кто пользуется уровнями объема, строит профиль объема в наторговке и уповает на чудо. Чудо, что кто-то купит или продаст повторно, на уровне большого скопления трейдов (с х! я ли — не понятно). Я предлагаю совершенно иной подход к определению уровней, о котором расскажу вам в конце данного видео:
Одно из моих первых видео, не судите строго;)) если интересно, ставьте +)буду выкладывать дальше

Даю простую систему, которая опирается только на два важных уровня и на два математически рассчитанных уровня.

К данной системе я пришел благодаря  одному подкованному в трейдинге и математике  человеку.

Т.к. я так и не понял как обращаться с уровнями, и до сих пор считаю, что любой уровень это 50/50, но так или иначе есть важно-психологические точки от которых пляшут трейдеры. Такими точками являются минимум и максимумы предыдущего дня.

Многие технари знают, что пробитие экстремума и закрепления над/под ним это свидетельство начала/продолжения тенденции. Но в теханализе есть еще понятие как волатильность, данное понятие кто-то измеряет в АТР, но ее можно измерять с помощью среднеквадратичного отклонения цены. Которое рассчитывается по формуле «(Цена откр*Вола)/(Кв.корень252)» 252-рабочих дней в году.
Вот отсюда и будем плясать.

Суть стратегии: ждем пробития минимума, выставляем лимитник на лонг на нижней границе среднеквадратичного отклонения при пробитии минимума прошлого дня, тэйк на минимуме предыдущего дня, и наоборот для шорта.

( Читать дальше )

Стоп это ограничитель убытка или его генератор? Теоретически первое, практически очень часто второе, но и работать без ограничения убытков невозможно.

 ПОпытаемся разобраться, мотивы, цели, способы:

КТо то утверждает, что «без стопов сольешь!» так и с ними сливают, причем иногда даже скорее чем без них. (убив на стопах пол депо считай проиграл, так как потом надо будет удвоиться и на это, при должном везении может уйти море времени — а если вы год трейдили и лишь остались при своих то это проигрыш)


Рыночный шум (хаотичные ценовые движения не поддающиеся никакому прогнозу) обожает выбивать стопы — причем где бы вы их не поставили на адекватном расстоянии от точки входа, шум их там все равно достанет))) — видимо мы все примерно одинаково торгуем и мыслим, поэтому так часто находимся в толпе которую стрижет крупняк.


Поэтому кто то скажет, что стопы должны быть большими, чтобы случайные выбросы их не зацепили… но мы не можем ставить стопы очень большие по двум причинам:

( Читать дальше )

   С системой временно покончено. Она была придумана для разгона счета, но за полгода при максимальных плечах только около 100% доходность при просадках 50%. Можно сохранить доходность и намного уменьшить просадки — нужно торговать по этой системе малокоррелируемые инструменты. Но для этого нужно больше денег, а для этого нужно разогнать счет) Замкнутый круг ) Да и к ручной торговле больше душа лежит, там тоже «система», но уже система анализа рынка и принятия решений. Руками как то спокойнее торговать, больше в себе уверен так сказать. А на эти деньги, которые были забиты под алгоритм купил декабрьских опционов СИ, но пока не буду говорить каких. 
   В ручной торговле наблюдаю прогресс. Месяц в плюсе на 20% примерно. Как и предыдущий. И опять одна прибыльная сделка ) Вот:


( Читать дальше )

Торговые сигналы, которые генерируются скользящими средними (МА), являются эффективными инструментами в части принятия решения как при открытии, сопровождении, так и закрытии позиции. Также  сигналы, генерируемые мувингами (МА), могут выступать в качестве основы (костяка) системы, или служить дополнительными условиями-фильтрами в торговле.

В данной статье пойдет речь о т.н. зонах конфликта тенденций — ситуациях, в которых цена зажата между двумя или более мувингами, настроенных в «Системе быстрого чтения рынка».

АХТУНГ!!!  С целью максимизиции полезности и понимания работы данного инструмента, следует ознакомиться с особенностями мувингов (МА — Moving Average), настроенных в «Системе быстрого чтения рынка» в соответствии с которой в каждый мувинг при его настройке закладывается определенная идеология — быть динамическим уровнем поддержки/сопротивления.

( Читать дальше )

Торгуйте по системе с чётким стопом.

Забавно, всегда торгую по своему грааалю и счёт постоянно понемножку растёт, но сегодня решил вспомнить трейдерскую молодость и  зашортил  евро доллар по причине, слишком  сильно  выросло и надо продать)) прям как майтрейд в этом ролике)

 и сразу лось  начал расти, как на стеройдах) благо потом перевернулся в лонг по 1.1545 и почти всего лося убил на выносе евро… осталасЬ  рана, но торгуя системно излечусь и от неё..

Да, рынок часто откатывает, но бывает пару раз, когда рынок Вас не простит и пролетит несколько % против вас и закроет по маржину, так что режьте сразу

news.mail.ru/economics/22974915/?frommail=1

США просят арестовать активы МТС и Вымпелкома за рубежом из-за коррупционной сделки в Узбекистане на сумму $1млрд. Так что готовимся к падению на рынке. Заодно с опаской смотрим на АФК Система, которая владеет 50%+ долей в МТС