СМЗ

2. Содержание сообщения
2.1. Вид общего собрания участников (акционеров) эмитента: внеочередное
2.2. Форма проведения общего собрания участников (акционеров) эмитента: заочное голосование
2.3. Дата, место, время проведения общего собрания участников (акционеров) эмитента:
2....

( Читать дальше )

2. Содержание сообщения
2.1. Кворум заседания Совета директоров эмитента и результаты голосования по вопросам повестки дня: в заседании Совета директоров 21.04.2023 года приняли участие 5 из 9 членов Совета директоров Общества. Кворум для проведения заседания Совета директоров имелся....

( Читать дальше )

В рамках подготовки к грядущему процессу по СМЗ, я обратил внимание на новый кейс «деприватизации», который мне предложили в комментариях на SmartLab. 

Речь идет о пересмотре результатов приватизации акционерного общества «Северная верфь», расположенного в г. Санкт-Петербурге. 

История такова: существовало предприятие «Государственный судостроительный завод «Северная верфь». В 1992 году Госкомитет России по управлению имуществом предложил приватизировать завод. Правительство поддержало это решение. Это первый интересный момент, на который мы обращаем внимание, потому что во всех других делах суды использовали довод об отсутствии согласия уполномоченного органа Российской Федерации для обоснования незаконной приватизации. Госкомитет России по управлению имуществом являлся тем самым уполномоченным органом. Как вы поймете далее, наличие такого согласия не стало основанием для отказа в удовлетворении иска Генеральной прокуратуры РФ. 

( Читать дальше )

2. Содержание сообщения
2.1. Дата принятия председателем совета директоров (наблюдательного совета) эмитента решения о проведении заседания совета директоров (наблюдательного совета) эмитента или дата принятия иного решения, которое в соответствии с уставом эмитента, его внутренними документами или обычаями делового оборота является основанием для проведения заседания совета директоров (наблюдательного совета) эмитента: 17....

( Читать дальше )

Краткий дискурс в суть дела:

В мае 2022 года по иску Генеральной прокуратуры РФ у четырех бенефициаров Соликамского магниевого завода были изъяты 89,4% акций компании в пользу государства. Параллельно акции компании продолжали свободно торговаться на Московской бирже. Вопрос о «полной национализации» не казался актуальным, поскольку ранее в аналогичных кейсах не было замечено нарушений интересов миноритарных акционеров, а обоснованность владения ими акциями не ставилась под сомнение.

В августе 2022 года Прокуратура Пермского края предъявила иск к ряду иностранных компаний, профсоюзу завода и нескольким сотням физических лиц – держателям акций ОАО «СМЗ». В январе 2023 года список ответчиков по иску был увеличен до всех акционеров компании вне зависимости от их статуса, совокупно обладающих оставшимся пакетом в размере 10,6%. 

Все привлеченные в этом году — миноритарные акционеры, которые приобрели свободно торгующиеся акции компании на Московской бирже через брокера. Также следует учитывать, что многие из привлеченных в прошлом году получили акции, будучи работниками предприятия и работая на нем в течение длительного времени. В настоящее время и к тем, и к другим выдвинуты требования о безвозмездном изъятии их акций по причине незаконной приватизации в предприятия в 90-х годах.

( Читать дальше )

2. Содержание сообщения
2.1. Кворум заседания Совета директоров эмитента и результаты голосования по вопросам повестки дня: в заседании Совета директоров 05.04.2023 года приняли участие 5 из 9 членов Совета директоров Общества. Кворум для проведения заседания Совета директоров имелся....

( Читать дальше )

Миноритарии Соликамского магниевого завода (СМЗ), купившие его акции на Московской бирже, обратились к Банку России с просьбой о защите от возможного изъятия их акций в собственность государства по иску прокуратуры. Его подлинность подтвердил представитель миноритариев, управляющий партнер Law & Capital Виктор Обыденнов. 

Весной прошлого года суд признал незаконной проведенную в конце прошлого века приватизацию СМЗ и изъял в собственность государства 89,4% его акций у четырех основных владельцев. Иск подавала Генпрокуратура, позднее ответчики не раз отвергали все обвинения и утверждали, что нарушений в процедуре приватизации не было, однако проиграли во всех инстанциях. Миноритариев тогда к делу не привлекали: суд посчитал, что их права и обязанности в деле о приватизации не затрагиваются. При этом в августе 2022 года прокуратура Пермского края все же попросила суд изъять остальные 10,6% акций СМЗ. Мосбиржа в ноябре остановила торги бумагами, на тот момент их стоимость составляла 7440 рублей за одну акцию.

( Читать дальше )

2. Содержание сообщения
2.1. Дата принятия председателем совета директоров (наблюдательного совета) эмитента решения о проведении заседания совета директоров (наблюдательного совета) эмитента или дата принятия иного решения, которое в соответствии с уставом эмитента, его внутренними документами или обычаями делового оборота является основанием для проведения заседания совета директоров (наблюдательного совета) эмитента: 31....

( Читать дальше )

2. Содержание сообщения
2.1. Вид, категория (тип), серия (при наличии) и иные идентификационные признаки ценных бумаг эмитента, указанные в решении о выпуске таких ценных бумаг, в отношении которых устанавливается дата, на которую определяются (фиксируются) лица, имеющие право на осуществление прав по ним: Обыкновенные именные акции открытого акционерного общества «Соликамский магниевый завод», государственный регистрационный номер: 1-01-00283–А от 05....

( Читать дальше )

2. Содержание сообщения
2.1. Вид общего собрания участников (акционеров) эмитента (годовое (очередное), внеочередное): внеочередное общее собрание акционеров.
2.2. Форма проведения общего собрания участников (акционеров) эмитента (собрание (совместное присутствие) или заочное голосование): заочное голосование....

( Читать дальше )