СИСТЕМА

Протестировал эту же систему http://smart-lab.ru/blog/92184.php в wealth-lab.Только сейчас поставил временной фильтр, чобы сделки открывались после 11.00, и не получалось зайти в 10 часов по хорошей цене с дальнейшим выносом сразу в профит.И проскальзывание сделал около 70 пунктов.Итог разочаровал.

Результат за 2009 год.

  

( Читать дальше )

Меня удивляет правильные рассчитанные уровни — take profit, как интересно позиции закрываются на них. Как правило, в пятницу на валютном рынке происходит сильное движение, и сегодня в Пт это не стало исключением. Пятница выравнивает все просчеты, просадки на неделе, все мои позиции закрываются тоже в Пт, редко, когда бывают переносы на следующую неделю. Впереди приятные выходные — чего и вам желаю!

Удивляюсь, как такое возможно: раньше у меня снимали стопы таким образом, а сейчас аккуратно собираю тейк-профиты. Разработанная мной торговая система дает свои плоды, не зря прошли годы, проведенные за изучением, разработкой ТС.  Будем работать дальше.

 

Где только не увидешь рекламу брокера ......
Волны, графики, стопы…  хвост летучей мыши и нет проблем.

Вот и пролетела очередная неделя +7.5%

Давно есть мысль насчёт системы, не знаю работает ли она?!

Принцип: юзаем 10 основных валютных пар, играем только на повышение(интересуют начисление свопов), стоп-лосс = 100п, тейк = 210п(+покрыть комиссию брокера). 

Вход: если в течении предыдущих суток пара росла(открытие ниже закрытия) — покупаем, сделка висит пока не закроется по стопу или тейку… или не разориться кухня-брокер). Ограничений по количеству открытых сделок нет, есть сигнал на вход — входим.

Лот используем не больше 0.25%, т.е. риск 0.25% на сделку, возможно в рынке будут все лонги по 10 парам — МАЛОВЕРОЯТНО!

Вопрос: будет ли зарабатывать такая стратегия деньги? Как просчитать максимальные риски в виде просадки...
 

Последнее время (полгода) я борюсь с тем что бы не открывать позиции без сигнала… в день от 4 до 10 сделок… и почти каждый день получается ( не важно прибыльная или убытчная) сделка идущая в разрез с моей системой.. 
и вроде не дурак, но редки те дни когда все сигналы системы от и до с 10 до 18.45 были бы мной отработаны.

При этом при анализе журнала видно:

1) Всех крупных убытков по дню можно было бы избежать..
2) Следуя системе (почти всегда) результат был бы выше чем заканчивая раньше времени ( из серии и так хватит профита)
3) Случайные сделки обычно и приводят к Большим убыткам.

И при этом самое глупое, что в конце дня если всему следовал, то чувствуешь себя героем! а на самом деле так должно быть каждый день… бред..

и почему то мы не хотим крыть именно Случайные убытки… ну или по крайней мере я..

Пример: Вчера открыл на вечерке по 141720 шорт в районе 23.30 зачем хз…  «жалко» стало закрывать его вчера, и поэтому решил прикрыть утром в теч первых 15 минут, расчитал стоп 630п, но мне повезло! закрыл в безубытке. Теперь из-за этой вчерашней глупости у меня сегодня выходной… т.к давно определил что если нарушил правила, надо себя как то ограничивать, у меня это прекращение сделок до конца дня.. 
Удачного всем дня!!!

Давно уже меня посетила в моей опционной торговле такая мысль. Когда я торгую опционами активно внутри дня или занял какую-то позицию до экспирации у меня всегда есть время оценить и увидеть какие-то взаимосвязи в движении улыбки, общем уровне рынка(волатильности) с текущими ценами на базовый актив, временем до экспирации, ожидаемыми событиями итд. Из всего этого иногда рождаюся идею, которые в 90% случаев проваливаются на стадии ручного тестирования, а до автоматизации доживает порядка 10%. Так вот, у меня никогда нет цели быть научным работником и разработать ультра-правильную с-му ценообр/я опционов, на которой я потом буду нарезать бабло. Такая идея мне кажется абсурдной в части того что такая модель будет как минимум не рыночной и не будет иметь в себе практической применимости скорее всего.

Наиболее эффективный путь здесь — найти взаимосвязь и поторговать ручками месяцок для того чтобы понять и прочуствовать стратегию, понять прибыльно/неприбыльно, описать в модель(так как всё равно придётся использовать потом роботов или другие программы), загнать модель в робота и начинать грузить бабло. Заметьте если вырвать хотя бы один пункт из этой цепочки и переставить местами — получиться околесица. 

( Читать дальше )

Добрый день.


Вот подумалось мне, почему же трейдеры, у которых есть отличные системы, продолжают упорно стоять на месте и все время пытаются что-то там поменять, подкрутить или улучшить. А я скажу зачем. Это все жажда быстрой наживы. Что вот де, щас докручу и профит рекой польется. Через пару месяцев мерина куплю, потом яхту, потом дом на кайманах ну и так далее...


Не ребята. Это все ошибка. Не польется. Потому что это все называется простым словом ПЕРЕПОДГОНКА. Даже если вы словите кота за яички  и профит действительно польется, то это продлится недолго. Переподгонка не дает положительных результатов. К тому же дальше будет еще хуже. Увидев, что это типа сработало, вы начнете гонять на все плечи и расплата за переподгонку не заставит себя ждать.


Главное иметь систему стабильную. Проверенную на максимально бОльшем количестве исторических данных. Максимально сбалансированную с точки зрения профита-просадки. И с минимальным количеством подгонок к рынку. Минимизируйте количество сделок по возможности. Не жадитесь. 


И вот когда вам станет скучно от торговли, вы увидите результат.


Удачи.)   


   

  

Так приятно хоть иногда обмануться и посчитать себя умным. Разве можно удержаться от того чтоб поуправлять тем, что и без тебя и до тебя надежно работало? Ведь согласитесь нельзя же все пускать на самотек, ведь все меняется и, то что работало десятками лет, именно в момент вашего прихода по вашему гениальному разумению может остановиться. Необходимо вмешаться и убить косяк во имя спасения мира! Вы, именно вы, счастливый обладатель инновационного мышления, а все остальные до вас были  малограмотными идиотами. Зачем тратить время на пустую философию, даешь цинизм и прагматизм, надо жить быстро, ковать пока горячо, а то потом не дадут.  Знакомо?
Трейдеры изобретают новые системы, чтобы в конечном итоге использовать старые. Это если повезет, а если нет, то человек так и будет всю жизнь считать себя умным.