САНКЦИИ

России не грозит прямая и непосредственная опасность от происходящего в последние месяцы резкого падения цен на нефть. Хотя экономика страны очень сильно зависит от нефти, накопленные в стране резервы и плавающий курс рубля смягчат удар, и Россия сможет года два продержаться в условиях нефтяных цен в 80-90 долларов за баррель. Но в более долгосрочной перспективе устойчиво низкие цены и нагрузка из-за введенных Западом санкций способны создать угрозу существованию режима Владимира Путина.

25-процентное снижение нефтяных цен за последние три месяца не стало потрясением для российского правительства. В последнем проекте бюджета на 2015-2017 годы его составители исходят из цены на нефть в 100 долларов за баррель (прогнозируя при этом средний рост валового внутреннего продукта в 2,6 процента). Еще до снижения нефтяных цен правительство планировало уменьшить к концу 2017 года свой Резервный фонд с пяти до трех процентов ВВП, чтобы ликвидировать дефицит бюджета, прогнозируемый на предстоящие три года. Другой суверенный фонд России, носящий название Фонд национального благосостояния, уже предусмотрено использовать на строительство инфраструктуры и на оказание поддержки банкам и компаниям, подвергнутым западным санкциям.

На долю нефти и газа в России приходится около половины государственных доходов, и снижение цен со 100 до 80 долларов за баррель вызовет их сокращение примерно на два процента от ВВП. В обычных условиях это не очень серьезная проблема, поскольку Россия могла бы брать средства взаймы на международных рынках, а российские банки и компании могли бы рефинансировать свой внешний долг.

Однако в свете западных санкций ситуация выглядит намного тревожнее. Правда, до 2017 года деньги у Росси не закончатся. Центробанк установил плавающий обменный курс, а поэтому снижение цен на нефть приведет к ослаблению рубля, что поможет выдержать потрясения и экономике, и государственному бюджету. Расходы российского государства деноминированы в рублях; если обесценивание рубля будет достаточно сильным, бюджет можно будет сбалансировать даже при нефтяных ценах в 80 долларов.

Но это не решит истинную проблему Путина, которой является стагнация, а возможно, и снижение реальных доходов. Результатом продолжающегося оттока капитала в предстоящие годы станет снижение инвестиций, а следовательно, и темпов роста. Правительственный прогноз по темпам роста в два процента на 2015 год уже кажется излишне оптимистичным. Еще до падения нефтяных цен все сходились на показателе в один процент, а сейчас аналитики рынка и международные организации прогнозируют около 0,5 процента. Центральный банк попытается сдержать инфляцию, но ослабление рубля подорвет покупательную способность российских потребителей в реальном выражении. Россия является чистым импортером продовольствия и потребительских товаров; и хотя замещение импорта будет значительным, в целом ожидается повышение цен.

Правительство Путина никогда не сталкивалось с такими бюджетными трудностями. Даже во время финансового кризиса 2008-2009 годов проблемы были более решаемы. Тогда бюджет верстался на ценовых прогнозах по нефти в 40-50 долларов за баррель, а у России был намного более мощный Резервный фонд и Фонд национального благосостояния, составляющие в совокупности 20 процентов ВВП. Неудивительно, что государство вышло из кризиса за счет увеличения трат.

На сей раз государство встанет перед выбором: либо урезать расходы, и тем самым публично признаться в своей неспособности выполнить предвыборные обещания Путина, данные им в 2012 году, либо поднимать налоги, что нанесет еще более серьезный удар по инвестициям и росту ВВП. В любом случае, если цены на нефть останутся в пределах 80-90 долларов, государству придется как-то успокаивать электорат, страдающий от снижения жизненного уровня. Опыт последних месяцев дает нам хорошее представление о том, как на это будет реагировать Путин. Он будет убеждать людей в том, что они оказались в осажденной крепости, а поэтому должны сплотиться, чего бы это ни стоило. Для этого придется поднять на новый уровень пропаганду и политические репрессии. Кроме того, нас могут ждать еще более непредсказуемые шаги во внешней политике.

Сергей Гуриев — бывший ректор Российской экономической школы, ныне профессор экономики парижской Школы политических наук.


( Читать дальше )

В последние недели российский рынок показывал неустойчивую динамику. Это не удивительно.  Сырьевой индекс DBC снижался семь недель подряд, а мировые цены на нефть упали до четырехлетнего минимума. Производство нефти растет (в сентябре предложение  нефти на мировом рынке выросло почти на 1%), спрос остается неустойчивым из-за проблем мировой экономики. В докладе МВФ сказано, что мировая экономика в 2015 году может замедлиться из-за роста геополитической напряженности. А на прошлой неделе европейские рынки лихорадило из-за греческих долговых проблем. В условиях, когда экономика Германии затормаживает свой рост, непонятно кто будет разрешать периодически возникающие в Европе проблемы.
 
Австралийская валюта растет — ждем открытия с незначительным повышением. На рынок в конце года смотрим с умеренным оптимизмом. Цены на нефть и девальвация рубля происходили в последние дни с ускорением и это не так плохо. Ускорение часто предшествует развороту тенденции (в данном случае падающей). Октябрь – месяц формирования плато для роста в конце года. Аналитики Goldman Sachs придерживаются негативных прогнозов по нефтяным ценам на 2015 году, но считают, что цены снижаются слишком рано и слишком быстро. Они ждут коррекции к снижению.


( Читать дальше )

Ну что — то вообще несуразное творится. Ладно я понимаю если местные ГУРУ мечтательно что -то предсказывают. А вот когда этим хочет занятся экономический блок наших правителей, то становится немного не по себе. Доллар мол по концу года стока то нефть не больше стока то и поэтому в бюджет мол вот такие цифры закладываем-отскочит еще.

ХАХАХА любой трейдер (если он не Гусев) знает. предсказание штука неблагодарная. Да и вобще кто нибудь помнит чтобы ХОТЬ одно правительство предсказало ХОТЬ один кризис в истории и даже подготовилась к нему. Нет -кризис приходит как Зима к нашим коммунальщикам-все знают, что придет, но наступает она всегда неожиданно.А дальше? Лопнувшие трубы скольские дороги, снежные заносы. Возьмем например наш Центробанк. Так он даже не смого предсказать инфляцию и даже текущую. Конечно… тема санкций как нельзя кстати, мол они виноваты. Так и коммунальщики всегда находят зиме оправдание. Виноват мол Гидрометеоцентр.

То есть, что хочу сказать. Если ты торгуешь на рынке и живешь в нашей реальности а не в швейцарском социализме, то ты должен четко понимать-впереди непростые годы.  Спад будет и общемировой в том числе. Что же тогда будет у нас? Ну мол -можно всегда сделать секвестр бюджета. Согласен. НО!!!

( Читать дальше )

Уже лет 10 СМИ навязчиво повторяют бред про то, что Россия, в отличии от других цивилизованных стран, сидит на некой «нефтяной игле» и эта зависимость обязательно плохо кончится. Намекают, что Россия если и сильна ( чтоб устоять на коленях хотя бы) то только благодаря нефти: ни бизнес — жилки, ни мозгов для технологий и науки у русского народа нет. Наш максимум – доить свои недра. Кончится нефть – кончится Россия.

Что либералы подразумевают под «нефтяной иглой»?

Зависимость нашей страны от этого углеводорода. 
Причем всегда подчеркивается, что именно Россия от него зависит, другие же страны — нет: у них технологии, бизнес, наука и отсутствие коррупции.
Таким образом оболванивается только необразованное население, ведь чтобы раскусить подобное вранье не надо знать ни геополитику, ни глобальный исторический процесс, ни даже экономику – достаточно базовый курс химии, первые вводные уроки. Если человек не поленился в сентябре 8-го класса посетить первые уроки химии, то он знает, что мир буквально состоит из нефти, мир держится на нефти и все, что вокруг нас – оно из нее! 
Пластмасса и пластик – из нефти! Все эти пакеты, контейнеры, бутылки, окна, корпуса для всего на свете — из пластика.Может быть в таком случае Китай независим от нефти? Его производство не встанет без нефти?! Это вроде как эталон развития промышленности! Синтетика, нейлон — нефтяные продукты.Может быть американские Adidas, Nike и Puma не разорятся без нефти? Или же другие азиатские страны, откуда по всему миру идет дешевая одежда?

Может быть Япония независима от нефти – она ведь такая «умная», там «такииие технологии»? Только компьютерам и всем другим гаджетам нужны корпуса из пластика, их машинам, например Тойоте, Хонде или Ниссану, пластик нужен в корпус, на шины и на салон из кожзама. То же и с немецкими автомобилями – Мерседесом, БМВ, Фольцфагеном и Порше. Германия сидит на нефтяной игле или нет?

Может быть США, чьи добычи нефти почти равны нашим обойдутся без нее? Особенно их British Petrolium и General Motors? Может быть они не на нефтяной игле — но только почему-то устраивают войны, уничтожая сотни тысяч своих и чужих граждан в тех странах, где можно отхапать черного углеводорода –дак может быть у них зависимость, а не у нас? Ведь мы никогда не лезли в другие страны, чтоб истребить население и качать топливо из его недр…

Кто по-настоящему зависим от нефти, дак это ОАЭ, Саудовская Аравия, Катар, Оман и другие весомые в мире нефтедобычи страны. В Эмиратах высокий уровень жизни, ведь там как и в Саудовской Аравии все нефтедобывающие компании национализированы и их доходы равномерно распределяются населению – поэтому каждому младенцу в ОАЭ с рождения начинают капать деньги на счет. Они живут богато – но полностью зависят от нефти. Она кончатся – кончатся и они, если не найдут другой вариант заработать. Это у нас 40% мировых богатств – и лесов больше всех, и пресной воды, и рыбы, и скота, и алмазов, и золота. А еще больше всех территории и часть Арктики, в которой весомая часть мировых богатств. Это в Европе нет лесов почти – одни парки, это США – на всех паразитируют, а мы запросто сможем на самообеспечении жить. Под «железным занавесом» — занавесом от западных волосатых рук, жадных до наших ресурсов и территорий за бесценок.

Кстати, нефть наша в руках олигархов, компании по нефтедобыче – приватизированы. Государству от черного золота идут копейки, населению – тем более. Если бы как в Кувейте, Катаре, Омане, Ливии, Венесуэле и Боливии наша нефтедобыча была в руках государства – мы бы жили да не работали. Кстати, почти все вышеперечисленные страны объявлены США тоталитарными, а их правители – диктаторами. Но это так, совпадение – видимо у нефти излучение плохое, негативно влияет на психику лидеров стран.

( Читать дальше )

Премьер-министр Донецкой народной республики Александр Захарченко заявил во время встречи с избирателями, что основные предприятия, находящиеся на территории ДНР, будут национализированы.


Ждёте отмены санкций? Роста рынка? Сильной валюты? Не будет этого. Друзья постараются. Проинструктированы.

P.S. Почитал комментарии. Поддерживающие Захарченко, вы не трейдеры — пиявки. Примат частной собственности священен.
Это основа рыночной экономики и процветающего государства.

 
«—Да не согласен я.
— С кем? Энгельсом или Каутским?
— С обоими, — ответил Шариков.
— Это замечательно, клянусь Богом. Всех, кто скажет, что другая… А что бы вы со своей стороны могли предложить?
— Да что тут предлагать?.. А то пишут, пишут… конгресс, немцы какие-то… Голова пухнет. Взять всё, да и поделить...
— Так я и думал, — воскликнул Филипп Филиппович, шлепнув ладонью по скатерти, — именно так и полагал».