Рейтинг управляющих

Всем привет!

У всех ПАММ и Копи-брокеров есть рейтинги управляющих!
А по какому принципу, критериям составляются эти рейтинги?...

Ну понятно- доходность, количество прибыльных/убыточных сделок, макс. просадка и т.д.

Но нет ли в этих рейтингах каких-то ошибок?

Эта тема давно была на каком-то форуме… но уже не помню где...)))

Помню  обсуждалось, что типа «эталонный» правильный рейтинг был у Альпари.

А в ИнстаФорекс, например,  рейтинг не отражал (на тот давний момент… не знаю как сейчас) правильную картину,  так как там в доходности счета они учитывали поступления денег от инвесторов! Кстати, действительно, как сейчас с этим в Инсте… Помню кто-то с ними полемизировал по этому поводу, писал в техподдержку, что это не корректно так считать...

Просто смотрю на все эти рейтинги… а там ...1 000%, 2 000%… да че там 2 000%… есть 5 000%, есть больше 10 000%!
Как они там считают? Кто может прокомментировать? Ну или дайте ссылку, где это уже обсуждалось...

Обещали-делайте! Черт бы вас побрал...)

Короче говоря, NinjaTrader предоставляет открытый доступ к статистике управляющих (Commodity Trading Advisor — CTA). На данный момент можно посмотреть рейдинг из 392 управляюших, единственный нюанс — я не понял, кто эти люди\фонды? Их клиенты или зарегистрироваться может любой желающий? Нужна ли лицензия? Тем не менее, все равно любопытно посмотреть, какие доходности показывают люди, и сравнить их со своей статистикой.



( Читать дальше )

Все больше и больше на смартлабе стали появляться объявления о так называемых «рейтингах доверительных управляющих», управляющих, которым «можно доверять», списки «лучших управляющих».
Чтобы подобный список получился как можно более объективным — требуется достаточно много независимых людей для выбора лучших. Таких, разумеется, найти очень тяжело.

Так что такое список лучших доверительных управляющих?

Как вы уже, наверное, знаете, я сам пытался составить подобный список. Ничего хорошего из этого не вышло, все было слишком субъективно. В итоге я не стал публиковать рейтинг, а воспользовался им сам, выбрав по моему мнению лучшего управляющего и дав ему деньги в ДУ.
Теперь о списках. Скорее всего список окажется рекламным и будет толкать одного управляющего. Но это еще не самое страшное: по своему опыту скажу, что в списках всегда будет очень много обмана. Когда я составлял список, мне неоднократно предлагали «повысить кое-кого в списке за награду». И чем больше список, тем больше «коррупции» в нем будет. Если управляющие платят за место в топе, значит работают они нечисто, это сразу становится ясно.

( Читать дальше )

   О рейтинге

 
В последнее время я пристально изучал тему Доверительного Управления (ДУ). Натыкаясь на посты о мошенничестве, связанных непосредственно с ДУ, я написал несколько статей, в т.ч."Как не нарваться на мошенника". Ко мне обращались участники смартлаба, с просьбой переслать им информацию, которую удалось собрать по управляющим. Сделать этого я не мог, это нарушало бы конфиденциальность управляющих. Мне пришла идея — составить рейтинг, чтобы ВСЕ могли увидеть самых достойных, и обратиться к ним. Напомню, что в основном рассматриваются управляющие, работающие с торговым ботом.
Частные трейдеры не рассматриваются и в рейтинг включены не будут. Работаю лишь с лицами, готовыми заключить официальный договор на ДУ.


( Читать дальше )