РФР

Краткосрочная картина становиться всё более мрачной для покупателей. Восходящий тренд ломется, последний мах ниже предыдущего. Пробой 148 000 обновит локальный минимум и восходящий тренд будет сломлен в полной мере.


Среднесрочно для покупателей по прежнему важно удерживать уровень 145 000.



( Читать дальше )

170 000 по фРТС — Вот реальная цель для быков до конца года. Во-первых фьючерс движется в рамках долгосрочного бокового диапазона 120 000 — 170 000 и после отскока от 120 000 в июне индекс уверенно поднимается. Во-вторых поддержку роста котировкам окажет «печатный станок» ФРС, который сделает не выгодным держать средства инвесторов в долларе и низкодоходных долговых инструментах и часть ликвидности потечёт в рисковые активы.

Среднесрочный тренд по прежнему растущий, краткосрочно рынок корректируется, что отражается негативной направленностью EMA(5).
На следующей неделе жду инерционный откат к отметке 145000 пунктов, формирование локального двойного дна, консолидация и затем возобновление волны покупок в рамках среднесрочного тренда к уровням 159-160000 пунктов.

Перспективы у рынка негативные. Если завтра не выкупят сегодняшнее падение, то продолжаем падение в область 1420-1400. Обнадёживает, то что РИ отскочил от поддержки 145000.

Скинул Сбер, взял Лукойл, ГМК и Газик удерживаю по 1/2 раб. позиции

Ключевая область для покупок 1455-1465.

Рынок перекуплен, крупные игроки не могут набрать позицию. Посмотрите на осциляторы, в момент выноса они зашкаливали за 70-75%, необходимо «остыть» попилить  в узком диапазоне, поманипулирповать, загнать в шорты и набрать за счёт шортовиков длинную позицию для нового импульса. Из технических фигур консолидации, как раз за счёт флага или клина.
Во-вторых свижие деньги, как таковые ещё не поступили в рынки. До конца сентября ФРС обещали влить лишь около $20 млрд. О чём как раз свидетельствуют данные EPFR о том,  что на текущей недели нерезы завели лишь только около $90млн.

На 1500 активизировался покупатель, однако потенциал коррекции ещё не исчерпан.

Первое КуИ было объявлено 18 марта 2009 года. Объём триллик. Покупки шли до июня 2010 года. Здесь есть одно НО, фактическое увеличение баланса за счёт покупки трежерей и мусора начались в ноябре 2008 года. И к марту баланс вырос до 1,8 трлн. баксов против, примерно, 830 в начале ноября.
Дневки РТС


( Читать дальше )

То что я напишу дальше будет не исследование, а условные наброски на тему обеспеченности бюджета РФ доходом в случае низких цен на нефть или когда может закончиться так называемая стабильность.

Почти всегда экономисты сравнивают долг правительства по отношению к ВВП. Но это я считаю бредом, потому что ВВП  — это стоимость произведённых товаров и услуг за определенный период. 1)А долг никогда не покрывается стоимостью. Скажем, кто-то с долгом на 100 рублей произвёл товар на 100 рублей, но не продал его-он банкрот. 2)доля государства в ВВП не 100%.
То есть сравнивать нужно чем-то с другим. Для этого подойдёт сравнение долга к выручке (ДкВ). Таким показателем иногда пользуются аналитики. Что для правительства выручка? Это общий сбор налогов, пошлин  и прочее за год. Ну конечно называть это выручкой неправильно, потому что правительство  ничего не создаёт и соответственно не продаёт, а насильно забирает. В 2011 году данный показатель был равен 5343,22 млрд. рублей/11 366 млрд *100%= 47%. 47 % вроде бы даже очень хорошо. Но я сравнил общую выручку к долгу и не учитывал затрат. Или платежей реципиентам правительства. Что в данном случае есть обязательные платежи? Это те платежи убрав которые исчезнет стабильность. Главный вопрос- что туда включить? Это будет волюнтаристским решением, но подкреплённое определенной логикой. Я считаю туда входит покрытие дефицита пенсионного фонда ( если его не покрывать пенсии будут существенно меньше), зарплаты бюрократии (если их срежут- сама система пойдёт на бунт), зарплаты бюджетникам (образование, медицина, пр.), зарплаты полицейских. МЧС, ФСБ, ФСО, пр. ( на них тоже держится система), расходы на оборонку (убери эти заказы всё ВПК встанет, увеличение соц. напряжённости.), проценты по долгу ( не заплатишь проценты-дефолт). всё это отдалённо напоминает EBITDA- прибыль до вычета процентов, налогов, амортизации. Однако здесь нет понятия прибыль (здесь есть понятие необязательные платежи, те которыми можно пожертвовать ради существования системы). А расходы по процентам я наоборот вычитаю. Цель всех моих подсчёто- узнать сколько остаётся свободных средств после данных обязательных выплат по отношению к долгу, и узнать абсолютную цифру.

( Читать дальше )