ОКОЛОРЫНОК

Не первый раз замечаю, что некий товарищ Карлсон (https://smart-lab.ru/profile/KiboR/) пишет пост на смарт-лабе. Пост набирает просмотры, люди обсуждают, идут в его чат в телеграме (платный, кстати, с недавнего времени), а утром… пост исчезает :)

К счастью, гугл помнит. Поэтому сегодня предлагаю посмотреть что же писал Карлсон 10 марта и что же там получилось в результате к сегодняшнему вечеру 12 марта.

3 картинки вашему вниманию (тут в нормальном виде можно посмотреть)

 

( Читать дальше )

     Из смешного. На местном сайте «Проспект Мира» вышла моя заметка про инфоцыган, на всякий случай – комменты отключены. Если кому интересно, собственно, вот prmira.ru/columns/kak-opoznat-infoczygana-i-pochemu-oni-na-samom-dele-polezny-mnenie-birzhevogo-trejdera/

     Но народ таки просочился. В специальном телеграм-чате издания статью обвинили в… шовинизме и ксенофобии. Потому что оскорбляет чувства цыган, которые являются, как там написали, «неотъемлемой частью русской культуры».

     Понятие Нассиба Талеба о его ИИ заиграло новыми красками. В данном случае это не «искусственный интеллект», а «интеллигентные идиоты», обычный идиот до такого не додумается. Рано или поздно один из этих ИИ нас захватит. Дай бог, чтобы искусственный интеллект успел первым.

ОПРЕДЕЛНИЕ:  рыночник — субъект получающий доходы от деятельности связанной с рынком ценных бумаг.
— брокер
— управляющий фонда
— аналитик
— ведущий курсов
— пишущий книги о рынке
— создатель той или иной инфраструктуры (форум, телега, ютуб, фейсбук и прочая инста)
— работник банка или инвест конторы
— штатный трейдер в хорошем смысле этого слова
— реальные инвесторы и владельцы крупных пакетов компаний, облигаций, долговых бумаг и тп

ОПРЕДЕЛЕНИЕ: околорыночник — субъект относящий доходы на рынок
— «трейдер»
— «инвестор»
— слушатель курсов
— покупатель прогнозов
— читатель с-л, телег и прочих ресурсов

Вспоминая недавнюю историю, где зазывалы обещали 60 процентов не в год, а в месяц! Якобы они закупали медпрепараты от Ковида, поэтому и такая доходность. Естественно, какое то время и выплачивали, стандартная МММ. Кстати, об МММ. Как можно нести деньги, зная, что это пирамида? Надеялись успеть выскочить? Мой приятель свел меня с одним таким адептом — как же он бесился, когда я ему вежливо, но твердо отказал, видать хорошо его там поимели и, чтобы вернуть свое, ему нужно было найти еще лохов.

Сотрудница банка набрала кредитов на своих клиентов, а большую часть денег взяла себе. Для чего в школе то учились? Прочитать договор очень сложно?

Какой-то гнусавый дрищ обещал заработать кучу процентов на бирже, только денег дайте, и ведь давали, одна девушка, если не ошибаюсь, 4 лимона дала. Как?

Почему у людей такая короткая память? 90-е с пирамидами ничему не научили?

Что там говорить, сегодня на смарте в одной теме завлекали в ДУ на комоне под 50-100 процентов годовых. 2 максимальных банковских ставки — для меня это предел того, что можно заработать на бирже без заоблачных рисков. И, если я не ошибаюсь, эквити на комоне можно поправить, просто добавив денег на счет.

( Читать дальше )

В 2019 году Ваня нашел на тротуаре 100 тыс. рублей.

В течении 2020 года Ваня готовил семинар "Как успешно находить деньги", на котором слушатели получат необходимые знания и навыки для успешного поиска денег в общественных местах. Прибыль ничем не ограничена. Начальные вложения не требуются. Риски — нулевые. В марте этого года Ваня планирует провести первое занятие со слушателями.

Стоимость 2-часового семинара 10 тыс. рублей.

Как думаете, взлетит?

Инфоцыгане — тоже люди и тоже нуждаются в помощи. И вот вам, дорогие мои, шаблон поста для смартлаба, состоящий из трех блоков:




( Читать дальше )

        Из забавных наблюдений. Не раз встречал, как свою статью или даже короткую реплику человек подписывает словами «имя, фамилия, квалифицированный инвестор». Причем сам мессидж – зачастую какая-то глупость. Где-то на третий раз начал вырабатываться рефлекс: заметил шибко квалифицированного – жди беды.

         Это к вопросу речевой манеры и корреляций. Что хочет подчеркнуть Василий фон Иванов? Что у него есть 6 миллионов? Что он часто торгует, там вроде одно из условий – совсем плевое, сделать большой оборот? Что он работал пару лет в брокерке?

         Там какое из условий не возьми, за ним нет ничего особо выдающегося, говорящего собственно о квалификации. Свидетельство свидетельствует лишь о том, что человеку зачем-то нужна была формальная справка, и он не поленился ее получить. Причем получить ее можно кучей способов, включая совсем смешные. 

         Если такая справка прибавляет к респекту и уважухе, то только в глазах совсем темной публики. То есть подпись как бы говорит «здравствуйте, я пришел понтоваться перед лохами».  И чего? К респекту в глазах не лохов – сразу минус.   

         P.S. Это не наезд на имеющих приставку, у меня тоже вроде бы есть. Для дела – иногда надо. Но есть погоны, есть медали, а есть елочные украшения, и странное впечатление производит тот, кто их путает.

     На самом деле, как ни странно — есть и хорошие консультанты, автоследования, сигналы и т.д. Правда-правда, я видел. И даже «инвестидеи» бывают разумные. Мне не очень близок сам подход с этими идеями, он где-то между несистемным портфелем и несистемными спекуляциями, но они бывают, я полагаю…

     Парадокс в том, что клиент, способный уверенно выделять разумное, доброе и вечное в куче навоза, уже сам мог бы, например, работать финансовым советником. Отличить чужой нормальный трейдинг от удачного стечения обстоятельств — требует почти таких же компетенций, как и свой трейдинг. И т.п.

     Мало в какой сфере к клиенту столь высокие требования, чтобы не было потом мучительно больно. Все равно, что идти к врачам имело бы смысл, лишь получив хоть какое-то медицинское образование самому. 

         Касательно «финансовой грамотности». Случайно попалось на глаза, ей тут обучают, в двух шагах от меня. Совместный проект нашей Краевой научной библиотеки и некоего специалиста-методиста из Минфина, цикл семинаров. Так написано. В общем, не кот чихнул, все по науке.

         Одна из тем особенно. «Денежная матрица: что деньги думают о нас?». 

         Из анонса мероприятия.

         «Деньги как «живая социальная энергия» тоже смотрят на нас, на нашу карту. И что-то думают. И, либо утверждают «согласовано», либо — «несогласованно». Как и почему они выбирают нас, узнаем из темы: «Что деньги думают о нас».

         Вот она, ядреная суть, инфобизу на зависть. Прямо соблазн сходить и вызнать наконец правду: что же думает обо мне живая социальная энергия денег? Может, серчает на что?