Лчи

Ну вот собственно говоря и все. За три месяца Василий СЛИЛ свой счет на ЛЧИ, слил многогодовую прибыль от публичного трейдинга и деньги клиентов. Но не стоит за него сильно переживать. На всей этой шумихе он ПРИОБРЕЛ бесценный капитал, а именно — известность широкой публике. Если вы думаете, что околорынок сейчас от него отвернется, то глубоко заблуждаетесь. Более чем уверен, что на его ближайшие семинары и вебинары мест уже нет, и по ТV с прогнозами он будет мелькать с регулярностью поездов в московском метрополитене.

Почему так, спросите вы? Ответ прост. В вопросе одаивания околорынка единственный работающий критерий это ИЗВЕСТНОСТЬ персонажа. Тут надо быть либо первым, либо последним. Серединка не в счет. Серединка никому не интересна. Ни достопочтенному Решпекту, ни нам с вами.

И в этом парадокс! Ведь именно в серединке и находятся те самые «стабильно зарабатывающие трейдеры» у которых действительно стоило-бы чему-то поучиться. Ан нет, кому интересны эти скучные 15% за три месяца? Либо Bull, либо пропал.

У Олейника и Сухова до ЛЧИ2014 было все хорошо — приглашали на конференции, проводились семинары, люди внимали советам. То же было и у Майтрейда и его курсы по 70 000 рублей народ хавал на ура. Золотые времена, одним словом. Но решение этих «гуру» фондового рынка принять участие в ЛЧИ2014 будет нести тяжелые последствия для индустрии. Вот нашел потенциальный клиент Сухова в интернете, захотел идти обучаться. Задает логичный вопрос: какая у Вас доходность в 2014 году? Что ответит Дмитрий: «Ну процентов 40». «А как же ЛЧИ» — спросит назойливый клиент. «Ну на ЛЧИ я тестировал новую стратегию и депозит в конкурсе составлял 0,000000000001% от моего капитала» — как-то так ответит неуверенно Дмитрий. Это крах старой школы. Прогнозирую, что скоро на горизонте мы увидим новых семинарщиков. Ну а пока в профите только Герчик — старый еврей умен, он просто публично не торгует. 

Уже несколько лет наблюдаю, как многие известные гуру-трейдеры, закончив ЛЧИ в глубоком минусе об'ясняют это следующей концепцией: «Я зарядился „на все“, чтобы показать туеву хучу процентов прибыли и выиграть ЛЧИ. Иначе зачем вообще участвовать»?

Мое скромное мнение:

Шанс выиграть ЛЧИ в одной из номинаций невелик. В основном это чистое везение. Не даром никто еще не выигрывал ЛЧИ дважды. Хорошо, если вообще за год не сгинул. Понятно, что используя стратегию «или 1000% или нифига» гораздо больше шансов слить счет или закончить ЛЧИ в глубоком минусе. На мой взгляд это тупиковый подход.

Я рассматривал бы ЛЧИ, например, как Нью-Йоркский марафон. Участвует 50 000 человек, все бегут 42 км. Понятно, что выиграет какой-нибудь кениец-чемпион. Ну это же не повод рвануть первый километр со всех ног. Вполне вероятно, что так ты выиграешь этот километр. Ну и все. Не проще ли поставить реальную цель, показать, что ты хотябы умеешь бегать марафон — пробежать его до конца (закончить ЛЧИ в +)?