Постов с тегом "КОСМОС": 243

КОСМОС


Миллиардер Элон Маск теснит Россию на аэрокосмическом рынке США

    • 02 марта 2015, 12:39
    • |
    • SMA
  • Еще

http://www.rbcdaily.ru/world/562949991381125

Суд по федеральным искам США на прошлой неделе обязал корпорацию United Launch Alliance (ULA), выводящую на околоземную орбиту спутники Пентагона, отказаться от закупок российских ракетных двигателей РД-180 производства НПО «Энергомаш». Свое решение суд мотивировал санкциями, которые президент Барак Обама ввел против России. Поводом для рассмотрения ситуации стали, однако, не жалобы антироссийских политиков, а иск компании Space Exploration Technologies (SpaceX) миллиардера Элона Маска, который рассчитывает заполучить миллиардные оборонные заказы.

ULA и Военно-воздушные силы США обязаны временно исключить «любые приобретения или денежные переводы НПО «Энергомаш», отметила в постановлении судья Сюзан Брэден. Запрет не распространяется на уже размещенные или оплаченные заказы, пишет Reuters. Официальный представитель Пентагона контр-адмирал Джон Кирби подтвердил, что военное ведомство будет выполнять решение суда.

ULA, созданная гигантами авиакосмической индустрии Boeing и Locheed Martin, с 2006 года обладает монополией на вывод американских военных спутников в космос. По данным Fox News, общая стоимость космических контрактов ВВС США до 2030 года оценивается в 70 млрд долл. За восемь лет ULA совершила около 70 пусков, используя, в частности, ракеты-носители «Атлас-3» и «Атлас-5», на которых устанавливаются двигатели РД-180. В США двигатели из подмосковных Химок поставляет СП «РД-Амрос», учредителем которого с российской стороны является НПО «Энергомаш». В период с 1997 по 2007 год «РД-Амрос» экспортировало в США более 40 двигателей. В 2013—2018 годах «РД-Амрос» должно отправлять американцам от четырех до шести двигателей в год, пишет ИТАР-ТАСС. Эксперты оценивают стоимость РД-180 в 11—15 млн долл. ULA заявила о несогласии с постановлением суда и обещала в кратчайшие сроки оспорить запрет, предоставив доказательства, что сотрудничество не подпадает под санкции. НПО «Энергомаш» к моменту сдачи статьи на запрос не ответило.



( Читать дальше )

Луна наша. Цели России в космосе

Итак, сверхтяжёлый носитель на метане у России в обозримом будущем будет. Вопрос в том, куда и зачем мы на нём полетим.

«Нам говорят некоторые специалисты, в том числе из Роскосмоса — полетели на Луну, давайте её осваивать. Мне раньше самому эта идея нравилась. Но сейчас надо посчитать, сколько это будет стоить денег. Какие у нас есть реальные цели на Луне, какие там есть полезные ископаемые — надо считать, денег у нас сейчас немного, и мы во враждебном окружении» — заявил в интервью «России 24» Дмитрий Рогозин.

Это не о том, что мы на Луну не полетим, а о том, что мы не будем на этом пути размениваться на необязательные задачи. Лунная программа образца 2011 года от одного из самых проблемных узлов индустрии, Центра им. Хруничева, предполагала создание аж трёх промежуточных станций: высокоширотной на орбите Земли, на орбите Луны и, наконец, временной на самой Луне. Эпический размах родился не из готовности к мобилизации всех сил, а, наоборот, из сытой безмятежности, когда нефть по 100, не падают «Протоны», не надо разбирать МЛМ «Наука», и кажется, что над одной только «Ангарой» можно работать ещё лет десять.

На Луну была предложена не просто дорога, а широкополосный автобан с заправками, автосервисами и закусочными через каждые 5 км. Если взглянуть на запрошенное финансирование, то становится ясно, что асфальт и сервисы мы ещё как-то осилим, но поедет по этой дороге однозначно уже кто-то другой. Совершенно очевидно, что желающие найдутся — США в 2040 г. планируют сесть на Марс, а Китай — на Луну.

Мы вроде бы тоже планируем, но наша космическая программа во многом реактивна. И мы, и Китай последние несколько лет бессистемно шли вслед американской миссии на Марс, для которой разрабатывается сверхтяжёлый носитель SLS. Понятно, что если у НАСА будет сверхтяж, то он должен быть и у нас, и Китай считает точно так же. Однако до последнего времени не было ясно, для какой цели он нам, кроме паритета технологий. Отсюда бесконечное затягивание с определением конкретной модели под постоянные заявления о том, что он нужен.

Американская программа, в свою очередь, бессмысленна, ещё и поэтому нам нельзя её копировать. Марс не даёт ничего, кроме сэлфи с флагом. Человечество ещё слишком примитивно, чтобы его осваивать. Поэтому, хотя США и запустили новую космическую гонку и мы не против поучаствовать, на сей раз соперники движутся к разным целям.

Луна, в отличие от Марса, уже при сегодняшнем уровне технологий крайне интересна как объект инвестиций. Речь не о знаменитом гелии-3, хотя тот, кто вложится в него сегодня, через десять лет получит второй «Росатом». Здесь и сейчас под рукой гораздо более простое и прибыльное дело. Лунный реголит при нагреве до 600–800 градусов отдаёт не только гелий, но и углерод и водород. Из силикатов легко добыть кислород. Ещё Луна богата титаном и железом. На ней возможно синтезировать топливо и окислитель, а также производить ряд запчастей только из местных ресурсов. Это радикально удешевит транзит, откроет новые технологии и даст освоенную площадку, где будет удобно проводить опыты с гелием-3 в будущем.

При этом нет нужды в той сумасшедшей мощности, которая требуется для Марса. НАСА собирается туда, как в долгий поход — необходимо нести с собой всё и для пути туда, и для возвращения. На Луну возможно заранее отправить топливо, элементы базы, технику, а потом прислать экипаж на всё готовое. Не нужно ждать ПТК или строить станцию на орбите Луны, это изделия для второго этапа освоения, сегодня избыточные.

Дальнейшее — вопрос сугубо управленческий. В условиях космической гонки выигрывают те страны, которым удаётся делать принципиально новое, чего ещё никто, включая их самих, не делал. Новые технологии возникают только от решения новых задач, которых на орбите Земли не осталось. Время ограниченно: можно заниматься либо перспективным, либо привычным. Последнее неминуемо ведёт к застреванию в сервисной нише и превращению в чью-то обслугу. Рассмотрим варианты?

Вот вариант с собственной околоземной станцией:

«Армагеддон» родил цельный, как иероглиф, образ полковника Андропова, орбитального заправщика. Это такой космический лапоть, к которому вынуждены обращаться просвещённые американские эльфы.

На этом пути Россия потеряет науку о материалах и прочие важные исследования, потому что один только функционал МКС надо дублировать лет пятнадцать. Ничего не выиграет оборонка, она использует неуловимые спутники по 50 кг, а не станции по 100 тонн. Деградирует индустрия, которая как строила орбитальные модули, так и будет строить. Зато те узлы научно-промышленной кооперации, которые острее всех нуждаются в модернизации, смогут её избежать, а заодно получат заказ под названием «будет кормить моих детей и внуков».

Можно и станцию не делать, остаться космическими извозчиками. Скажем, у нас отлично получается запускать в космос собак. Проект с солидным экономическим будущим, между прочим. Много кто из богатых людей любит своих питомцев. Британская королева, например, точно захочет покатать кого-нибудь из любимых корги на ракете. Давайте все ресурсы бросим на то, чтобы создать лучшую в мире туристическую систему для животных. Великолепный пиар, сплошные знаменитости! Половина Восточной Европы удавилась бы за такую индустрию.

Это только кажется риторикой. У нас достаточно собственных Джонов Маккейнов, готовых под ура-патриотические лозунги разменять русский космос на британских собачек. К счастью, в КБ, НИИ и министерствах их меньше, чем в интернете, иначе бы у нас были прекрасные Су-27, но… вместо ПАК ФА, надёжные Т-72, но… вместо Арматы, самый красивый кратер Венеры не назвали бы в честь моей мамы, а я бы родился не в космической державе, а непонятно где.

Рогозинское «денег немного, мы окружены» — это самое лучшее, что может быть для стратегической программы такой страны, как наша. Оно отметает всё второстепенное, а путь России в космосе — это традиционно путь постоянных исторических свершений, и ничего лишнего. Наша страна не имеет морального права ставить себе планку ниже, потому что альтернативой будет потеря научной школы, деинтеллектуализация общества и фактическая деградация. Ничего исторического в том, чтобы вернуться к уровню последних «Салютов», нет.

( Читать дальше )

Курс доллара растет, но волнений и паники около обменных пунктов не наблюдается

На вчерашних торгах индекс ММВБ достиг месячных максимумов. Это потрясающий успех биржевых быков. Производитель вертолетоносцев типа «Мистраль» заявил, что дата передачи кораблей России пока остается неизвестной, тем не менее, это корабль мы скоро получим. Мы теперь будем вооружены и очень опасны! Шутка.
Курс доллара растет, но волнений и паники около обменных пунктов не наблюдается

 
Теперь серьезно. Поток октябрьского негатива по поводу якобы катастрофичного  состояния российской экономики, вступил в противоречие с положительной макроэкономической статисткой. Стало опасно играть на понижение. Рост промышленного производства в сентябре составил 2,8% (к сентябрю прошлого года). Рост ВВП в сентябре,  по предварительной оценке МЭР, составил 1,1%.  Профицит бюджета сейчас превышает 2%. Инфляция замедляется: ее рост на прошлой неделе составил 0,2%, а на позапрошлой был 0,3%. Курс доллара растет, но волнений и паники около обменных пунктов я не замечал. Откуда им взяться, если наш народ закредитован с ног до головы и денег на покупку валюты у него нет? Кредитование каждый год росло на 40%. Все хорошо! А как называется текущий локальный подъем рынка: предрождественское ралли или осеннее ралли, не важно.

( Читать дальше )

Что-то пошло не так.

Восстанавливаю баланс.
Когда в России проиходит какая-то беда, то наши любители «западных партнеров» размещают массу постов с самой новостью, обзорами «аналитиков» и своим «мудрыми» мыслями — что Россия — говно-страна, все разваливается и вообще странно, что еще до сих пор дышим.

А вот аналогичные проблемы у «западных партнеров» — игнорируются и замалчиваются.

Взрыв ракеты Antares на космодроме в штате Вирджиния может осложнить снабжение американского сегмента Международной космической станции (МКС).

«Судя по всему, авария ракеты Antares сильно повредила стартовый комплекс. Вряд ли последствия устранят быстро. Думаю, следующий старт отсюда будет возможен не ранее весны-лета следующего года. Поэтому не исключено, что американцы попросят российскую сторону выделить грузовой корабль (»Прогресс") для доставки грузов на свой сегмент", — предположил в беседе с агентством «Интерфакс» источник в российской космической отрасли.

Ракета-носитель Antares с американским грузовым кораблем Cygnus («Лебедь) взорвалась во время запуска с космодрома НАСА на острове Уоллопс. ЧП произошло сразу после пуска, ракета успела лишь немного оторваться от земли. Cygnus должен был доставить на МКС порядка двух с половиной тонн различных грузов для американских астронавтов: воду, кислород, продукты, оборудование и топливо.




»Русская" подлодка-невидимка — явно заметнее и значимее, чем взрыв на всю ивановскую американской ракеты.

Экс-трейдер Goldman Sachs раскрывает секреты трейдинга (интервью, русский перевод)

Чувак собрался в космос и совершить первый в истории трейд с орбиты))


Первая женщина-космонавт России.

    Пока:  В инвестиционной стратегии затишье:  Газпромнефть и Акрон находятся в стадии накопления, Фосагро и ГМК Норникель – в ожидании уровней для входа.
                В спекулятивной стратегии идёт накопление данных и вычисление уровней торговли,
 
   Снова немного ушёл в КОСМОС, конкретные детали будут всем неинтересны, но вот  факт  который мог пройти мимо трейдеров в такой беспокойный год:
  
Эту прекрасную девушку зовут Елена Серова, она первая женщина-космонавт в России и отправится на МКС осенью 2014 года.
 
Первая женщина-космонавт России.
 
Подготовка к космическому полету экипажей МКС-41/42 и 42/43 приближается к завершающему этапу:
В настоящее время экипажи 41/42-й (Александр Самокутяев, Елена Серова

( Читать дальше )

....все тэги
UPDONW
Новый дизайн