КАПИТАЛИЗМ

Куда не зайдешь, его фио всуе поминают, вроде фейк с зарплатой старый. Чего вдруг у Шариковых интерес к этой персоне проснулся? Свидомиты получили разнорядку?

Прогрессирующее неравенство: доходы 3,5 млрд жителей планеты равны состоянию 85 богатейших людей

Среднее благосостояние 90% беднейших семей и 1% богатейших в США
Беднейшие непрерывно беднеют с 2007 (правая шкала)
Богатейшие богатеют (левая шкала) 



Падение реальных зарплат в Великобритании — самое продолжительное за всю историю
 

Доля благосостояния среднего класса падает с конца 80-х.
(Гринспен и печатный станок ФРС способствовали плавному усилению неравенства)
   

Средний CEO американской компании получает в 300 раз больше, чем рядовой сотрудник
В 70-х СЕО получал всего в 25 раз больше.
39% американских рабочих получают меньше $20K в год (Это полный рабочий день, круглый год = $10 в час)

Статья на зирохедж об уничтожении среднего класса в США: >>>
 

Статья на блумберг: 
Средняя зарплата в США $790 в неделю. — на $1 меньше, чем в 2007 году >>> 

Николай Старченко о ситуации в госкомпаниях

Руслан Дзарасов. Конец рыночных мечтаний.


Доктор экономических наук Руслан Дзарасов буквально на пальцах объясняет как устроен современный капитализм.
Взгляд на украинский кризис.

Видео ролик про историю капитализма и социализма. В данном кратком курсе рассмотренны примерры становления капитализма и комунизма в мире.

США:
1990 г. — коэффициент ожирения не превышает 15% ни в одном штате США
1999 г. — коэффициент ожирения составляет 20-24% в 18 штатах США
2009 г. — коэффициент ожирения ниже 20% только в 2 штатах США 

Причина? Чем объяснить неумеренное потребление?
По моим внутренним ощущениям, америка все больше движется к сюжету фильмов «Матрица» или «Суррогаты».
Главная определяющая сила — корпорации, которые со временем становятся все крупнее и влиятельнее.
Цель корпораций — максимизация прибыли. Корпорации активно используют науку для того, чтобы скормить потребителю больше товаров и услуг, минимизируя затраты на производство. В этом плане американские граждане (исключая наиболее обеспеченные слои населения) мне все больше мне напоминают лабороторных хомячков, которые находятся в полной рабской эксплуатации корпорациями. 

Механизм порабощения прост. Кредиты начиная с образования ставят простых необеспеченных американцев в зависимое от работодателя положение. То же самое делает, например, медицинская страховка. Ну а рекламные и маркетинговые механизмы работают на то, чтобы американцы больше потребляли. Ожирение — это всего лишь индикатор состояния хомячков. Если брать общую статистику и общую тенденцию, то весь показушный здоровый образ жизни американцев не идет ни в какое сравнение с той нездоровостью, которая порабощает нацию слабая воля и привитая тяга к вкусной жратве.

Ну а такие инструменты информационного гипноза, как айфон+фейсбук реально превращают человека в биоробота. Осталось гуглу и тесле придумать капсулы, которые будут доставлять эту хомячковую биомассу из дома на рабочее место, потом в магащин и потом обратно домой. И получаем «суррогаты» и «матрицу».

Статистика по ожирению — это своего рода индикатор порабощения нации. Люди толстеют не потому, что они стали жить лучше, а потому что им стали продавать и скармливать больше, чтобы получать больше прибыли, используя при этом все новые достижения науки для порабощения потребителя. 

Как менялось и прогноз ожирения в США на 2030 [ссылка]:



Текущая статистика по штатам в виде карты [ссылка]:



( Читать дальше )

Вот текущая ситуация в мире предрасполагает ко всякого рода конфликтам, междоусобицам, мнениям и прочему… Большинство берёт информацию из одного или нескольких источников пропускает её через призму своего сознания и начинает во что то верить) У многих сознание весьма хрупкое и неустойчивое и на него легко влиять посредством СМИ, интернета, убеждения и пр.

     Как я погляжу в череде текущих событий многие разделились на 2 части: «Жертвы пропаганды западного мира» и «Жертвы нашей пропаганды». Я скорее отношусь ко вторым, но стараюсь анализировать разную информацию и объективно смотреть на развитие событий насколько это возможно в условиях субъективной информации.

     Не буду вдаваться кто прав кто виноват, в этих вопросах есть краеугольные камни у обоих точек зрения, я оцениваю ситуацию лишь с той стороны что мы все в России в одной лодке и нужно правильно подстроиться под текущую ситуацию и понимать кто временный союзник, кто друг а кто ждёт любой удобной ситуации чтоб в спину камень бросить.

     Главной же мотивацией для написания этого текста послужила тотальная неграмотность троллей и высказывания в стиле «Вперёд к коммунизму» и прочее)

     В контексте этого хочется рассмотреть что такое капитализм, коммунизм и социализм) как в школе прям)
    
     Если убрать всю ту белиберду что написана в учебниках для затуманивания мозгов, то с моей точки зрения капитализм в современной совокупности с демократией очень близок к монархии, а если точнее — является своеобразной формой монархическо-олигархического управления, Есть рабы(крепостные, стадо, работники), буржуазия(предприниматели, талантливые люди), дворяне( элита, помещики, крупные бизнесмены, верхушка чиновников), круг управления( царь и его приближенные, президент с командой, совет директоров), как ты эти звенья цепочки не называй суть не меняется. и у Демократии в совокупности с капитализмом есть лишь несколько ключевых отличий от классической монархии:
— наличие каких-никаких прав у низших сословий (у нас с вами)
— больше возможностей для перетекания между крепостными и буржуазией
— создание иллюзии свободной жизни, что приводит к отсутствию желания большинства устраивать социалистические революции
— наличие возможности выбора из нескольких возможных президентов(царей) не по крови а по некоторым  результатам их деятельности

то есть основные отличия текущего устройства государственного от монархии — создание саморегулируемой системы, основанной на иллюзиях, добровольном рабстве(денег нет — идёшь работает) и саморегуляции
Я не говорю что эта система плоха) наоборот, я восхищаюсь теми кто это всё придумал, потому что это практически идеальная система для них) и жить нам в этой системе придётся и она гораздо лучше для людей чем устаревшая монархия

Но! вот есть альтернативная система, придуманная явно не теми кто наверху сидит при мировом бабле ибо им и так хорошо, коммунизм! )
во первых коммунизма никогда не было и не будет) просто непонятно почему про него говорят с негативным окрасом)
Что такое коммунизм
1) Отсутствие государств
2) Отсутствие денег и частной собственности
3) Отсутствие сословий
4) Отсутствие армий
Грубо говоря если отбросить все невозможности и сложности достижения этого то получаем мир в котором
а) По уровню жизни живут как крепкие нынешние предприниматели с доходом 50-70к для России или как рабочий Москвич с аналогичным доходом и собственным жильем)
б) Каждый работает как насколько может, так как идеология порицает лень(так же как сейчас порицает бедность)
в) Власть принадлежит системе и система так же саморегулируема как при капитализме должна быть

То есть я бы например относясь ко второму сословию, но не страдая излишней жадностью и имея очень много близких людей кругах первого сословия, хотел бы чтобы все люди вокруг меня жили лучше, поэтому считаю что с насмешкой про коммунизм говорить глупо если ты не являешься элитой)

Другое дело что чтобы была теоретическая возможность достичь коммунизма нужно пережить другой социальный строй — социализм:
1) Характеризуется всеобщим равенством с наличием вождя и сильной структурой управления
2) Берет по максимуму из возможностей коммунизма, дополняя невозможные вещи из капитализма
3) Отсутствие гибкой системы, «иллюзии свободы капитализма», «общественного сознания коммунизма» и прочих мешающих факторов социализм пытается заменить патриотизмом и навязывающей пропагандой
4) Как выяснилось система менее стабильна чем капитализм ибо более зависима от сильного лидера, способного её развивать и держать в кулаке, так как тут нет иллюзии свободы, а в других странах есть

Вот социализм далеко не идеальная система, тут дело каждого любить её или нет и имеет свои плюсы и минусы для большинства людей в сравнении с капитализмом) Но вот в коммунизме мечтал бы жить любой добросовестный в меру трудолюбивый человек из масс, потому что там ему жилось бы лучше))

Кстати для сочувствующих Америке могу написать продолжение про межстрановые отношения если тема вызовет интерес в которых так же подробно распишу то что нам вдалбливает наша пропаганда с которой я частично согласен) Про то что запад фактически выстроил в межстрановом формате ту же самую пирамиду в которой идёт чёткое разделение на тех кто правит и получает все блага мира и всех остальных кто на них работает немного или сильно в ущерб себе, это и неважно в принципе)) тут главное понимать что при такой структуре с главенствующей ролью Америки, тут как под неё не стелись а как там ты жить не будешь, но это уже тема другого поста...)

Сколько времени реинвестировать, копить, создавать капитал и как при этом успевать жить:
http://okinvest.ru/study/motivation/life_or_investment.html


Недавно, один из моих читателей задал мне интересный вопрос:
Допустим я собираюсь вложить ХХХ$, а потом доливать. А что же делать со всей этой суммой после начисления сложного %? Держать их до тех самых пор, пока эти компании не «закроются»?
Действительно, инвестирование дает возможность заработать деньги, но что дальше?
Сегодня мы и поговорим о том, зачем вообще нужно инвестирование и как оно вписывается в жизнь обычного человека. Поговорим о «дизайне жизни».
 
Мы разберем:

• Традиционный путь капиталиста, с его трудностями и проблемами;
• Как инвестору решать возникающие проблемы;
• Что такое Дизайн жизни;
• Разберем 4-е пункта построения жизни вашей мечты, используя инвестирование, в качестве инструмента;
• Рассмотрим, как успешно совмещать жизнь и инвестирование.

Подробности тут...