Интуиция

Такое чувство, что хотят упасть да как можно скорее, только идей нет.
Кто согласен?

Продолжаются длительные выходные в нашей необъятной Родине, а мировое финансовое зло только-только закончило торговать на неделе и решило отдохнуть. Взгляните на опрос, пожалуйста. Надеюсь, варианты ответов вас не смутили.

Находясь на рынке три года, я успел дважды просто закрыть счет с прибылью, решив больше этим не заниматься. Еще два раза меня обнулили, причем оба раза в период с сентября по конец декабря 2011 года  (тут, я думаю, не одинок). И снова я принял решение вернуться. Черт его знает что.
Но это предыстория. Сотни раз замечал, что когда просто смотришь на графики и ничего не тргуешь- решения по продаже и покупке, а так же цели закрытия позиции легко видны и сбываются практически на 100%. Однако, когда речь доходит до драки — решил встать в позу, почему-то процент интуитивно принятых решений в геометрической прогрессии уменьшается. Причем, даже если прет, не ждешь цели — стопишься — маленькое, но мое. В около 40% ситуация разворачивается так: встал в позу — рынок не в тебя. Стопишься в убыток, он зараза, моментально в разворот и пошел к твой цели, причем достигая ее с неимоверной точностью. Процентов 15 — совсем не в тебя, но ты сидишь и ждешь, а вдру-уг, а мо-ожет...
В этой связи возникает интересный вопрос: не задумывался кто из вас — возможно в алгоритмы торговых систем больших дядек (или дядьки) заложена функция, учитывающая психологическую составляющую участников рынка? Я все больше подозреваю что это так. Я не профессионал рынка и обладаю минимумом знаний. Все эти скользящие средние, головы-плечи и т.д. для меня ничего не значат, так как периодически происходит прорисовка и ломка любой фигуры, что означает: да эта фигура много раз срабатывала. И тут же вопрос — ну что? Раз она не сработала сейчас, значит это не совсем есть правда. Все эти фигуры развод, чтоб человек голову себе забивал, так как не в одном комменте вы не услышите «ну все, щас пройдет». Вам скажут слова «возможно, если, при стечении обстоятельств» и т.д. А если не получилось, скажут «ложный пробой» или еще хрень какую-нибудь.
Я склонен считать, что все-таки это чистой воды математика ++ психология. Вроде коктейль несовместимый, но он у них (читаем «кукл есть») работает.
Хотелось бы послушать личный опыт. Спасибо.

Человеческий мозг представляет собой удивительный прибор по выявлению взаимосвязей. У нас есть множество механизмов, позволяющих обнаруживать скрытые отношения между объектами, событиями и людьми. Без них то море информации, которое доходит до наших органов чувств, казалось бы беспорядочным и хаотичным. Но когда наши системы выявления взаимосвязей дают осечку, они имеют склонность ошибаться и замечать взаимосвязи там, где их в действительности нет. Немецкий невропатолог Клаус Конрад предложил термин «апофения» для описания этого явления у пациентов, страдающих определенными психическими заболеваниями. Однако из множества данных, полученных исследователями человеческого поведения, становится все очевиднее, чтосклонность видеть взаимосвязи там, где их нет, невозможно объяснить только лишь заболеваниями или недостатком образования. Здоровые образованные люди совершают похожие ошибки регулярно: суеверный спортсмен видит связь между победой и парой носок, которую он надевает на соревнование; родитель отказывается делать вакцинацию ребенку из-за кажущейся причинной связи между прививкой и болезнью; ученый видит результаты, подтверждающие гипотезу, в беспорядочных шумах; тысячи людей верят, что функция воспроизведения треков в произвольном порядке на их плеере не работает, так как ошибочно принимают случайное совпадение за значимую связь. Выявление взаимосвязей, ответственное в значительной мере за процветание нашего вида, может столь же легко нас подвести.

Тенденция наблюдать то, чего нет, является, по всей вероятности, неизбежным побочным эффектом наших адаптивных механизмов обнаружения взаимосвязей. Но признать, отследить и предотвратить эту потенциально опасную склонность было бы легче, если бы простая идея «повседневной апофении» получила бы более широкое распространение.


Дэвид Писарро

Куртис Фейс «Трейдинг, основанный на интуиции»
Моя рецензия.


Заметил одну общую дилемму у многих книг: новички не поймут, о чем написано в книге, пока не прочувствуют все на своей шкуре. А опытным, тем, кто поймет, оно уже и так известно.

Мне, как профессионалу, книга интересна с точки зрения закрепления и систематизации уже известного материала в области работы мозга, а также влияния нашего внутреннего устройства на трейдинг.

Две трети книги мне показались бесполезными, написаными для широкой аудитории. То есть излишне попсово. Автор приводит много историй из своей жизни, подтверждающих правоту его тезисов.

Итак, коротко о содержании.

Интуитивный трейдинг — это не только спонтанный трейдинг, основанный на эмоциях. Это еще и отлаженный до автоматизма быстрый механизм принятия решения на основе полученного на рынках опыта. Таким образом, интуитивный трейдинг является нормальным методом для опытных игроков.

Нарицательное значение термин «Интуитивный трейдинг» имеет лишь в применении к людям, которые пытаются торговать по своим ощущениям, не имея при этом должного опыта принятия правильных решений на рынке.

Лучший способ торговли — это совмещать логику и интуицию, т.е. работу правого и левого полушария мозга.

От себя скажу, что я и сам принимаю многие решения о входе в позицию интуитивно. Накопленный опыт позволяет мне время от времени входить с преимуществом. Часто я делаю сделки совершенно машинально. Не включая мозг, ничего не анализируя. Анализ (работа левого полушария), начинается во время ответа на вопрос — когда закрывать сделку. Занимательно, но и риск-менеджмент у меня построен на автомате, то есть я делаю многие вещи, совершенно не задумываясь, потому что они доведены до автоматизма. В этом проявляется положительное значение понятия интуитивный трейдинг.

Важная мысль: Бессмысленно торговать систему, которая не соответствует вашему складу ума.

Автор предлагает попробовать свинг торговлю, при которой позиция удерживается от нескольких дней до недель.

Отличная цитата, которая отражает суть трейдинга: "Хорошую свинговую торговлю можно сравнить с серфингом. Большую часть волн серферы пропускают. Они ждут больших волн, которые поднимаются на нужную высоту, а затем выбирают момент, чтобы войти в волну на определенном этапе ее формирования"

И еще мне очень понравилась часть про когнитивные предубеждения:

Когнитивные предубеждения — это первоначальные установки головного мозга, с которыми мы появляемся на свет.

К когнитивным предубеждениям относятся:

( Читать дальше )