В рамках 4 млрд Минфин России намерен обменять старые бумаги, которые были приобретены держателями облигаций еще до введения западных санкций, на новые.
Однако эксперты замечают, что держатели обеспокоены усилением в последнее время санкционной риторики и с осторожностью смотрят на дальнейшее вложение средств в российский долг, пишет Bloomberg.
Вообще, действие санкций против России из-за аннексии Крыма и военных действий на востоке Украины не распространяются на гособлигации, однако новый законопроект Сената США об усилении и расширении санкций вводит ограничения на госбонды и его производные инструменты.
23 сентября 2015
Разработаны комплексные поправки в Федеральный закон от 10 декабря 2003 г. № 173-ФЗ "О валютном регулировании и валютном контроле". Соответствующий законопроект1 внесен в Госдуму группой депутатов во главе с Валерием Рашкиным.
В частности, в целях предотвращения валютных спекуляций предлагается ввести ограничения на приобретение юридическими лицами, кроме уполномоченных банков, а также физическими лицами – ИП иностранной валюты, кроме как для оплаты контрактов, кредитов и займов, уплаты сумм процентов и штрафных санкций. При этом нерезидентам и резидентам могут разрешить иметь счета в иностранной валюте в уполномоченных банках.
Лидер «Справедливой России» Сергей Миронов предлагает штрафовать за рекламу кредитов и займов. Соответствующие поправки в Кодекс об административных правонарушениях (КоАП) он намерен внести в Госдуму, пишут «Известия». Депутат Госдумы хочет ограничить рекламу финуслуг банковскими отделениями.
Согласно документу, за распространение рекламы кредитов и займов физлицам будет грозить штраф до 5000, лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юрлица, - до 50000 рублей, юрлицам - до 1 млн рублей. Нарушители также останутся без рекламной продукции и оборудования, используемого для ее изготовления.
В пояснительной записке говорится, что в кризис «широкая реклама потребительских кредитов посредством наружной рекламы, телевизионного и радиовещания, SMS–рассылок, листовок, объявлений приобрела характер массовой социальной провокации», а «невозможность погашения населением кредитов стала существенным фактором не только экономических проблем, но и повышения социальной напряженности в целом».
По мнению депутатов, продуктовое эмбарго противоречит п. 1 ст. 34 Конституции РФ – «каждый гражданин имеет право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской деятельности».
В пояснительной записке к законопроекту говорится: ««Запрет на ввоз доброкачественных, безопасных для здоровья граждан продуктов привел к ограничению конституционного права российских предприятий на экономическую деятельность, так как для многих предприятий не существует экономически разумной альтернативы тому сырью, на использовании которого построены их технологические циклы».