Постараюсь сравнить оба метода
Стратегия 1. Охота за дивидендами
Отслеживать новости, которые подтверждают, что мажоритарии компании планируют выплату дивидендов. Входить в бумагу по выгодным ценам раньше, чем новость широко распространится по рынку. За счет таких действий не страшен гэп на отсечке, поскольку остается ценовой запас. Далее оценить перспективы компании и решить – оставаться в бумаге или выходить.
На российском рынке данную стратегию представляет ЛараМ.
Выступление ЛарыМ «Как жить на дивиденды»
Презентация с конференции здесь
30.01.16 ЛараМ проводит бесплатный вебинар «Охота на дивиденды». Зарегистрироваться
Стратегия 2. Стоимостной подход
Искать на рынке недооцененные акции, чтобы рыночная цена была ниже внутренней стоимости компании. Таким образом сформировать коэффициент запаса. Это как покупать 1 рубль по 70 копеек. Как спроектировать лифт грузоподъемностью 1 тн, но ограничить транспортировку людей весом до 400 кг. Со временем рынок переоценит такие акции и они будут торговаться по реальной стоимости или выше. Далее принять решение – оставаться в бумаге или выходить.
Дивидендная доходность акции (dividend yield) – это соотношение годового дивиденда к текущей цене акции.
Дивидендная стратегия весьма популярна среди инвесторов, особенно для тех, кому нужен дополнительный доход. Принято считать, что компания, которая стабильно платит дивиденды, повышая их время от времени, считается менее рискованной. Как правило, это зрелые компании с более-менее стабильными денежными потоками.
Вместе с тем, при выборе дивидендных акций не стоит ориентироваться только на дивидендную доходность. Если она выше по рынку в несколько раз, то вполне возможно это результат резкого падения акций на фоне проблем компании или отрасли.
Несколько лет назад некоторые акции европейских банков торговались с ожидаемой дивидендной доходностью около 10%, но в итоге инвесторы не получили ничего, поскольку доходы банков упали, и то, что раньше шло инвесторам, теперь понадобилось самим банкам на докапитализацию. Поэтому при выборе дивидендных акций стоит также учитывать финансовую стабильность компании, в частности, долговую нагрузку.
Сегодня Мостотрест сообщил, что подконтрольное НПФ Благосостояние ОАО «ТФК-Финанс», владевшее до настоящего момента 25% в капитале строительной компании, 29 апреля приобрело пакет акций Мо-стотреста у компании Marc O’Polo Investments Ltd (всего было куплено 38,63% или 109 012 512 акций) исходя из цены 92,13 рублей за одну бумагу. Таким образом, после подписания сделки ОАО «ТФК-Финанс» контролирует 63,63% акций компании. В соответствии с российским законодательством, это обязывает ОАО «ТФК-Финанс» в течение 35 дней направить остальным акционерам Мостотреста публич-ную оферту (обязательное предложение) о приобретении у них акций компании по цене не ниже 92,13 рублей. Срок принятия указанного предложения не может быть менее 70 и более 80 дней. Таким обра-зом, даже если оферта будет выставлена сегодня (что практически невероятно), крайний срок подачи документов для участия в ней – 9 июля. Более реалистичный сценарий заключается в том, что бумаги будут выкуплены в конце августа – начале сентября.
Напомним, что ранее совет директоров Мостотреста рекомендовал выплатить по итогам года дивиденд в размере 7,09 рубля на одну акцию. Дата закрытия реестра для получения дивиденда – 25 мая. Для того чтобы попасть в отсечку с учетом режима торгов Т+2, необходимо иметь бумагу на закрытие торговой сессии 21 мая. Таким образом, если купить акции Мостотреста сегодня, а потом отнести бумагу на оферту (любо продать на рынке после 21 мая, если котировки будут выше), можно получить как минимум бес-платный дивиденд.
Инвестиционная идея:
На вчерашних торгах отечественные индексы показали отрицательную динамику. Очень сильный уровень сопротивления 68,5 долларов на графике нефти (Brent) сдерживает энтузиазм «быков» к тому же коррекция к росту на развивающихся рынках еще не закончилась.
Что касается цен на сырьевые товары, то в середине года они будут ниже текущих уровней. Мы видим на графике сырьевого индекса DB Commodity Tracking ETF (DBC), что сначала он пробивает наверх февральские максимумы, а затем ныряет ниже этих значений. Колоссальный удар по самолюбию сырьевых быков и не только по самолюбию. По гамбургскому счету, снижение нефти еще не начиналось, но кто-то наверняка попал в «сырьевую ловушку», покупая нефтяные контракты на данных о первом с начала января сокращении запасов нефти и нефтепродуктов в США. И из этой ловушки выход будет через 55 долларов, а может и через 50 долларов. Факторы, поддерживающие нефтяные котировки, носят краткосрочный геополитический характер, а факторы с горизонтом действия три месяца говоря за снижение нефти. Десятки миллионов баррелей нефти из Ирака и Азербайджана будут скоро искать потребителей, поэтому срочно нужны данные которые покажут, что мировая экономика начала ускорятся. Главный стратег Saxo Bank по товарным рынкам заявил в интервью Рейтер, что оптимизм на сырьевых рынках был преждевременен. По его оценкам цены на нефть могут опуститься ниже 50 долларов (марки WTI), а текущая цена в районе 59 долларов. Не сможет при текущем состоянии мировой экономики цена нефти марки WTI закрепиться выше 60 долларов, а цена нефти марки Brent выше 68,6 долларов. Количество сланцевых буровых установок в США снизилась более чем на 57 процентов, но 60 долларов по WTI это пороговая цена. Выше нее компании начнут бурение новых скважин и завершат тысяч пробуренных. Это принесет дополнительные поставки нефти на рынок. Современные технологии позволяют сократить срок от начала бурения до выдачи нефти потребителям до месяца.
Сегодня ожидал, что Газик закроется в красном. Последние новости для него негативны:
— понижение рейтинга в иностранной валюте до Baa2;
— сообщение о том, что представителям интересов РФ в советах директоров «Газпрома», «Роснефти», АЛРОСА, «Зарубежнефти» и ПО «Кристалл» предписано голосовать за снижение размера чистых валютных активов компаний до уровня 1 октября 2014 года и последующее поддержание размера чистых валютных активов общества на этом уровне;
Первая новость понятна, займы могут подорожать.
Вторую, расцениваю, как перекладывание поддержки рубля на плечи госкомпаний. А это — в разрез с коммерческими интересами компаний.
Но, видно, рынок считает по-другому: Газик в плюсе. Тогда в чём ошибаюсь я?