Всем доброго времени суток!
К написанию этого поста меня сподвиг анализ собственной ошибки. В октябре 2020 года «был в кэше» на 75% (короткие облигации и долларовые ETF), соответственно искал идеи в акциях для входа. На тот момент мне виделись привлекательными по соотношению цена/потенциальные доходы акции Сбербанка, РусАгро, ММК, Северстали, ФосАгро и дешевыми акции Газпрома, Распадской, Алросы, Татнефти. Однако, посмотрев на график индекса РТС, подумал, что рынок довольно высоко и будет еще волна коррекции. В результате купил только немного акций ММК и РусАгро. Как показало, дальнейшее развитие событий, рынок на тот момент был на локальном минимуме, и все выше перечисленные акции сильно выросли к сегодняшнему дню, за исключением, возможно, Татнефти.
Поразмыслив над данной ситуацией, пришел к выводу — моя ошибка заключалась в том, что не учел значительное искажение ситуации вследствие сильного роста денежной ликвидности в мире (программа QE от ФРС и других мировых ЦБ). Построил график зависимости отношения цены индекса РТС в долларах к денежному агрегатору М2 в триллионах долларов:Если денежная масса растет намного быстрее, чем экономика, то возникает быстрая инфляция. Люди теряют веру в деньги. Деньги нельзя использовать в качестве хранилища ценности, потому что они постоянно теряют ценность, и они также не эффективны в качестве расчетной единицы, поскольку цены постоянно растут. Люди начинают покупать, как только получают деньги, прежде чем они потеряют большую ценность. Предприятиям трудно планировать будущее, не зная, какими будут будущие цены. Более высокие процентные ставки будут взиматься по кредитам и займам, чтобы компенсировать кредиторам снижение стоимости денег, что ограничивает инвестиции и расходы.
Поскольку экономика обычно растет, денежная масса должна расти вместе с ней, чтобы предотвратить дефляцию. Идеальная ситуация заключается в том, чтобы денежная масса росла немного быстрее, чем экономика. Поскольку трудно измерить количество денег, в которых нуждается экономика в данный момент времени, предоставление немного большего, чем ей нужно, помогает обеспечить удовлетворение потребности в деньгах. Еще одним преимуществом является то, что центральное правительство может извлечь выгоду из сеньоража, который представляет собой разницу между стоимостью денег и стоимостью их производства.