ВВП

Вчера 22 ноября вышли данные по ВВП США, за второй квартал. Официально ВВП вырос на 2%  за квартал в годовом исчислении и на 1,5% за год (то есть к 3-му кварталу прошлого года). Данные хоть и разочаровывающие, инвесторы ждали большей величины роста в 2,5%, но обнадеживающие, рост есть.
В номинальном выражении, за 3-й квартал, экономика прибавила 1,12%. В годовом исчислении, это 4,48%, в реальном 2%. За год рост составил 3,94% точнее рост за год к -3-му кварталу 2010 года.  В принципе тоже не плохо, непосвященный инвестор может недоумевать, почему все так боятся рецессии когда вот, статистика же хорошая.
Но важно, не забывать про то как считается ВВП. Снизу, я привел данные по номинальному ВВП, без расчета реального. Реальный ВВП считается путем простейшего умножения дефлятора ВВП на сам ВВП. Дефлятор — является аналогом индекса потребительских цен (CPI), и показывает изменение уровня цен всех товаров, входящих в состав ВВП. За квартал, дефлятор подрос с 113,1 пунктов до 113,8 пунктов, то есть примерно на 0,62% за квартал (2,5% в годовом исчислении) и 2,4% за год.

( Читать дальше )

Италия взбудоражила умы — долг в 120% ВВП, 1,8 трлн. евро в абсолютном выражении.

На деле ситуация в госфинансах — мировая, а не Италии — намного хуже чем видится.

Почему размер госдолга сравнивают с ВВП?

Потому что ВВП — налогооблагаемая база.

Вчера Егор Сусин указал, что реальный ВВП США на 18,6% меньше, чем формальный — за счет т.н. «гедонистических» добавок весом более чем в 2 трлн. долларов.

«Гедонистические» добавки налогами не обложишь.

Таким образом ВВП США не 15 трлн. долларов, а около 12,5 трлн.

Таким образом реальный госдолг США не 100% ВВП, а 120% ВВП.

В Китае долги провинций достигли 5,5 трлн. долларов или 80% ВВП.

Тут надо понимать, что ту политику поддержания экономики в кризис, которую США проводят через федеральный бюджет Китай проводит через бюджеты провинций. Потому, по сути, долг провинций — это федеральный госдолг.

С учетом того, что на начало года долг центральных властей Китая составлял 17% ВВП, реальный госдолг Китая составляет 100 или несколько более процентов ВВП.

то есть, шестнадцатизначную сумму, равную приблизительно 13 триллионам долларов. Афигеть! Это больше двух годовых ВВП. У Греков долг около 180%, и такой кипишь. У Италии какие то жалкие 130%. А тут в два раза с хером и тишина. Или банротство Японии пройдёт не заметно? Сомневаюсь. Ещё помнится кризис 98, и откуда всё началось.
К чему это? Да хз, страшилка на ночь. Нам то мелким спекулям всё равно.

Хотя лишний ящик тушёнки и мешок макарон в подвале не помешает… ))) 

 

Европейская экономика во втором квартале, хоть и выросла на 0,2%, по отношению к первому кварталу. В реальности, рост обманчив. Структурно, ВВП еврозоны, прибавил только за счет роста такой составляющей как чистый экспорт. А внутренний спрос исключая внешнюю торговлю напротив сократился.  Частные расходы в реальном выражении в структуре ВВП сократились на 0,2%, расходы государств сократились на 0,1%, рост был только по части валового накопления капитала на 0,1% и изменения запасов, так же на 0,1%, что в совокупности дает сокращение на 0,1%. На графики снизу (источник ЕЦБ), видна динамика, роста ВВП с структурной разбивкой.........   (Читать далее)

Одной из версий начала кризиса в этой стране (Греции — прим. NightDancer) считается… проведение Олимпийских игр-2004. По оценкам экспертов, тогда спортивные мероприятия обошлись Афинам в 9 млрд. евро, что превысило первоначально запланированный бюджет в два раза. Что интересно, приведенная цифра не учитывает многие расходы, например, строительство олимпийских объектов, которые были построены в спешке и по «завышенным ценам», ведь строительным бригадам приходилось работать сутками, чтобы завершить строительные работы в срок. По мнению экс-депутата греческого парламента Стеллы Альфиери, именно с Олимпийских игр началась бездумная и нерациональная трата средств госказны.
Оригинал здесь.
На это же косвенно указывают и,  обнародованные Elstat на прошлой неделе в среду, пересмотренные в сторону понижения данные статистики по росту ВВП за 2005 — 2010 годы. 
Вот отчет пересмотра.

Ну тут всё понятно, чем ниже валится рынок, погружается в задницу мировая экономика, тем больше выплывает негатива, как в принципе и в обратной ситуации.
Негативных прогнозов нынче по всем направлениям и практически от всех инвестдомов, финансистов, оракулов в избытке. От Moodys,S&P, Goldman,Cороса, Роджерса, Демуры и т.д и т.п.
А вот свежий от Хазина. Он вобщем то большим оптимизмом в отношении перспектив как мировой так и российской экономики никогда не отличался и сейчас придерживается той же линии. Причём прогноз довольно жёский и согласно его ничего путнего в мировой эк-ке в ближайшие годы ждать не стоит.Естественно и в нашей. Я думаю истина где то рядом. Ближайшие 2-3 года тяжко будет и как грица -берегите себя и ваши деньги.

Ведущий аналитик по рынку Китая из Bank of America — David Cui,  видит серьезные риски для финансового рынка Китая. Потрясения происходящие в мире окажут сильное вляиние на замедление роста экномики Китая. По его прогнозу рост ВВП не превысит 7%, что серьезно отразится  на всех мировых финансовых рынках.

Похоже, что мы вновь имеем гремучую смесь из спекуляций по поводу повторной рецессии в США, а также продолжающегося долгового кризиса в Европе.  Резкое снижение аппетита к риску на этом фоне как раз и следует считать ключевым фактором роста курса доллара США в среду и в четверг утром. 
FED
Самое важное для нас в последнем стейтменте ФРС – это не сколько решение о запуске операций «твист», а скорее комментарий Центробанка о том, что «существуют серьезные понижательные риски» для экономики США. Данный комментарий может означать, что ситуация в крупнейшей экономике мира за последние полтора месяца ухудшилась, и спекулянты вновь могут ставить на то, что мы увидим за океаном отрицательные темпы роста ВВП.
 
Общий негативный настрой в данном случае подтверждается также и тем, что на финансовых рынках бытует мнение о том, что операция «твист» — это жест отчаяния и, что у Fed больше не осталось инструментов, способных поддержать американскую экономику.


( Читать дальше )

Прогнозы наступления новой промышленной рецессии в России получили документальное подтверждение. Статистические данные за август, обработанные группой Э.Баранова – В.Бессонова из НИУ ВШЭ, показывают, что объем промышленного производства в стране (с устранением сезонной и календарной составляющих) сокращается в течение 7 месяцев подряд – с февраля 2011 г. Напомню, что традиционным критерием наступления рецессии специалистами Национального бюро экономических исследований (NBER) США считается сокращение объемов производства в течение 6 месяцев подряд. Таким образом, при применении критериев NBER к нынешней российской ситуации следует, что промышленность России с февраля 2011 г. находится в состоянии рецессии.

( Читать дальше )